Discussão:Região Sul (Estados Unidos)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de setembro de 2011 de Hermógenes Teixeira Pinto Filho

O título Região Sul dos Estados Unidos está em linha com Região Nordeste do Brasil e Região do Norte (Portugal) conforme padrão adotado na Wikipédia-pt. HTPF (discussão) 14h22min de 23 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Primeiro, não existe este "padrão adotado na Wikipédia" se não houve discussão a respeito. E, se houve, pode me mostrar onde ela foi feita? Segundo, talvez você não esteja inteirado dos pormenores geopolíticos daquele país, mas trata-se de uma divisão totalmente diferente da que é feita no Brasil (e, creio, em Portugal), onde as regiões são definidas geograficamente com bastante precisão, e constituem até mesmo regiões com maior integração sócio-política. Nos Estados Unidos as regiões nem mesmo são definidas de maneira precisa geograficamente (basta se ver o mapa do artigo), tratando-se de mais uma referência histórica e cultural do que geográfica. O que aliás só fica comprovado pelo título do artigo em inglês, Southern United States, e pelos títulos de outras Wikipédias (de:Südstaaten, es:Sur de Estados Unidos, fr:Sud des États-Unis, nl:Zuidelijke Verenigde Staten, ro:Statele din Sud, simple:Southern United States, sl:Ameriški Jug, sr:Југ (САД), sv:Sydstaterna, e por aí vai). A única que adota o "região" no título é a galega (gl:Rexión Sur (Estados Unidos)). RafaAzevedo disc 16h21min de 23 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Meu entendimento é diferente do seu. No próprio artigo (Wiki-pt) é mencionado "A região Sul também teve influência considerável nas políticas presidenciais (com a maioria dos presidentes americanos sendo originários desta região).". Ainda na Wikipédia-en parece que o título do artigo não está devidamente enquadrado em en:Template:USRegions. Entenda como "padrão" a forma que as regiões do Brasil e Portugal são tituladas, se o artigo em inglês não se refere a uma região talvez a expressão deva ser suprimida do título. Recomendo "Portal comunitário", "Propostas", "Consenso" ou "Opinião", ou outro caminho que você queira dar, para que outras opiniões enriqueçam a questão. --HTPF (discussão) 16h45min de 23 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Evidente que não consta do USRegions, porque como eu havia explicado antes no contexto americano 'o Sul' não se refere a uma mera classificação geográfica apenas, como as que esta predefinição cita, mas sim a uma classificação social e histórica. Entendo a necessidade de algum tipo de padronização, mas ela não deve se sobrepôr ao bom senso (que além de tudo ainda recomenda sempre se optar pelo nome de 'uso comum'), ou, pior ainda, aos fatos, nem tampouco incorrer em qualquer tipo de violação de WP:NPI utilizando-se de um nome que nem os próprios americanos usam. RafaAzevedo disc 16h59min de 23 de agosto de 2010 (UTC)Responder
No artigo Regiões dos Estados Unidos, subtítulo "Áreas designadas pelo Censo (U.S. Census Bureau)" e "mapa sobre o assunto", e no correspondente artigo na Wikipédia-en, é identificado oficialmente uma região específica dos Estados Unidos devidamente definida e referenciada, e não ao genérico "Sul dos Estados Unidos". Portando continuo contra a alteração de título. Assim como não seria justificável alterar os títulos dos artigos Região Nordeste dos Estados Unidos, Região Centro-Oeste dos Estados Unidos e Região Oeste dos Estados Unidos para um título genérico não apoiado em fontes.--HTPF (discussão) 22h13min de 22 de setembro de 2011 (UTC)Responder

qual a densidade demográfica?parece menor que boa parte das regiões do brasil