Discussão:Santana do Ipanema
Adicionar tópicoAspeto
- O histórico sobre Santana do Ipanema foi indevidamente apagado. Primeiro, que foi feito sob a alegação que eu ( Wagnersoaresdelima (discussão) 21h16min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC) ), teria copiado o texto de um site denominado Brasília Virtual. O que não é verídico pois não sou o autor do trecho sobre o histórico da cidade.
- Segundo, que é mais fácil para certos adm's apenas fiscalizar com rigor acima do prudente do que realmente contribuir, isso pode ser percebido por que na url: http://brasiliavirtual.info/tudo-sobre/santana-do-ipanema, no seu escopo final percebe-se claramente que quem escreveu o histórico na Wikipédia não copiou do referido site, mas o contrário, veja:
Festas Tradicionais
- Abril - Emancipação Política
- Junho - Festejos Juninos
- Julho - Novenário alusivo à Senhora Sant´Ana e de igual maneira Festa da Juventude
- Setembro - Semana da Pátria, Encontro de Carro de Bois e de igual maneira Exposição Agropecuária
- Outubro - Festa de São Cristóvão
Mais informações sobre o município em: www.maltanet.com.br
Categoria:Municípios de Alagoas
en:Santana do Ipanema ro:Santana do Ipanema
- Por isso pergunto, nunca se passou pela cabeça dos nobres adm's que a Wikipédia já se tornou um veículo de informação de tal magnitude que não basta por os termos utilizados pelos editores no Google e pesquisar com as lindas apsinhas "". Este é um indício claro de imparcialidade na administração do consteúdo wiki, não levando em consideração as normas wiki, mas a afeição pelo editor.
- Por fim, deixo claro que a eliminação de parte do artigo sobre o município só será prejudicial ao internautas, que não podem pagar pela falta de bom senso de alguns, deixando Santana do Ipanema em desvantagem em relação as cidades de igual importância.
- Lembrete: Se quiser ou preferi mandar um amigo bloquear este humilde editor por dizer a verdade, esteja à vontade, só deixará mais evidente a perseguição.
Wagnersoaresdelima (discussão) 21h16min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Você copiou diversos conteúdos em diversos artigos. Se isso não bastasse, carregou no Commons várias imagens alheias como se fossem seu próprio trabalho usando a licença {{PD-self}}. Seu histórico infelizmente não o favorece. Dantadd¿Por qué no te callas? 16h26min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
A questão não sou eu, mas o artigo
[editar código-fonte]- Senhor Datandd,
- A questão discutida na página de discussão de Santana do ipanema, não é ligada a minha pessoa, mas sua ação arbitrária de retirar um canteúdo muito importante sobre a cidade, pensando ter sido eu o autor: ou melhor o plagiador.
- O que eu estou discutindo não é a minhas "cagadas" de novato, por isso mesmo já me candidatei a ser tutorado, só espero que não seja vc o tutor, e estou preparando um versão inédita de todos os artigos que vc apagou. Baseado em refrências fidedignas sem copiá-las, apenas bastaria, que vc tivesse me explicado sobre essas regras. Mas pode deixar eu li o tutorial Wiki, coisa que vc parece não ter feito... lembra: copyleft, copyright!!!
- Espero que vc tenha bom senso e retroceda sua atitude de apagar o conteúdo sobre a cidade. Li sua página de discussão, vc também caro adm tem várias acusações de arbitrariedade, como por ex.: apagar um artigo inteiro por suspeita de uma secção.
- A questão discutida na página de discussão de Santana do ipanema, não é ligada a minha pessoa, mas sua ação arbitrária de retirar um canteúdo muito importante sobre a cidade, pensando ter sido eu o autor: ou melhor o plagiador.
- Mas deixemos isso pra lá, vou continuar meu trabalho, e dessa vez ninguém vai colocar o texto de minha autoria no Google e encontrar um site com o texto igual....Aprendizado é assim, erra, erra, conserta e faz certo... só um recado: NÂO MORDA OS NOVATOS
Wagnersoaresdelima (discussão) 19h11min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
Restauração do histórico completo da cidade
[editar código-fonte]Na verdade, fico até sem jeito de fazer essa alteração. É um texto originalmente escrito para Wiki, mas na época em que ficou no ar foi copiado por outro site. Hoje dá a conotação que seja nosso plágio. Mas sou sincero em dizer, que não se trata de persistência minha, fica livre (como já o é) para algum revisor/supervisor fazer a exlusão de acorso com as regras wiki.
Wagnersoaresdelima (discussão) 11h59min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)