Discussão:Sri Chinmoy

Controvérsias

A página em inglês se aproxima da realidade de um encicolpédia, visto que seu texto é, na medida do possível, imparcial. Sri Chinmoy foi e é alvo de muitas controvérsias, e sua vida foi longe de ser um exemplo de santidade. A página em inglês se refere à estas controvérsias, ao passo que o texto em português mais parece um panfleto de propaganda. Recomendo que a página principal seja revista por pessoas não envolvidas com o movimento de Chinmoy, para que este nobre site encicolpédico atinja o seu objetivo de informar as pessoas abertamente sobre os fatos, e não sobre aquilo que seguidores desejam que seja exposto. Chinmoy é visto por seu grupo de discípulos como um guru, e é visto por outros, inclusive vários ex-discípulos, como uma fraude. É importante ressaltar que Chinmoy teve celebridades como discípulos (como os músicos Carlos Santana e John Mclaughlin) que deixaram de seguí-lo sob os mesmos argumentos - que Chinmoy não vivia de acordo com o que ensinava. Os relatos de ex-discípulos estão expostos abertamente na internet. Se se tratassem de casos isolados, a excusa em manter as controvérsias delado seria compreensível. Mas este não é o caso. Os relatos controversos mais relevantes dizem respeito à ex-discípulas que se envolveram sexualmente com Chinmoy, alegando que o guru coordenava um harém secreto de jovens discípulas, todas seduzidas por algum tipo de benção especial que supostamente derivaria do tantrismo - ou seja - sexo. É evidente que, isto posto, não é de se espantar que existam, também, relatos de ex-discípulas que passarm por operações abortivas a mando do próprio Chinmoy. Todas estas alegações podem ser provadas, ao contatar estes ex-discípulos, que não poucos, nos foruns que existem na internet sobre ex-discípulos, como por exemplo:

www.petitiononline.com/ckg0827/petition.html - 8k www.csj.org/infoserv_links/groups.yahoo.com.group.sri_chinmoy_info.htm - www.adishakti.org/forum/testimony_of_false_guru_sri_chinmoy's_ex-disciple_7-14- www.apologeticsindex.org/c50.html - 23k

Reciclagem (refente à)

Estive vendo a anotação de Daimore sobre a necessidade de reciclagem do artigo, em especial sobre a seção bibliográfica.

Pareceu a mim que, não obstante realmente grande, é uma parte fundamental do artigo.

Seria interessante que houvesse para a parte de referências e ref. bibliográficas uma barra de rolagem local, o que reduziria o comprimento (altura) da seção para não mais do que 10 cm, sem, contudo, retirar a credibilidade do artigo. Mas confesso que não sei como fazer e também não encontrei nos tutoriais da Wikipedia.

Parte foi dividida em duas colunas.