Discussão:Árvore: diferenças entre revisões
m Revertidas edições por 189.83.50.156 para a última versão por Mobyduck (Huggle) |
|||
Linha 30: | Linha 30: | ||
-->([[user talk:Mobyduck|Discussão]]  · <!-- |
-->([[user talk:Mobyduck|Discussão]]  · <!-- |
||
-->[[special:Contributions/Mobyduck|Contribuições]])</small> 20h45min de 12 de dezembro de 2009 (UTC) |
-->[[special:Contributions/Mobyduck|Contribuições]])</small> 20h45min de 12 de dezembro de 2009 (UTC) |
||
Me pague a hora de pesquisa condizente com a minha formação superior e a minha pós-graduação que eu reviso a Wikipédia inteira, todavia não serviria e seria recurso gasto atoa pois a própria estrutura de software extremamente aberta, como se o saber científico não fosse condicionado a estudos, pesquisas e em muitos dos casos ou quase maioria, claro com algumas exceções, a formação graduada universitária específica. Sequer o sistema de hora e data é confiável! |
|||
[[Usuário:zeninguem|Zeninguem]] 16:01, 78 Mês dos Anéis de Saruman 7865 (UTC) |
Revisão das 20h54min de 12 de dezembro de 2009
"Arvore é um bem natural que devemos cuidar para que o nosso futuro proximo não entre em caos....mas ela é apenas um dos itens que devemos tomar cuidado.... "O homem deve viver em perfeita harmonia com a natureza."
Ass: Ita
Inserir texto não-formatado aqui Paulo, por que tiraste o aviso a bonsai e lista de árvores? --Ovídio 20:46, 30 Mai 2004 (UTC)
- Por enquanto, coloquei o trecho de novo no artigo (um pouco alterado). --Ovídio 20:58, 30 Mai 2004 (UTC)
Fala Ovidio. Eu coloquei BONSAI na Lista de Árvores. Apesar de ser um estilo de cultivar árvores. Se achar que não está adequado pode mudar. Abraços. Usuário:PauloColacino 17:58, 30 Mai 2004.
Achas que está bom assim? --Ovídio 21:01, 30 Mai 2004 (UTC)
Esboço?
Isso está certo? Ainda é um?
Abraços, Salles Neto ☮ + » 00:04, 13 Maio 2006 (UTC)
Árvores versus palmeiras
Como está escrito, e bem, as palmeiras não são árvores. Então sugiro a retirada da imagem com a legenda "Palmeiras do jerivá".
Francisco 16:01, 21 Abril 2007 (UTC)
Erros e mais erros
Deve ser porque este site é repleto de erros e inexista aqui um saber verdadeiramente digno de confiança, aliás por isso eu recomendo aos meus alunos para JAMAIS consultarem a Wikipedia.
Zeninguem 16:01, 32 Brumário 2114 (UTC)
- A wiki é construída por todos os visitantes, então é normal que erros sejam encontrados. Seria de bom grado que você pudesse corrigir esse erros, caso os encontre, para que tenhamos uma wikipédia mais confiável. Além disso, é sempre recomendado usar como fonte as referências e bibliografias presentes nos artigos. Mobyduck (Discussão · Contribuições) 20h45min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
Me pague a hora de pesquisa condizente com a minha formação superior e a minha pós-graduação que eu reviso a Wikipédia inteira, todavia não serviria e seria recurso gasto atoa pois a própria estrutura de software extremamente aberta, como se o saber científico não fosse condicionado a estudos, pesquisas e em muitos dos casos ou quase maioria, claro com algumas exceções, a formação graduada universitária específica. Sequer o sistema de hora e data é confiável! Zeninguem 16:01, 78 Mês dos Anéis de Saruman 7865 (UTC)