Saltar para o conteúdo

Discussão:Artrópode: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
CasteloBot (discussão | contribs)
m Bot: avaliando qualidade: 3 (menos de 20000 bytes)
Linha 4: Linha 4:


==Untitled==
==Untitled==
O autor desse tópico se baseia em dados controversos para afirmar que os Arthropoda não formam juntamente com os Annelida, um grupo monofilético denominado Metameria. Vários tem sidos os trabalhos, tanto baseados em dados moleculares (Ex: [Wolf et al. (2007)), quanto em dados morfológicos (ex: Wägele et al. (1999), Wägele & Misof (2001)) que atualmente questionam a hipótese dos Ecdysozoa proposta por Zrzavy et al. (1998). Para que Arthropoda sejam considerados mais próximos de outros organismos, como Nematoda ou Kinorhyncha, faz-se necessário uma melhor compreensão dos mecanismos moleculares e o que deve ser considerado plesiomórfico, ou apomórfico. De outra forma, pode-se criar, caso seja adotada simplesmente o grau de similaridade entre sequências moleculares como padrão comparativo, grupos monofiléticos falsos que são suportados por plesiomorfias (plesiomorfias não definem grupos monofiléticos). A justificativa de que dados moleculares são melhores do que morfológicos porque são em maior número não é válida. <small>Não assinou: [[Usuário:Pcorgo]] às 18h04min de 13 de Julho de 2007.
O autor desse tópico se baseia em dados dados, dados, do minecraft controversos para afirmar que os Arthropoda não formam juntamente com os Annelida, um grupo monofilético denominado Metameria. Vários tem sidos os trabalhos, tanto baseados em dados moleculares (Ex: [Wolf et al. (2007)), quanto em dados morfológicos (ex: Wägele et al. (1999), Wägele & Misof (2001)) que atualmente questionam a hipótese dos Ecdysozoa proposta por Zrzavy et al. (1998). Para que Arthropoda sejam considerados mais próximos de outros organismos, como Nematoda ou Kinorhyncha, faz-se necessário uma melhor compreensão dos mecanismos moleculares e o que deve ser considerado plesiomórfico, ou apomórfico. De outra forma, pode-se criar, caso seja adotada simplesmente o grau de similaridade entre sequências moleculares como padrão comparativo, grupos monofiléticos falsos que são suportados por plesiomorfias (plesiomorfias não definem grupos monofiléticos). A justificativa de que dados moleculares são melhores do que morfológicos porque são em maior número não é válida. <small>Não assinou: [[Usuário:Pcorgo]] às 18h04min de 13 de Julho de 2007.

Revisão das 12h08min de 23 de outubro de 2013


Untitled

O autor desse tópico se baseia em dados dados, dados, do minecraft controversos para afirmar que os Arthropoda não formam juntamente com os Annelida, um grupo monofilético denominado Metameria. Vários tem sidos os trabalhos, tanto baseados em dados moleculares (Ex: [Wolf et al. (2007)), quanto em dados morfológicos (ex: Wägele et al. (1999), Wägele & Misof (2001)) que atualmente questionam a hipótese dos Ecdysozoa proposta por Zrzavy et al. (1998). Para que Arthropoda sejam considerados mais próximos de outros organismos, como Nematoda ou Kinorhyncha, faz-se necessário uma melhor compreensão dos mecanismos moleculares e o que deve ser considerado plesiomórfico, ou apomórfico. De outra forma, pode-se criar, caso seja adotada simplesmente o grau de similaridade entre sequências moleculares como padrão comparativo, grupos monofiléticos falsos que são suportados por plesiomorfias (plesiomorfias não definem grupos monofiléticos). A justificativa de que dados moleculares são melhores do que morfológicos porque são em maior número não é válida. Não assinou: Usuário:Pcorgo às 18h04min de 13 de Julho de 2007.