Discussão:Artur Agostinho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Maiúsculas nos meses das datas[editar código-fonte]

A minha edição colocando os meses nas datas em minúsculas foi revertida. Julgo isso ser incorreto por ser um artigo com afinidade a Portugal, onde oficialmente vigora o AO1990. Segundo o guia de edição, com o AO1990 os meses escrevem-se dessa forma. --DReispt msg 13h10min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Este "AO", com mais de 20 anos, ainda faz correr muita tinta e ainda não é obrigatório em Portugal. Ainda está em vigor o AO1945, tal como se pode ver no Diário da República de hoje, ainda é a norma que o próprio Estado ainda usa, como podemos ler nos meses com maiúscula e "Diário da República Electrónico" com "c". Espadeiro (discussão) 13h29min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]
Eu gostava de corrigir: em Portugal está em vigor o AO1990, sendo que foi dado um prazo de seis anos para as publicações se conformarem com a nova ortografia (Ver aqui, pág.4784). O AO1945 não está em vigor; é tolerado num período de transição. Além disso, a data de falecimento foi colocada originalmente de acordo com AO1990, pelo que não deveria ser alterado. DReispt msg 14h16min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]
Não tinha qualquer lógica , no mesmo artigo, ter a data da morte segundo o AO1990, se já lá estava a data de nascimento conforme o AO1945. Todo o artigo está escrito com a ortografia do AO1945. Mesmo tendo sido aprovado o AO1990, está em uso em Portugal, de facto, a norma do AO1945, utilizada na maioria das publicações e no próprio Diário da República, órgão do Estado. --Espadeiro (discussão) 18h21min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]