Discussão:Crato (Ceará)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Atenção!

O conteúdo da página foi substituído por uma versão mais antiga devido a suspeitas de violação de direitos de autor.

O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: http://www.municipios-ce.com.br/dados.php?cli=51 Manuel Anastácio 22:34, 3 Setembro 2005 (UTC) Na verdade, o município de Crato/Ceará não tem ligação nenhuma com a cidade de Serra Talhada/PE e nem com a cidade de Picos/PI. Possui fronteira, sim, com a cidade pernambucana de Exu/PE.

Crato - Fronteiras[editar código-fonte]

Na verdade, a cidade de Crato/CE não possui ligação geográfica com a cidade de Serra Talhada/PE e Picos/PI. Possui, sim, fronteira territorial com a cidade de Exu/PE.

Clima do Crato[editar código-fonte]

Alguém poderia fazer algum artigo sobre o clima do Crato?

Textos retirados do escopo principal por falta de fontes confiáveis[editar código-fonte]

, apresentando uma significativa alta em relação ao ano anterior, cujo valor de R$294.723.000 representou uma queda em relação a 2002, quando o PIB havia atingido R$301.022.000 (o autor deste texto não está informado da metodologia utilizada pelo IBGE em cada uma dessas pesquisas).


ILUSTRES CIDADÃOS SEM TEOR ENCICLOPÉDICO EXCLUÍDOS


  • José Carvalho
  • José Esmeraldo da Silva (Zé Professor) - Professor, Poeta e Cordelista

Não coloquem informações opiniosas nem fotos demais, por favor[editar código-fonte]

Pessoal, este artigo é muito bom comparado à média dos artigos de municípios cearenses, mas vamos procurar manter o layout direito e as informações compatíveis com uma enciclopédia. Alguns editores estão colocando fotos demais - fotos que estão atrapalhando a disposição dos itens no artigo, ocupando mais de uma seção, deixando o lado direito apertado demais, etc. Além disso, é preciso dizer que 1 ou 2 delas são absolutamente desinteressantes do ponto de vista de um artigo sobre os aspectos principais do município (é para isso que serve este artigo, não para divulgação ou coisa do tipo) ou não mostram bem o edifício que se queria visualizar. Por isso, retirei algumas fotos, reposicionei outras e vou modificar algumas partes do texto. Reverti agora mesmo a edição passada do Sr. Aristides, porque ele repôs simplesmente toda a confusão de fotos em cima de fotos que estava no artigo anteriormente. Tudo bem que ainda não temos sequer muitas referências no texto, o que seria o ideal, mas manter um conteúdo e uma visualização minimamente aceitáveis já seria bom demais. Abraço!YgorCoelho (discussão) 06h48min de 4 de junho de 2009 (UTC)[responder]

As fotografias que não mostravam algumas edificações em sua totalidade foram modificadas por mim. Assim sendo, tomei liberdade de acrescentar outras, não necessariamente de minha autoria, que apresentam alguns locais citados no artigo. Julguei necessário fazê-lo sem, contudo, evitar a evidente ponderação acerca da quantidade de fotos. Não tive a intenção de repôr nenhum formato que tornasse o artigo confuso. Apenas me equivoquei ao pensar que a edição do sr. Ygor fosse mais um vandalismo contra o texto, o que verifiquei em edições passadas. O que observei, contudo, foi que tanto fotografias de minha autoria como algumas produzidas por pessoas das quais obtive autorização para publicá-las foram, por assim dizer, "empurradas" para o fim do artigo em determinada edição dando espaço, coincidentemente, as do sr. Ygor Coelho. Em se tratando de fotografias, acredito que nenhum dos contribuintes desse artigo é profissional. Caso haja equívoco, igonorem o comentário.

Por fim gostaria de lembrar, a quem interessar, que os acréscimos sobre alguns dados históricos(como os referentes ao caldeirão e a arquitetura histórica) bem como as referências à "filhos ilustres" NÃO foram feitos por mim e recordo, ainda, que os demais editores do texto estão cientes de que isto é um artigo de divulgação da cidade do Crato e não qualquer coisa de natureza diversa estando, finalmente, aberto às contribuições de 1,2,3 ou 10 colaboradores e não apenas de um editor-corretor. Afinal, a Wikipedia é construção coletiva. E edição do sr. Ygor está ótima. É mais um passo inicial para adições futuras. A.T.Figueiredo

Tornei a mover o título porque considero abusivo que ele tenha sido movido sem perguntar a ninguém. O Crato brasileiro pode ser muito maior, mas isso não significa que seja mais importante, nomeadamente historicamente. Seja como for, a moção nunca pode ser unilateral, principalmente quando há oposição. --Stegop (discussão) 22h37min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

A única oposição foi sua, movida unicamente por bairrismo, em prejuízo da praticidade da consulta para o consulente. Por mais tradicional que seja a Crato portuguesa, os milhões de consulentes de fora não são obrigados a conhecer. Yanguas diz!-fiz 15h58min de 8 de outubro de 2014 (UTC)[responder]