Discussão:Modelo atômico
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Física, Química e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Química este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Há um erro nos dados referentes ao modelo atômico atual, não é mais considerado correto utilizar letras para determinar os níveis energéticos ou camadas, como K, L, M, N, O, P e Q , o certo agora é a utilização de números de 1 a 7 para as respectivas letras.
AGRADEÇO A ATENÇÃO, E ESPERO QUE O ERRO SEJA CORRIGIDO O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL, ATÉ —o comentário precedente não foi assinado por Batousay3001 (discussão • contrib.) 11h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)
Fonte[editar código-fonte]
Oi Usuário "Batousay3001". Você poderia citar a fonte em que leu sobre não usar letras para denominar camadas eletrônicas? Bem, não sabia desta informação, se é de veracidade unânime, acho que seria uma boa ideia, mas preciso da fonte em que leu isto. De já, agradeço, abração! Jcesardv (discussão) 18h13min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Artigo "velho", de qualidade fraca e não bem-fortamado[editar código-fonte]
Eu, usuário Jcesardv (discussão) 18h18min de 10 de maio de 2011 (UTC), vi estes defeitos no artigo. Gostaria de saber a opinião de todos vocês sobre este artigo. Pois bem, eu estou com a ideia de refazer o artigo, incluindo formatação Wikipédia, fontes, novas informações e algo bem feito. Começarei a fazer o artigo na página de testes, e quando término, aplicarei este artigo. Se eu encontrar dúvidas, concerteza estarei por aqui novamente. Já disse quem sou, já assinei, então se precisarem de algo que esteja ao meu alcance ou ainda uma dúvida, é só escrever. Abração!
Por favor incluam o Modelo Atômico Saturniano no artigo, ia ser de grande proveito, pois poucas pessoas conhecem esse modelo.Eu o inclui mas apagaram minha edição,por gentiliza liberem essa informação.
reversão[editar código-fonte]
@Py4nf vi que o Sr reverteu minha edição, com o intuito de não criar uma guerra de edições venho me explicar, "dalson" foi um erro de digitação de Dalton, caso tenha algo mais à adicionar, só chamar-me. Saturnow (FALΣ) 14h25min de 20 de maio de 2023 (UTC)
- Obrigado por esclarecer a questão. Observo ainda que há um outro problema na sua edição: a frase "Experimento que Rutherford fez" não está correta porque o chamado "experimento de Rutherford" não foi feito por ele, mas por Geiger e Mardsen, conforme pode ser lido aqui. Boas edições! Py4nf (discussão) 16h08min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- @Py4nf fiz as correções, valide-as para que esse assunto se encerre, agradeço por apontar os erros nas minhas edições e por ser respeitoso em sua resposta. Saturnow (FALΣ) 21h24min de 25 de maio de 2023 (UTC)