Discussão:PlayStation

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 15 de setembro de 2022 de 2804:18:482F:E8F7:1:0:4707:773A no tópico Correção

Correção[editar código-fonte]

O texto o sobre a retrocompatibilidade do ps5 esta errada e contém informações tiradas de sites no mínimo duvidosos,proponho ao administrador que revise o artigo. Ivis35 (discussão) 03h24min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Ivis35: O problema, é que essas "correções", estão vindo em forma de vandalismos, já feitas por outro usuário e agora você, ou seria o mesmo de novo.
Não vejo em lugar algum dizendo que fontes do Olhar digital não seja confíavel, possívelmente deve ter outro artigo que use como referencia, afinal, é um portal de informação assim como tantos outros.
Talvez o outro link possa vir a ser algo mais fácil de remover e passar.
Porém, ambos fazem referencias para algo que tem no artigo.
Se for para fazer uma alteração desse nível, é mais cabível achar fontes para complementar e melhorar, do que remover e deixar sem fontes como fez.
Já é a segunda vez que falo sobre isso, a fonte do olhar digital referencia que a sony anunciou um console banhado a ouro, fato que é respaldado pela fonte.
E a outra fonte cita um breve texto falando sobre a retrocompatibilidade, que está citado na fonte.
Se for para alterar algo, eu pessoalmente posso trabalhar nesse artigo futuramente, se ninguém o fizer, mas o meu aviso aqui é: ele passará a ter o visual e fontes da Wikipédia em inglês, e isso inclui o trecho sobre retrocompatibilidade que tem lá. Elder Nauvirth (discussão) 03h31min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

A fonte aobre retrocompatibilidade e tal site troca jogo,seria essa a tal fonte confiável? Ao clicar no link o redirecionamento vai pra uma loja na qual nunca ouvi falar . Fechar [12] «Blog : Sony AINDA não quer saber de Retrocompatibilidade no PS4 - TrocaJogo». www.trocajogo.com.br. Consultado em 14 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2020 Essa seria a tal da fonte confiável, eu creio que você não esteja agindo de má fé porém e vergonhoso deixar um texto incoerente como aquele no artigo. Ivis35 (discussão) 03h39min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Ivis35: Use o link do arquivo para ver a matéria do site.
Eu precisei arquivar o link para esse site porque a matéria não abria.
E aqui vai ter mesmo vários sites como fonte, não é só os conhecidos que aparece, eu já vi alguns que nem eu conhecia e agora sei qual é, só não lembro de cabeça ao todo.
Fontes, não é só matéria nos sites mais populares. Elder Nauvirth (discussão) 03h41min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Se for pra trazer as informações verdadeiras então refaça o artigo usando a versão inglesa do Wikipédia não vejo problemas nisso. 2804:18:482F:E8F7:1:0:4707:773A (discussão) 04h28min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder