Discussão:Revoluções de 1848
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 8 WikiProjetos: República Checa, Itália, Hungria, História, França, Áustria, Alemanha e WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o Portal:República Checa este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Projeto Itália este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal:Hungria este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Projeto França este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal:Áustria este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal:Alemanha este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Seria a nobreza suícida? Ela mal existia nesse ponto, e o que sobrou, apoiaria um movimento que irá acabar com ela?
Mais. É uma revolução muito mais popular do que burguesa...
- vc está a confundir a nobreza do antigo regime com a alta burguesia..
==[editar código-fonte]
Eu retirei o último parágrafo, que era assim:
- Apesar destes movimentos populares terem fracassado em 1848 e 1849, estas experiências foram bastante frutíferas nas posteriores lutas populares das classes mais desfavorecidas e, pela primeira vez, deram a primazia da condução das revoltas e rebeliões ao povo, com especial destaque para os trabalhadores agrícolas e os operários urbanos. Por outro lado, consolidaram pela via revolucionária os ideais marxistas e socialistas, bem como os partidos que neles se influenciavam.
Acho forçação. Os sans-cullotes também tiveram primazia na Revolução francesa, e o povo sempre constituiu a massa que se massacra nas ruas de qualquer revolução, anterior ou posterior a 1848. E também por motivos econômicos. A última frase do parágrafo, por outro lado, é uma interpretação ainda mais temerária, já que as massas não eram marxistas naquela época, não haviam partidos organizados, e o movimento fracassou, e portanto, não se consolidou. --Mr.Rocks 03:34, 25 Setembro 2005 (UTC)
Correção[editar código-fonte]
Corrigido "apetição" por "petição", no tópico "Revolução de Fevereiro de 48"
Solicitação[editar código-fonte]
Poderiam mudar o título do artigo para primavera dos povos que é o nome corrente, não acham? Att. 2804:14C:5BB5:8FFF:E3A1:40C2:9BB0:50DD (discussão) 17h36min de 14 de março de 2018 (UTC)