Discussão:Revoluções de 1848

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 14 de março de 2018 de 2804:14C:5BB5:8FFF:E3A1:40C2:9BB0:50DD no tópico Solicitação

Seria a nobreza suícida? Ela mal existia nesse ponto, e o que sobrou, apoiaria um movimento que irá acabar com ela?

Mais. É uma revolução muito mais popular do que burguesa...

  • vc está a confundir a nobreza do antigo regime com a alta burguesia..

==[editar código-fonte]

Eu retirei o último parágrafo, que era assim:

Apesar destes movimentos populares terem fracassado em 1848 e 1849, estas experiências foram bastante frutíferas nas posteriores lutas populares das classes mais desfavorecidas e, pela primeira vez, deram a primazia da condução das revoltas e rebeliões ao povo, com especial destaque para os trabalhadores agrícolas e os operários urbanos. Por outro lado, consolidaram pela via revolucionária os ideais marxistas e socialistas, bem como os partidos que neles se influenciavam.

Acho forçação. Os sans-cullotes também tiveram primazia na Revolução francesa, e o povo sempre constituiu a massa que se massacra nas ruas de qualquer revolução, anterior ou posterior a 1848. E também por motivos econômicos. A última frase do parágrafo, por outro lado, é uma interpretação ainda mais temerária, já que as massas não eram marxistas naquela época, não haviam partidos organizados, e o movimento fracassou, e portanto, não se consolidou. --Mr.Rocks 03:34, 25 Setembro 2005 (UTC)

Corrigido "apetição" por "petição", no tópico "Revolução de Fevereiro de 48"

Solicitação[editar código-fonte]

Poderiam mudar o título do artigo para primavera dos povos que é o nome corrente, não acham? Att. 2804:14C:5BB5:8FFF:E3A1:40C2:9BB0:50DD (discussão) 17h36min de 14 de março de 2018 (UTC)Responder