Discussão:Tabebuia
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado com qualidade 1 em 04 de julho de 2014 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Plantas. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Plantas este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Fotos[editar código-fonte]
Muitos gostariam de ter sua foto no topo da página, sugiro democraticamente que as fotos, neste artigo, fiquem exclusivamente na "galeria de fotos".
Espécies[editar código-fonte]
Alguém sabe classificar cada foto entre as 246 espécies?
Ajustes e fusão[editar código-fonte]
Propuz a fusão do artigo ipê-amarelo com esse (vide discussão:ipê-amarelo). Além disso, fiz alguns ajustes:
- escondi a galeria (não é necessária, deve estar no commons), está escondida para ser futuramente aproveitada e integrada ao texto;
- escondi também um trecho do artigo que me parece ser VDA, embora não tenha encontrado alguma fonte on-line. Pretendo em breve fazer um esboço para que esse trecho possa ser substituindo, integrando-o ao texto, na medida do verificável.
Mateus Hidalgo quê? 22h23min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Artigo fora do padrão de botânica[editar código-fonte]
Este artigo está completamente fora do padrão adotado para a descrição de gêneros botânicos. O que se espera é que um artigo destes descreva as características gerais do gênero e tenha links para as espécies.
A função disto é sistematizar os artigos sobre plantas, já que a sistemática já existe como classificação. E outra função é informar onde entram nessa categorização os nomes populares, que são uma confusão enorme, como demonstra essa confusão entre Tabebuia (que inclui piúva, caixeta...) e ipê (que inclui Tecoma, etc.).--Lígia (discussão) 04h41min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Perfeitamente, Lígia. O artigo está bastante pobre e contém muito jargão (para não mencionar os problemas gramaticais). Fiz modificações para colocar links, mas o texto continua fraquinho (até "cheira" a um texto retirado, por uma criança de ginásio para uma lição de casa). Algumas observações:
- muito jargão, sem links
- péssima língua portuguesa
- longa lista de espécies, que deveria estar em um artigo com nome como "Lista de espécies do gênero Tabebuia"
- revisão das referências
- citações de gêneros e espécies sem consistência tipográfica
- muitas "weasel words"
- E, naturalmente, falta conteúdo. A parte sobre usos, em particular, não está nada digna de ser "impressa em papel".
Ipê como flor nacional[editar código-fonte]
A citação no primeiro parágrafo que diz que o Ipê amarelo foi declarada flor nacional é equivocado, também na página-fonte a que se refere.
Uma simples busca no site planalto.gov.br/legislacao mostra que a lei citada (6.507) não diz nada sobre árvore ou flor nacional - http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6507.htm E uma pesquisa posterior mostra ainda que o presidente Jânio Quadros propôs que o Ipê amarelo fosse a flor nacional, porém sua intenção morreu com o projeto de lei PL-3380/1961 que foi retirado da pauta em 1972, sem ser apreciado - http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=212193
fontes: câmara (http://www.camara.gov.br/buscaProposicoesWeb/pesquisaSimplificada) e planalto (http://www4.planalto.gov.br/legislacao).