Discussão:Tabebuia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 1 de maio de 2010 de Rogério Brito no tópico Artigo fora do padrão de botânica


Muitos gostariam de ter sua foto no topo da página, sugiro democraticamente que as fotos, neste artigo, fiquem exclusivamente na "galeria de fotos".

Alguém sabe classificar cada foto entre as 246 espécies?

Ajustes e fusão[editar código-fonte]

Propuz a fusão do artigo ipê-amarelo com esse (vide discussão:ipê-amarelo). Além disso, fiz alguns ajustes:

  • escondi a galeria (não é necessária, deve estar no commons), está escondida para ser futuramente aproveitada e integrada ao texto;
  • escondi também um trecho do artigo que me parece ser VDA, embora não tenha encontrado alguma fonte on-line. Pretendo em breve fazer um esboço para que esse trecho possa ser substituindo, integrando-o ao texto, na medida do verificável.

Mateus Hidalgo quê? 22h23min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Artigo fora do padrão de botânica[editar código-fonte]

Este artigo está completamente fora do padrão adotado para a descrição de gêneros botânicos. O que se espera é que um artigo destes descreva as características gerais do gênero e tenha links para as espécies.

A função disto é sistematizar os artigos sobre plantas, já que a sistemática já existe como classificação. E outra função é informar onde entram nessa categorização os nomes populares, que são uma confusão enorme, como demonstra essa confusão entre Tabebuia (que inclui piúva, caixeta...) e ipê (que inclui Tecoma, etc.).--Lígia (discussão) 04h41min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Perfeitamente, Lígia. O artigo está bastante pobre e contém muito jargão (para não mencionar os problemas gramaticais). Fiz modificações para colocar links, mas o texto continua fraquinho (até "cheira" a um texto retirado, por uma criança de ginásio para uma lição de casa). Algumas observações:
  • muito jargão, sem links
  • péssima língua portuguesa
  • longa lista de espécies, que deveria estar em um artigo com nome como "Lista de espécies do gênero Tabebuia"
  • revisão das referências
  • citações de gêneros e espécies sem consistência tipográfica
  • muitas "weasel words"
E, naturalmente, falta conteúdo. A parte sobre usos, em particular, não está nada digna de ser "impressa em papel".
Rogério Brito (discussão) 02h28min de 1 de maio de 2010 (UTC)Responder

Ipê como flor nacional[editar código-fonte]

A citação no primeiro parágrafo que diz que o Ipê amarelo foi declarada flor nacional é equivocado, também na página-fonte a que se refere.

Uma simples busca no site planalto.gov.br/legislacao mostra que a lei citada (6.507) não diz nada sobre árvore ou flor nacional - http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6507.htm E uma pesquisa posterior mostra ainda que o presidente Jânio Quadros propôs que o Ipê amarelo fosse a flor nacional, porém sua intenção morreu com o projeto de lei PL-3380/1961 que foi retirado da pauta em 1972, sem ser apreciado - http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=212193

fontes: câmara (http://www.camara.gov.br/buscaProposicoesWeb/pesquisaSimplificada) e planalto (http://www4.planalto.gov.br/legislacao).