Discussão:Zona Franca de Manaus
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 12 de janeiro de 2020 de Naldo Arruda no tópico Risco de parcialidade
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Economia e Brasil. | |
|---|---|---|
.png) |  | Para o WikiProjeto:Economia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Título[editar código-fonte]
Foi feita a mudança de "Polo Industrial de Manaus" para "Zona Franca de Manaus" pois este último é o nome oficial e corrente da zona franca amazonense. Afinal, alguém aí já viu algum produto com a frase "Feito no Polo Industrial de Manaus"? Não. Dantadd (α—ω) 02h49min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
plágio[editar código-fonte]
O texto base do artigo da Zona Franca de Manaus foi inteiramente copiado do site da SUFRAMA: http://www.suframa.gov.br/zfm_o_que_e_o_projeto_zfm.cfm --Fabiumas (discussão) 17h07min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Risco de parcialidade[editar código-fonte]
É necessário estar atento às paixões que sobrecarregam esta página, os autores devem estar isentos de tal comportamento, caso contrário a página será bloqueada de edições não administrativas.Usermw (discussão)
- A parcialidade existia anteriormente, onde só apontavam defeitos do modelo econômico e nunca citaram o fato da ZFM contribuir diretamente para a preservação da Amazônia. Quem afirma isso é o INPA, por meio de estudos científicos, e não eu. Em minha opinião, o artigo está isento, destacando tanto os aspectos positivos quanto os negativos. Cordiais cumprimentos, Naldo Arruda (discussão) 16h47min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)
- Usuário(a):Naldo Arruda. Ninguém aqui esta a discutir se você disse isso ou não, além disso a Amazônia não se restringe somente ao estado do Amazonas no Brasil, e são duvidosos e questionáveis os argumentos de que a Zona Franca promove sustentabilidade e preservação na Amazônia, e evite patrulhar as edições, além do mais, os dados do INPE e INPA estão atrasados e dão interpretações dúbias nesse texto.Usermw (discussão)
- Usuário(a):Usermw Primeiro: o editor a inserir tais dados foi eu mesmo. Segundo: em nenhum momento disse que Amazônia e Amazonas são a mesma coisa, trata-se que a argumentação da SUFRAMA, e de órgãos de proteção ao meio-ambiente, apontam que o modelo econômico ajuda na preservação da floresta amazônica NO ESTADO DO AMAZONAS, pois são mais de 90% da cobertura vegetal preservada no maior estado brasileiro. Terceiro: a que esse fato é atribuído? Trata-se que a economia desse estado é focada no desenvolvimento sustentável, concentrando-se nos setores secundário e terciário. O setor primário representa pífios 6% no PIB do estado, segundo dados do IBGE de 2017. Essa é, sem dúvida, uma das maiores causas da floresta no estado ainda se apresentar de pé. Quanto ao patrulhamento, é um direito que cabe a qualquer usuário da plataforma. Abraço! Naldo Arruda (discussão) 18h42min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)
- Usuário(a) Discussão:Naldo Arruda, ótimo! Então coloque esses argumentos na página principal, cite fonte terceiras e fidedignas também – como artigos de jornais notórios, de universidades, de estudos científicos, etc, pois fontes diretamente da SUFRAMA e qualquer órgão relacionado à ela são primários, se você afirma que "tal coisa é assim", cite fontes –, e não reverta edições de terceiros, muitas podem ser construtivas também. Não me interprete mal, pois a página deve ser mais informativa o possível, e o titulo que coloquei na discussão, remete exatamente sobre essas discussões serem extremamente acaloradas entre as pessoas no Amazonas, o que compromete o andamento da página ao ponto de copiarem diretamente o artigo da página da SUFRAMA. Usermw (discussão)
- Usuário(a):Usermw Primeiro: o editor a inserir tais dados foi eu mesmo. Segundo: em nenhum momento disse que Amazônia e Amazonas são a mesma coisa, trata-se que a argumentação da SUFRAMA, e de órgãos de proteção ao meio-ambiente, apontam que o modelo econômico ajuda na preservação da floresta amazônica NO ESTADO DO AMAZONAS, pois são mais de 90% da cobertura vegetal preservada no maior estado brasileiro. Terceiro: a que esse fato é atribuído? Trata-se que a economia desse estado é focada no desenvolvimento sustentável, concentrando-se nos setores secundário e terciário. O setor primário representa pífios 6% no PIB do estado, segundo dados do IBGE de 2017. Essa é, sem dúvida, uma das maiores causas da floresta no estado ainda se apresentar de pé. Quanto ao patrulhamento, é um direito que cabe a qualquer usuário da plataforma. Abraço! Naldo Arruda (discussão) 18h42min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)
- Usuário(a):Naldo Arruda. Ninguém aqui esta a discutir se você disse isso ou não, além disso a Amazônia não se restringe somente ao estado do Amazonas no Brasil, e são duvidosos e questionáveis os argumentos de que a Zona Franca promove sustentabilidade e preservação na Amazônia, e evite patrulhar as edições, além do mais, os dados do INPE e INPA estão atrasados e dão interpretações dúbias nesse texto.Usermw (discussão)