Usuário Discussão:Jackgba/Arquivo 3: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de abril de 2017 de Alitradutora no tópico Mensagem
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 91: Linha 91:
== [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Jonas Mello]] ==
== [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Jonas Mello]] ==
Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. [[Usuário:Farinha de Trigo|Farinha de Trigo]] ([[Usuário Discussão:Farinha de Trigo|discussão]]) 22h05min de 5 de abril de 2017 (UTC)
Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. [[Usuário:Farinha de Trigo|Farinha de Trigo]] ([[Usuário Discussão:Farinha de Trigo|discussão]]) 22h05min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Jack,vc n teve argumento NENHUM no pedido de remoçao do erico.
vc sera instantaneamente bloqueado da wiki
bye-bye,pra aprender

Revisão das 01h27min de 7 de abril de 2017

Usuário Discussão:Jackgba/Arquivo 3/Discussão

Sobre o Huggle

Olá. Como tinha me dito na minha página de discussão, eu respondi que não gostaria de usá-lo. mas ao ler atentamente as documentações sobre a ferramenta, acho que poderia sim ser útil, mas ainda vou ver se poderei utilizá-lo. Aí vem a minha dúvida: como ter a permissão para utilizá-lo? OSA, O Sem Autoridade hum? 18h11min de 18 de março de 2017 (UTC)

@O Sem Autoridade: Você já tem, precisa ser reversor para utilizar a ferramenta. É só fazer o passo a passo que diz na documentação. Quando se sentir preparado, esteja livre para usar. E qualquer outra dúvida, só me contactar. Abraços JackgbaMsg 21h40min de 18 de março de 2017 (UTC)
mas e a tal "lista de aprovados", meu nome não tem que estar lá? OSA, O Sem Autoridade hum? 21h51min de 18 de março de 2017 (UTC)
Não sei se é obrigatório, mas o adm que te colocou como reversor deveria ter colocado seu nome lá, pelo menos no meu caso foi assim. Manda uma mensagem pra ele dizendo que quer usar o huggle. JackgbaMsg 22h16min de 18 de março de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

Saudações Jackgba, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 87° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 596 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h28min de 21 de março de 2017 (UTC)

Reversão em O Segredo do Garnet Azul

Olá! Eu reverti a edição, por ela ter removido referências no artigo, sem ter acrescido nenhuma informação. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 19h34min de 29 de março de 2017 (UTC)

@Contreiras45: Tudo bem? Nesse caso, acho que o editor removeu a referência pois era de um link do facebook. Acredito que ele quis remover a referência inválida no artigo (depois que marquei para ESR), a fim de tentar melhorar e agindo de boa-fé. Abraços! JackgbaCall 19h42min de 29 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Thiago Farias

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h04min de 29 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Schnetzer

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h04min de 29 de março de 2017 (UTC)

Uma medalha!

Medalha do defensor da wiki
Pelas ótimas contribuições em PE. João Marcos Silva! (discussão) 14h44min de 1 de abril de 2017 (UTC)
Muito obrigado JMSilva! As PEs estão mesmo necessitando de um pouco mais de atenção, espero que minhas contribuições estão sendo úteis. JackgbaCall 20h09min de 1 de abril de 2017 (UTC)

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico

Tradutora

Bom dia, Jackgba,

Gostaria de pedir sua ajuda com a edição de uma página sobre mim mesma, na qual você participou da discussão. Foi criada esses dias por um editor da Wikipédia, com boa vontade, mas contém dados pessoais que eu não gostaria que fossem públicos, por uma questão de resguardo pessoal - ainda mais num lugar tão visado quanto à Wikipédia.

Sou a favor da liberdade de expressão, mas esses dados nada tem a ver com a minha "notoriedade" (vida profissional) e me colocam numa situação de risco que infelizmente não posso explicar aqui. Tentei eu mesma fazer as alterações, mais fui bloqueada por "vandalismo contumaz", prova de que sou absolutamente leiga por aqui.

Qualquer ajuda sua será bem-vinda. Alitradutora (discussão) 14h33min de 4 de abril de 2017 (UTC)

@Alitradutora: Bom dia. No caso a página que está se referindo é a Alison Entrekin, correto? Caso não se sinta a vontade com seu nome exposto na wiki, posso sim te ajudar. Eu posso colocar suas palavras no consenso de eliminação, ou você mesmo discutir lá, o que será um ótimo argumento para os envolvidos mudarem de opinião, e assim remover por completo seu artigo. Ou, remover as informações que deseja não tornar públicas. O que prefere? Aliás, não entendi o motivo do seu bloqueio, me pareceu sem sentido pelas suas edições. Ah, e quando começar uma mensagem, por favor, clique em "Adicionar tópico". Abraços JackgbaCall 14h48min de 4 de abril de 2017 (UTC)

Mensagem remoção de conteúdo

Olá, desculpa a falta de retorno, estou fora do escritório, no telefone, e sem óculos. Amanhã, quando eu estiver no computador, eu respondo direito com as informações que eu gostaria que fossem suprimidas, pode ser? Não é a coisa toda, a vida profissional está aí para quem quiser ler a respeito, e a literatura brasileira no exterior é um assunto importante. São só alguns dados pessoais que não podem aparecer. Um abraço e obrigada pela ajuda! Alitradutora (discussão) 21h28min de 4 de abril de 2017 (UTC)

verbete sobre a tradutora

Boa tarde, Jack!

Vejo que a discussão andou um pouco desde a última vez que olhei e gostaria de pedir desculpas a todos pelo trabalho. Não tenho dúvidas que a pessoa que escreveu o verbete original estava agindo de boa fé, e deveria ser parabenizada pela preocupação com a literatura brasileira no exterior, um assunto largamente ignorado nos meios culturais.

Não sei se você consegue ver as alterações que tentei fazer, sem êxito, mas só tentei tirar o lugar e data de nascimento, a cidade onde moro, e a parte sobre como cheguei no Brasil. Esses dados nada tem a ver com a minha “notoriedade” e ainda citavam como fonte uma biografia muito antiga que tirei do site original anos atrás, mas que continua em algum canto da internet num arquivo virtual de screenshots que eu nem sabia que existia. Na época na qual aquilo foi escrito, eu não tinha as preocupações com o resguardo pessoal-virtual que tenho agora, mas hoje não postaria nada assim, e me causa angustia de pensar que poderia ficar em evidência num lugar como a Wikipédia, que serve como fonte para muitas outras pesquisas. Tenho fortes razões pessoais para isso. A meu ver, basta dizer que sou australiana e que moro entre Brasil e Austrália. O resto não interessa a ninguém, e está ausente em muitas outras biografias parecidas com a minha. Penso que, com relação a estes detalhes, tenho o direito ao esquecimento.

Quanto à minha atuação como tradutora de literatura brasileira, não tenho nada contra o verbete. A bibliografia está incompleta e posso fornecer mais informações sobre obras traduzidas e prêmios, todas facilmente verificáveis, caso achem que procede.

Muito obrigada pela atenção!

Alitradutora (discussão) 18h20min de 5 de abril de 2017 (UTC)

@Alitradutora: Boa noite! Dessa vez, solicitei para comunidade qual seria a melhor solução. Depois da sua mensagem, o contexto mudou e agora os envolvidos no consenso acabaram votando em eliminar. Porém, ainda esta sob discussão aberta, já que é a situação é inusitada até então. Ou seja, não está nada definido. O artigo sobre sua biografia está respeitando as normas da Wikipédia, por isso, há uma certa dúvida sobre a sua permanência. Peço para que aguarde a decisão da comunidade. Obrigado, tenha um bom dia. JackgbaCall 22h10min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Mensagem

@Jackgba, obrigada pela gentileza de me manter informada. Vi a discussão agora, mas não sei palpitar lá porque ainda não me acostumei com a plataforma. Tenho só dois comentários: 1) Entendo que, se eliminarem, nada impede que outra pessoa venha escrever uma biografia e levante tudo isso de novo. Mas se tiver uma bio existente, com informações profissionais completas e respaldadas, diminui a chance de alguém querer mexer. 2) Não tenho nenhum problema em manter o verbete com base em informações tiradas da grande imprensa, porque à imprensa só interessa a minha atuação profissional. As únicas informações que estou pedindo para tirarem da bio vêm de fontes obscuras (que estou empenhada em tirar), não da grande imprensa, como observa o DanielGSouza. Mas se essas informações permanecerem na Wikipédia, serão repetidas internet afora pelo resto de sempre. Obrigada pela atenção. Alitradutora (discussão) 18h20min de 6 de abril de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Miriam Teresa

Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h05min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Jonas Mello

Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h05min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Jack,vc n teve argumento NENHUM no pedido de remoçao do erico. vc sera instantaneamente bloqueado da wiki bye-bye,pra aprender