Fato mental: diferenças entre revisões
Foram revertidas as edições de 189.24.34.23 por fazer testes nos artigos (usando Huggle) (3.1.20) |
m Correcção ortográfica FACTO |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
{{portal-filosofia}} |
{{portal-filosofia}} |
||
O conceito de {{PBPE|fato mental|facto mental}} inclui coisas tais como percepções, [[sentimento]]s e [[julgamento]]s. |
O conceito de {{PBPE|fato mental|facto mental}} inclui coisas tais como percepções, [[sentimento]]s e [[julgamento]]s. Factos mentais são, em última análise causados por factos físicos, em que os factos mentais dependem das funções físicas e biológicas que são necessários para a [[consciência]]. |
||
Os processos físicos e biológicos que são necessários para a consciência permitam que indivíduos conscientes reconheçam |
Os processos físicos e biológicos que são necessários para a consciência permitam que indivíduos conscientes reconheçam factos físicos e mentais. Assim, os factos mentais são baseadas em factos físicos, e os factos físicos e mentais são necessários para a construção de uma [[realidade]] [[social]]. |
||
De acordo com [[John Searle]], |
De acordo com [[John Searle]], factos mentais podem ser [[fato institucional|intencionais]] ou [[fato bruto|não-intencionais]], dependendo se são ou não dirigidos a algo.<ref>John Searle, The Construction of Social Reality (New York: The Free Press: 1995), p.7.</ref><ref>''O Sítio da Mente: Pensamento, Emoção e Vontade no Cérebro Humano'' por Henrique Schützer Del Nero CAPÍTULO 7 - (1997 [http://www.lsi.usp.br/~hdelnero/Resumossitiodamente.html]</ref><ref>''CAUSAS EXCLUDENTES'' por ANDRÉ FUHRMANN (Universitat Konstanz) e WILSON MENDONÇA (Universidade Federal do Rio de Janeiro) pg. 272 [http://www.cfh.ufsc.br/~principi/p42-4.PDF]</ref><ref>''A Dilemma for Searle's Argument for the Connection Principle.'' by Kirk Ludwig (Department of Philosophy of University of Florida) page 5</ref><ref>''Consciousness, explanatory inversion, and cognitive science.'' Behavioral and Brain Sciences 13: 585-596 - por Searle, John R. (1990) - Nocao baisca de fato mental</ref><ref>''Solving the Mind-Body Problem: Dualism vs. Searle'' por Bryan Caplan (1992) - [http://econfaculty.gmu.edu/bcaplan/Searle]</ref><ref>''Elementos para uma crítica aos fundamentos da Teoria dos Atos de Fala'' por Luiza Naome Suguimatti em sua dissertação apresentada no Curso de PósGraduação em Letras: Lingüística de Língua Portuguesa, do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes da Universidade Federal do Paraná, para obtenção do grau de Mestre em Letras.</ref> |
||
{{Referências}} |
{{Referências}} |
||
Linha 10: | Linha 10: | ||
== {{Ver também}} == |
== {{Ver também}} == |
||
* [[Elizabeth Anscombe]] |
* [[Elizabeth Anscombe]] |
||
* [[Fato bruto]] |
* [[Fato bruto|Facto bruto]] |
||
* [[Direção-de-ajuste]] |
* [[Direção-de-ajuste]] |
||
* [[Fato social]] |
* [[Fato social|Facto social]] |
||
* [[John Searle]] |
* [[John Searle]] |
||
Revisão das 17h37min de 28 de dezembro de 2019
Predefinição:Portal-filosofia O conceito de fato mental (português brasileiro) ou facto mental (português europeu) inclui coisas tais como percepções, sentimentos e julgamentos. Factos mentais são, em última análise causados por factos físicos, em que os factos mentais dependem das funções físicas e biológicas que são necessários para a consciência.
Os processos físicos e biológicos que são necessários para a consciência permitam que indivíduos conscientes reconheçam factos físicos e mentais. Assim, os factos mentais são baseadas em factos físicos, e os factos físicos e mentais são necessários para a construção de uma realidade social.
De acordo com John Searle, factos mentais podem ser intencionais ou não-intencionais, dependendo se são ou não dirigidos a algo.[1][2][3][4][5][6][7]
Referências
- ↑ John Searle, The Construction of Social Reality (New York: The Free Press: 1995), p.7.
- ↑ O Sítio da Mente: Pensamento, Emoção e Vontade no Cérebro Humano por Henrique Schützer Del Nero CAPÍTULO 7 - (1997 [1]
- ↑ CAUSAS EXCLUDENTES por ANDRÉ FUHRMANN (Universitat Konstanz) e WILSON MENDONÇA (Universidade Federal do Rio de Janeiro) pg. 272 [2]
- ↑ A Dilemma for Searle's Argument for the Connection Principle. by Kirk Ludwig (Department of Philosophy of University of Florida) page 5
- ↑ Consciousness, explanatory inversion, and cognitive science. Behavioral and Brain Sciences 13: 585-596 - por Searle, John R. (1990) - Nocao baisca de fato mental
- ↑ Solving the Mind-Body Problem: Dualism vs. Searle por Bryan Caplan (1992) - [3]
- ↑ Elementos para uma crítica aos fundamentos da Teoria dos Atos de Fala por Luiza Naome Suguimatti em sua dissertação apresentada no Curso de PósGraduação em Letras: Lingüística de Língua Portuguesa, do Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes da Universidade Federal do Paraná, para obtenção do grau de Mestre em Letras.