Forma de um argumento: diferenças entre revisões
m Bot: A migrar 1 interwikis, agora providenciados por Wikidata em d:Q6667497 |
Etiqueta: Sequência sem espaços |
||
Linha 27: | Linha 27: | ||
{{DEFAULTSORT:Forma Um Argumento}} |
{{DEFAULTSORT:Forma Um Argumento}} |
||
[[Categoria:Lógica]] |
[[Categoria:Lógica]] |
||
yguuguguguygugyuguygyugyugugyugyugugyugyuguygugyugyugyguguygugyuguygyugyuguyguygyugyugyuguygyuguyguygug |
Revisão das 12h58min de 4 de novembro de 2013
Este artigo ou secção deverá ser fundido com Forma lógica. (desde março de 2012) Se discorda, discuta sobre a fusão na página de discussão daquele artigo. |
Os argumentos lógicos, em geral, possuem uma certa forma (estrutura). Uma estrutura pode ser criada a partir da substituição de palavras diferentes ou sentenças, que geram uma substituição de letras (variáveis lógicas) ao logo das linhas da álgebra.
Um exemplo de um argumento:
- (1) Todos os humanos são mentirosos. João é humano. Logo, João é mentiroso.
Podemos reescrever o argumento separando cada sentença em sua determinada linha:
- (2) Todo humano é mentiroso.
- (3) João é humano.
- (4) Logo, João é mentiroso.
Substituimos os termos similares de (2-4) por letras, para mostrar a importância da noção de forma de argumento a seguir:
- (5) Todo H é M.
- (6) J é H.
- (7) Logo, J é M.
O que fizemos em C foi substituir "humano" por "H", "João" por "J" e "mentiroso" por "M", como resultado dessas alterações temos que (5-7) é uma forma do argumento original (1), ou seja (5-7) é a forma de argumento de (1). Além disso, cada sentença individual de (5-7) é a forma de sentença de uma respectiva sentença em (1).
Vale enfatizar que quando dois ou mais argumentos têm a mesma forma, se um deles é válido, todos os outros também são, e se um deles é inválido, todos os outros também são.
Referência
yguuguguguygugyuguygyugyugugyugyugugyugyuguygugyugyugyguguygugyuguygyugyuguyguygyugyugyuguygyuguyguygug