Discussão:Necrópole de Gizé
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por Leslie (discussão | contribs) em 07h03min de 25 de julho de 2005. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
 | Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia {{{data}}}, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Meridianos
Confesso que não entendi a proposição "O meridiano mais longo que atravessa a Ásia, África, Europa e a Antártica também passa através da Pirâmide". Segundo consta, os meridianos têm todos o mesmo tamanho =). Por favor, esclareçam a minha dúvida.
- É, além disso, os meridianos são "tantos" que um deles tinha que passar lá! Agora, um meridiano passar ao mesmo tempo na Europa e Ásia é um pouco estranho...
- Pode ter muitas fotos bonitas, mas está muito mal escrito -DESTAQUE?!--Rui Silva 06:11, 15 Mar 2005 (UTC)
Reciclagem
Motivo para reciclagem: parágrafos muito curtos. --E2m 19:57, 20 Mar 2005 (UTC)
- Concordo plenamente que esta página precisa ser reciclada. Mas alguem me explique, como é que uma página que precisa ser reciclada vai parar na pagina da frente da wikipedia?
Trechos extremamente imparciais
Olá a todos.
Inseri o aviso de imparcialidade na página pelas seguintes entradas:
"Sendo essa a construção mais antiga do mundo, pode-se disser que mesmo nos dias atuais, com toda a mais avançada tecnologia; não poderia ser reproduzida."
"Quem construiu as Pirâmides de Gizé com certeza era alguém com profundos conhecimentos sobre o planeta Terra e com uma tecnologia muito mais avançada do que essa que dispomos nos dias atuais."
Há também, por todo o texto, um "engrandecimento" implícito da magnitude da obra, mencionando exatidões que são, na melhor das hipóteses, extremamente subjetivas:
"O esforço humano neste caso seria muito menor e o assentamento do blocos perfeito."
Todos sabemos que não há assentamento "perfeito". Sei que isso parece uma coisa muito pequena a se discutir, mas estamos debatendo entradas numa enciclopédia.
Agradeço a qualquer retorno, opiniões concordando ou discordando e qualquer debate que possa melhorar a qualidade da enciclopédia como um todo. Desnecessário lembrar que as críticas não são feitas para desmerecer o artigo ou o autor.
Trechos parciais
Olá, pessoal!
eu notei que, apesar de ter sido retirada a tag que mostrava que havia problemas no texto, o texto continua sendo parcial! Essa coisa dos meridiano é completamente estranha e absurda. Se ninguém se explicar melhor, alguém tem que tirar isso daí. Se ninguém se manifestar, eu mesmo vou fazer isso em breve.
Abraços! Eduardo Veríssimo 19:44, 14 Jun 2005 (UTC)