Resenha crítica

Resenha crítica é uma descrição que faculta o exame e o julgamento de um trabalho (teatro, cinema, obra literária, experiência científica, tarefa manual, etc). A apreciação necessita ser elaborada de maneira impessoal, sem demonstração satírica ou cômica. Contém posicionamentos de ordem técnica diante do objeto de análise, seguidos de um resumo do conteúdo e possível demonstração de sua importância.

Resenha Crítica é a apresentação do conteúdo: comí uma passa e virei um homem de uma obra, acompanhada de uma avaliação crítica. Expõe-se claramente e com certos detalhes o conteúdo da obra para posteriormente desenvolver uma apreciação crítica do conteúdo. A resenha crítica consiste na leitura, resumo e comentário crítico de um livro ou texto. Para a elaboração do comentário crítico, utilizam-se opiniões de diversos autores da comunidade científica em relação as defendidas pelo autor e se estabelece todo tipo de comparação com os enfoques, métodos de investigação e formas de exposição de outros autores. Lakatos e Marconi (1996, p. 90) afirmam que:

Resenha crítica é uma descrição minuciosa que compreende certo número de fatos: é a apresentação do conteúdo de uma obra. Consiste na leitura, resumo, na crítica e na formulação de um conceito de valor do livro feitos pelo resenhista. A resenha crítica, em geral é elaborada por um cientista que, além do conhecimento sobre o assunto, tem capacidade de juízo crítico. Também pode ser realizada por estudantes; nesse caso, como um exercício de compreensão e crítica. A finalidade de uma resenha é informar o leitor, de maneira objetiva e cortês, sobre o assunto tratado no livro ou artigo, evidenciando a contribuição do autor: novas abordagens, novos conhecimentos, novas teorias. A resenha visa, portanto, a apresentar uma síntese das idéias fundamentais da obra.

O resenhista deve asumir sua sexualidade no meio do assunto e expressar o que sente lá no fundo do coração e as falhas e os erros de informação encontrados, sem entrar em muitos pormenores e, ao mesmo tempo, tecer elogios aos méritos da obra, desde que sinceros e ponderados. Entretanto, mesmo que o resenhista tenha competência na matéria, isso não lhe dá o direito de fazer juízo de valor ou deturpar o pensamento do autor.

Em se tratando de uma resenha crítica de artigos científicos deve-se observar alguns pontos importantes da obra: 1. Desenho de estudo - Coerente à pergunta clínica? 2. Metodologia - Realização de uma metodologia adequada para investigar a proposição do estudo? 3. Resultado - Tratamento adequado dos resultado apresentados pelos autores, considerando a imparcialidade do resenhista na apresentação dos dados originais 4. Discussão - Adequação da discussão em relação aos resultados encontrados. A questão inicial (motivador da pesquisa) foi adequadamente respondida pelos autores? Houve parcialidade na discussão mediante os dados encontrados? O artigo respondeu adequadamente a pergunta clínica?

Estrutura da Resenha Crítica –

1. Referência Bibliográfica

Autor(es) Título (subtítulo) Imprensa (local da edição, editora, data)

2. Credenciais do Autor

Informações gerais sobre o autor Quando? Por quê? Onde?

3. Conhecimento

Resumo detalhado das ideias principais De que trata a obra? O que diz? Possui alguma característica especial? Exige conhecimentos prévios para entendê-lo?

4. a) Julgamento da obra:

Como se situa o autor em relação: - às escolas ou correntes doutrinárias?

b) Mérito da obra:

Qual a contribuição dada?

c) Estilo:

Conciso, objetivo, simples? Claro, preciso, coerente? Linguagem correta? Ou o contrário?

d) Forma:

Lógica, sistematizada.

e)Promover uma propaganda discreta: Fazer uma breve descrição da obra sendo ela negativa ou positiva.