Usuário Discussão:Chicocvenancio/Arquivo/2013/1
Para qualquer demanda urgente, ou para conversas e pedidos de ajuda mais imediatos sugiro que me contatem no grupo do telegram @wikipediapt sob o nome @chicocvenancio. 
The Signpost: 31 December 2012[editar código-fonte]
- From the editor: Wikipedia, our Colosseum
- Interview: Interview with Brion Vibber, the WMF's first employee
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraiser a success; Czech parliament releases photographs to chapter
- In the media: Is the Wikimedia movement too 'cash rich'?; Wales accused of Kazakh corruption
- Recent research: Wikipedia and Sandy Hook; SOPA blackout reexamined
- Discussion report: Image policy and guidelines; resysopping policy
- WikiProject report: New Year, New York
- Featured content: Whoa Nelly! Featured content in review
- Technology report: Looking back on a year of incremental changes
Invasão corintiana[editar código-fonte]
Olá, Chico. Respondendo sua pergunta, a moção foi feita com base na forma dicionarizada "corintiana", como pode ser visto por exemplo no dicionário Houaiss online (segunda acepção da palavra, aqui) ou no Caldas Aulete ([1]). Ainda assim, mesmo que a forma com 'th' fosse correta, não consegui entender o porquê da maiúscula na segunda palavra ("Corinthiana"), você teve algum motivo especial para isso? Além do mais o texto inteiro usa a grafia 'corintiana', e não fazia sentido o texto trazer o título de um jeito e o texto de outro. Tomei a liberdade de reverter a moção, porém se você preferir abrir uma discussão e trazer novas fontes peço que por gentileza me avise; tenho estado meio afastado da Wiki e não ando olhando muito minhas páginas vigiadas. Cordialmente, RafaAzevedo msg 13h10min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Meu caro Chico abro uma exceção, para lhe dizer o seguinte:
Continuo convencido que a sua defesa do bloqueado, é errada e obedece a pressupostos errados talvez até com intenções não totalmente esclarecidas, não costumo fazer afirmações sem as conseguir provar, no entanto até admito que não o conseguisse provar, mas pelo menos conseguiria levantar uma dúvida bastante consistente.
Agradeço os seus elogios ao meu trabalho, mas os mesmos apesar de apreciados, são efémeros, já estão esquecidos. Isto para lhe dizer que o que fiz até agora não foi com o intuito de receber elogios, apenas porque era o que tinha de ser feito, daí a minha consciência tranquila, apenas desisti de continuar a defender a minha posição, para bem do projeto apenas porque desta DB iriam resultar algumas inimizades, até porque não costumo deixar nada por dizer. Ora não é isso que me move, não é isso que me interessa, não é isso que quero nem desejo, assim prefiro retirar-me. No entanto como não é do meu feitio desistir, que me lembre nunca o fiz na vida, e porque estou comprometido com alguns editores em atingir alguns objetivos, estou a ponderar o que fazer.
Ainda uma palavra, para o que vc afirma não saber receber criticas. Nada de mais errado sei sempre o soube que isto poderia acontecer e sempre estive preparado para as receber, não sou robot, sou de carne e osso e sei que se errar apenas o estou a confirmar, não se esqueça de uma coisa: nem tudo o que parece, é!. Nunca o disse aqui mas eu fui (ainda sou mas não no ativo) militar de alta patente, comandei centenas de homens e mulheres e de todos conquistei respeito, não preciso provar nada para ninguém, por isso mesmo também não preciso de passar por determinadas situações, compreende agora a expressão "aturar meninos"? Quanto ao ter revertido a decisão do Teles, relembro que foi ele que alterou a minha decisão, e não a ache perigoso porque não existe motivo para tal é uma decisão normal, e justificada segunda as regras em uso, eticamente também nada há a dizer na minha opinião é claro. Concluo só para dizer que o lema da minha unidade que eu sempre cumpri, que eu jurei defender com a minha vida e de que muito me orgulho è: "Na guerra e na paz tanto nos faz", espero que tenha entendido. Cordialmente, --Nelson Teixeira msg 01h02min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 07 January 2013[editar código-fonte]
- Op-ed: Meta, where innovative ideas die
- News and notes: 2012—the big year
- WikiProject report: Where Are They Now? Episode IV: A New Year
- Featured content: Featured content in review
- Technology report: Looking ahead to 2013
Aviso do café dos novatos[editar código-fonte]
Fala Chico! Repare aqui que o aviso de resposta do café dos novatos contém algum erro na sintaxe. Quando mandei a mensagem eu inseri o título da seção. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 17h52min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
- Qual o erro? Sintaxe gramatical ou de programação? Chico Venancio (discussão) 18h25min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
- Erro: "Mensagem adicionada às OTAVIO1981 (discussão) 17h48min de 9 de janeiro de 2013 (UTC).". OTAVIO1981 (discussão) 13h01min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 14 January 2013[editar código-fonte]
- Investigative report: Ship ahoy! New travel site finally afloat
- News and notes: Launch of annual photo competition, new grant scheme
- Special report: Loss of an Internet genius
- Discussion report: Flag Manual of Style, accessibility and equality
- WikiProject report: Reach for the Stars: WikiProject Astronomy
- Featured content: Featured articles: Quality of reviews, quality of writing in 2012
- Arbitration report: First arbitration case in almost six months
- Technology report: Intermittent outages planned, first Wikidata client deployment
Re: Maiúsculas[editar código-fonte]
Caro, sua recomendação é bem-vinda e será atendida. Att, Rbrandao (discussão) 14h21min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
Chicobot[editar código-fonte]
Olá, boas! Por que Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Falácia; Anexo:Lista de falácias não foi levada à Central de fusões automaticamente? Cpts! Madalena (discussão) 15h13min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
- Excelente questão. Vou averiguar, obrigado pelo aviso. Chico Venancio (discussão) 18h04min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
- Ficarei no aguardo! Cpts! Madalena (discussão) 18h13min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
Oi Chico! Vou aproveitar o espaço e levantar o mesmo assunto. Propus a fusão Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Período pré-dinástico do Egito; Período protodinástico do Egito no começo de janeiro e ela não foi adicionada na central. Você podia checar por favor?--Rena (discussão) 10h10min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 21 January 2013[editar código-fonte]
- News and notes: Requests for adminship reform moves forward
- WikiProject report: Say What? — WikiProject Linguistics
- Featured content: Wazzup, G? Delegates and featured topics in review
- Arbitration report: Doncram case continues
- Technology report: Data centre switchover a tentative success
The Signpost: 28 January 2013[editar código-fonte]
- In the media: Hoaxes draw media attention; Sue Gardner's op-ed; Women of Wikipedia
- News and notes: Khan Academy's Smarthistory and Wikipedia collaborate
- Recent research: Lessons from the research literature on open collaboration; clicks on featured articles; credibility heuristics
- Featured content: Listing off progress from 2012
- WikiProject report: Checkmate! – WikiProject Chess
- Discussion report: Administrator conduct and requests
- Arbitration report: Doncram continues
- Technology report: Developers get ready for FOSDEM amid caching problems