Usuário(a) Discussão:Conadic
Indicação de eliminação rápida para a página Gustavo Paulino de Paula[editar código-fonte]
Olá, Conadic. A página Gustavo Paulino de Paula que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
O "R" Aliado ✉ 16h53min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Testes em Gustavo Paulino de Paula[editar código-fonte]
Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Gustavo Paulino de Paula. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado ✉ 17h17min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Gustavo Paulino de Paula[editar código-fonte]
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Gustavo Paulino de Paula. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
O "R" Aliado ✉ 17h17min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Conadic[editar código-fonte]
Olá, Conadic. A página Usuário(a):Conadic que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›
O "R" Aliado ✉ 18h10min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
O "R" Aliado ✉ 18h10min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Sejas bem vindos[editar código-fonte]
Acredito que se é um grupo institucional , pode e deve se fazer apresentável .
Evidente que há de se evitar publicidades . No demais pela regra a teologia também é uma ciência e professores devem ser respeitados . Professor Gustavo de Paula (discussão) 18h24min de 30 de outubro de 2017 (UTC) |
É sim, spam e ficar trocando mensagens se passando de múltiplos usuários pode caracterizar WP:POV ou WP:PATO Parece um pato para mim.. Todos poderão sofrer penalidades. O "R" Aliado ✉ 18h35min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
PU não é perfil[editar código-fonte]
Wikipédeda não é rede social, é enciclopédia online. Como mencionou, quer visibilidade, procure o Facebook. O "R" Aliado ✉ 18h26min de 30 de outubro de 2017 (UTC)