Usuário(a) Discussão:177.195.102.38

Re:

Olá. Em primeiro lugar agradeço a cordialidade com que me trataste, algo muito raro de ser visto por aqui por editores não registrados. Sobre os dois artigos, o fato de as referências terem sido acrescentadas, não os torna automaticamente revisados, tendo estes que constar com uma marcação de revisão e/ou eliminação no topo do artigo. Quando tu fizeste a edição que acrescentou tais referências, acabou por retirar a marcação que devia constar lá, o que pode ser considerado vandalismo. Casualmente, irei averiguar os dois questionamentos registrados pelo usuário, acreditando que o mesmo trata-se de um benefício da dúvida. Lembro que a política da wikipédia é justamente estimular a contribuição, e aproveito para fazer-lhe o convite de registrar-se e juntar-se à comunidade. Saudações e boas edições! Luiz F. Fritz (discussão) 17h37min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Ok. Sobre este aqui, a edição foi revertida devido a fonte acrescentada por você ter sido identificada como um spam, além de você ter retirado a marcação de revisão, conforme já havia lhe falado. Sobre este caso, não há (e nem nunca ouve) uma fonte confiável que pudesse comprovar as afirmações do texto, o que é suficiente para a página ser marcada para revisão. Quase o mesmo caso da primeira. Minha sugestão é de que você encontre fontes confiáveis e edite a página, comprovando as afirmações feitas nelas, mas sem retirar a marcação de revisão/eliminação, o que caracteriza um WP:Vandalismo e recorrente Bloqueio. Espero ter esclarecido e ajudado. Luiz F. Fritz (discussão) 17h45min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Quintal ✁ 18h11min de 18 de abril de 2015 (UTC)