Usuário(a) Discussão:187.118.100.215

Prezados colegas: bom dia!

Creio que não se possa fazer a melhor enciclopédia quando dados de uma página de usuário são simplesmente eliminados por causa do uso de fontes gráficas, máxime quando esses dados podem ser comprovados por simples consulta do nome "CCDB" ou "Cláudio César Dias Baptista" na Internet, pois tal nome existe em inúmeros locais, como livros, revistas, jornais, páginas e sites, muito além do que a Wikipédia apresenta sobre o autor. Um critério mais proveitoso à enciclopédia seria o usuário que apagou a página editá-la para a fonte gráfica que se adapte melhor à enciclopédia, que se enriqueceria com essa contribuição. A "contribuição" do apagamento da página foi negativa e sugere vontade. Com boa vontade se produz sempre o melhor, inclusive quando possam haver discordâncias de opiniões e filosofias entre os colegas.

Esse procedimento de simples eliminação do conteúdo da página colide frontalmente com o seguinte princípio da própria Wikipédia: 'Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"'

- Cláudio César Dias Baptista - CCDB

---