Usuário(a) Discussão:187.42.10.28

Olá, não preciso nem explicar que tais alterações unilaterais de grafia foram completamente indevidas e sem qualquer consenso aparente. Não se decidiu nada na esplanada ou em qualquer outro lugar que o termo "estadunidense" não seja correto e que deva ser substituido. Tenho total conhecimento do termo antes mesmo da Wikipédia e, da minha parte, sempre o usei para designar os nascidos nos Estados Unidos. Não sou "comunista ultra-radical de esquerda", "anti-estadunidense" ou yankee apenas por conta de uma preferência porque um termo igualmente correto da língua portuguesa. Nunca saí alterando por aí "norte-americano" ou "americano", apesar de considerar incorreto, unicamente por ambas serem corretos. Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. Jonas kam ^diga? 04h06min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Por viver no mesmo planeta que o seu, considero o seu pensamento pouco inteligente. Não pretendo me estender em discussões políticas sem sentido e sem qualquer cabimento. Me reservo no direito de optar por "estadunidense", enquanto isso for correto em língua portuguesa. Se outros usuários vão por "norte-americano" não tenho a ver com a opção de ninguém, recomendação não é regra. Repito: trocar um termo por outro não se justifica e não existe qualquer "consenso" para que isso seja feito. Jonas kam ^diga? 04h26min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Discordo completamente, não vejo nada de depreciativo no termo. Simplesmente uma variação de gentílico, como qatarense/qatariano ou vietnamês/vietnamita. Não entendo o motivo de querer levar o tema para um lado tão complexo e particular, sendo uma questão tão simples. Jonas kam ^diga? 04h35min de 8 de abril de 2012 (UTC)