Usuário(a) Discussão:187.67.3.183

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de janeiro de 2016 de Vonoserbizky Spartacus no tópico Edição em In the Cities - Ao Vivo em Cuiabá

Edição em Puritanismo[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Puritanismo. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. V. Spartacus (discussão) 09h32min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Edição em ITunes[editar código-fonte]

A edição que fez na página ITunes foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. V. Spartacus (discussão) 09h33min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Edição em Terminal Guadalupe[editar código-fonte]

Por favor, não vandalize páginas da Wikipédia como fez nesta edição na página Terminal Guadalupe. Se continuar a vandalizar, seremos obrigados a bloqueá-lo. V. Spartacus (discussão) 09h34min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Edição em In the Cities - Ao Vivo em Cuiabá[editar código-fonte]

Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado da próxima vez que vandalizar uma página, como fez nesta edição na página In the Cities - Ao Vivo em Cuiabá. V. Spartacus (discussão) 09h34min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)Responder


Sejam Bem-Vindos[editar código-fonte]

Eu sou o 187.67.3.183 vejo acima o mau olhar de alguns por usuários não registrados , aqui na Wikipédia lusofônica, onde saem falando sem ler o que foi editado, mas isso já era tido com público e notório porque ela a lusofônica tem donos por isso a muito menor aceitação de seus textos como fontes confiáveis pelos que falam português do que as outras wikipédias em outras línguas, quem tem muito mais aceitação, mas tem um lado bom, vejam recebi 4 reversões injustificadas, mas desde segunda editei 84 vezes, então menos de 5 %, foi bom então. Semana passada foram 100 edições sem nenhuma reversão, artigos na Wikipédia lusofônica tem donos como disse, mas cada dono só tem dois olhos. Por exemplo chego ao final de sábado com mais 39 edições e só 3 reversões porque não sabem aonde estão.