Usuário(a) Discussão:2804:D57:1B00:BA00:59D2:4E2B:CA66:CD71

Milagre eucarístico de Lanciano

Se acredita o tópico é parcial, escreva com fontes fiáveis e independentes o porquê acha disso, sempre respeitando o princípio de imparcialidade e WP:PESO, ou melhor ainda, debata o assunto na discussão do artigo para que seja possível colocar a tag {{parcial}}. O que não dá para fazer é colocar em caixa alta que o tópico é falso, ainda mais tem fontes embasando-o. --Hume42 ✉ 17h46min de 27 de abril de 2017 (UTC)

Parcialidade em "Reconhecimento e Comprovação"

As fontes utilizadas são de revistas de divulgação católica ou a gazeta, ambas NÃO são científicas. Como um tópico com o título "Reconhecimento e Comprovação" totalmente parcial e que vai contra as leis da física pode ser considerado como correto por ter sido publicado em uma revista de divulgação católica? Isso não faz o menor sentido, e inclusive a wikipédia em inglês não tem esse tópico. Para termos "Reconhecimento e Comprovação" a fonte deve ser confiável, sendo ela de preferência um artigo publicado em revista científica, que não é o caso.

Parcialidade

"Outro fato interessante é que os cinco fragmentos, ao serem pesados têm exatamente o mesmo peso, não importa a combinação com que se pese. Por exemplo, tanto faz pesar um, dois ou todos fragmentos juntos, eles têm o mesmo peso." Piada pronta, que não é reconhecida e nem comprovada em nenhuma revista séria.