Usuário(a) Discussão:Delson Pereira da Silva

O artigo Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação foi proposto para eliminação

O artigo Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Reporter (discussão) 16h39min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

O autor impugna a nomeação do artigo Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação

O conteúdo do artigo Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação está enquadrado nas normas da Wikipedia, pois as fontes fiáveis citadas são suficientes para a verificabilidade do conteúdo e não há conflito de interesses, pois a entidade citada não tem fins lucrativos e todos os seus diretores exercem atividade voluntária. --Delson Pereira da Silva (discussão) 20h23min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, eliminação rápida ou eliminação semirrápida, como fez na página Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Reporter (discussão) 17h16min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

A página não fere as normas de publicação, as fontes citadas são suficientes e não há conflito de interesse visto se tratar de uma entidade sem fins lucrativos. --Delson Pereira da Silva (discussão) 18h00min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Vandalismo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Reporter (discussão) 17h42min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Não houve prática de vandalismo, apenas foram seguidas as orientações da seção [Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela que orienta suprimir o aviso e incluir a justificativa. --Delson Pereira da Silva (discussão) 18h04min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Conflito de interesses

Delson,

o conflito de interesses é característica das suas edições em Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação. Conforme a política oficial da Wikipedia "conflito de interesse (COI) é uma incompatibilidade entre o objetivo da Wikipedia — que é produzir uma enciclopédia imparcial com fontes verificáveis — e a intenção de um editor individual". Assim, como você pertence à direção da ANATI, sempre haverá este conflito de interesses. Idealmente, você poderia gerenciar este conflito, fazendo contribuições imparciais e com fontes verificáveis neste artigo.

Entretanto, no meu entender, não é o que ocorreu. Esta entidade não tem relevância enciclopédica (ainda no meu entender), isto é, não vejo razões para existir um artigo sobre a ANATI na WP. A entidade não teve, aparentemente, uma atuação memorável (em termos enciclopédicos), não ficou notável por atos ou interferências que foram notícia em órgãos independentes (imprensa, por exemplo). O que torna esta associação relevante?

Quanto às fontes:

1. o texto da lei que regulamenta o cargo de Analista em Tecnologia da Informação é relevante para um artigo que discorra sobre esta profissão, e de forma bem restrita (ao âmbito do funcionalismo público federal brasileiro). A lei 11.357 não cita a ANATI especificamente ou qualquer associação de forma genérica (nem comenta a possibilidade de Analistas em Tecnologia da Informação se associarem com qualquer intenção). Porque o texto desta lei é uma referência para o artigo sobre a ANATI?
2. quanto ao site da ANATI, este não é uma fonte imparcial, pois contém informação produzida pela própria ANATI.

Expus acima as minhas opiniões, razões pelas quais marquei o artigo sobre a ANATI para eliminação. No entanto, minha opinião não é final, isto é, não sou eu que elimino artigos, mas um administrador que avaliará meus argumentos para eliminação e o conteúdo do arquivo, decidindo então se o artigo será eliminado ou não.

Vou fazer alguns ajustes no artigo, pois atualmente contém informações repetidas, mas nada que justifique a retirada da marcação para eliminação, pois os problemas descritos acima continuarão existindo.

Atenciosamente,
--Reporter (discussão) 00h33min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Impugnação de Nomeação

Reporter,

O artigo Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação é relevante do ponto de vista enciclopédico, pois enquadra-se perfeitamente na categoria Associações do Brasil. Do ponto de vista lógico, se há uma categoria que agrupa artigos sobre associações no Brasil é justo que toda e qualquer associação brasileira tenha direito de incluir um artigo na Wikipedia. Há outras associações similares, tais como a Associação Nacional dos Analistas e Especialistas em Infraestrutura, que mantém o mesmo objetivo social da ANATI e cujos artigos estão publicados - inclusive com as mesmas características de fontes fiáveis.

A Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação presta relevante serviço social de interesse dos Analistas em Tecnologia da Informação e sua inclusão da Wikipédia servirá de referência e incentivo para que outros servidores públicos federais brasileiros se organizem em associações, profissionalizando sobremaneira a sua relação com a sociedade e o governo.

Sobre o citado Conflito de Interesses, não há qualquer referência ao fato do autor ser ou não Diretor Presidente da entidade. Sim, não há como fazer essa ilação, não há informações no artigo que levem à conclusão de que o autor o publicou para promover seus interesses pessoais. Outrora, ressalto que a entidade é uma associação sem fins lucrativos e que todos os seus membros exercem função voluntária.

A nomeação para exclusão semirrápida é passível de impugnação, sendo meu objetivo revertê-la. É direito dos leitores da Wikipédia saber que existe a Associação Nacional dos Analistas em Tecnologia da Informação e conhecer sua atuação. Não é correto por parte da Wikipédia barrar a publicação desse artigo, tendo em vista a grande quantidade de artigos sobre Associações do Brasil existentes que sequer contam com as mesmas características de verificabilidade e fiabilidade apresentadas no artigo nomeado.

Atenciosamente, --Delson Pereira da Silva (discussão) 14h03min de 21 de setembro de 2011 (UTC)