Usuário(a) Discussão:JohnR

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá JohnR, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Steelman MSG 13h05min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, JohnR, receba as nossas boas-vindas.

Exquisite-Controller.png

Notamos teu interesse em artigos sobre Games e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikipedia:Projetos/Games. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, => Rjclaudio msg 00h59min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Índice

Associação Nacional dos Analistas e Especialistas em Infraestrutura[editar código-fonte]

Olá JohnR,

Obrigado pelo voto pela manutençao do artigo... fico triste ao ver que, infelizmente, os demais votantes nao tentaram contribuir da mesma forma. Creio que antes de propor a exclusao do artigo, eles poderiam propor modificacoes.

De qualquer maneita, gostaria muito que me ajudasse a wikificar o artigo da "Associação Nacional dos Analistas e Especialistas em Infraestrutura" com as informações que postei na discussao referente à exclusao do artigo.

Grato



Obrigado pela ajuda la no topico JohnR. As notícias da rádio estão disponibilizadas no site [1]. Além disso, existem os Protocolos da Associação junto ao Ministério do Planejamento: [2], [3], [4], [5]. Vou tentar achar mais itens disponíveis na internet. Agora vejamos se os demais votantes mudam de opinião. --Masili (discussão) 03h11min de 30 de março de 2009 (UTC)

O artigo foi mantido... obrigado pelo apoio e pela mobilização! --Masili (discussão) 15h35min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Winning Eleven[editar código-fonte]

Limpei várias ligações externas do jogo e deixei os sites que trazem informações e recursos para os usuários. Talvez você conheça esse jogo como Pro Evolution Soccer, nome na versão européia. O que mais acontece é que os jogos originais não possuem muitos times brasileiros, então os fãs brasileiros adicionam muitos times brasileiros e traduzem o jogo para o português, incluindo as falas. --Master msg 20h40min de 5 de abril de 2009 (UTC)

Predef[editar código-fonte]

Olá JohnR, coloquei uma dica pra você na Predefinição Discussão:Navbox with collapsible groups Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 15h25min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Hehehe vc achou a predef que eu estava procurando, coloquei lá na sua página que me indicou. Já está prontinha é só olhar o modo de edição. Jurema Oliveira (discussão) 18h56min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Vê a segunda, veja como eu fiz para tirar a linha que estava a mais. É isso? Jurema Oliveira (discussão) 19h19min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Olá JohnR, naquela Predefinição:Aquecimento global gostaria que desse uma olhada, o único jeito que achei foi criando uma predef para cada child só fiz um teste, e assim funciona. Me diga o que acha. Jurema Oliveira (discussão) 13h59min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Olá JohnR, será que poderia me ajudar com essas páginas? [6] [7] é para completar ligações em vermelho da Predefinição:Navbar. Estou tentando completá-la. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 05h05min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Votação Domínio Anexo[editar código-fonte]

Ola JohnR, uma vez que aquela votação está meia perdida, talvez fosse boa ideia fazer uma proposta e debate sobre as regras e particularidades do domínio anexo, já que a maioria do povo apoia a sua manutenção. O que achas? Darwin (discussão) 16h38min de 21 de abril de 2009 (UTC)

"...decisões arbitrárias unilateralmente"[editar código-fonte]

Acabei de ver seu voto na minha desnominação. Se as "decisões arbitrárias unilateralmente" a que se refere correspondem ao que fiz no MediaWiki:Sitenotice, explico que minha decisão não foi arbitrária, porque foi conforme às regras, como já expliquei. Não é porque meia-dúzia de usuários chegam a um "consenso" que esse "consenso" se substitui a uma regra votada e vigente. Se continua a "interpretar" a regra da sua maneira, deveria apoiar a ideia de que outras votações sejam lá colocadas, pois a regra não define absolutamente nada no que concerne a "importância" de uma votação, que é, como sabemos, relativa e dependente do conceito de cada um. Por isso existem regras.

Quanto ao "unilateralmente", podes ver que outros administradores e usuários concordam com o meu ponto de vista ao consultar isso aqui. Saudações. Mschlindwein msg 14h48min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Escreveste: Seria do mais comummente razoável que uma pessoa procura-se pareceres junto dos seus pares em que medida tomar antes de actuar.
Eu consulto as regras e a jurisprudência da WP, e por isso sou administrador. As regras são claras, e a jurisprudência indica que aquilo nunca havia sido feito antes. O estado atual de MediaWiki:Sitenotice mostra que eu tinha razão, finalmente. Pelo jeito, minha decisão não foi tão unilateral assim, não é mesmo? Mas isso parece não te interessar nem um pouco, parece-me.
Escreveste: Reparo que já publicitaste abertamente várias vezes que já estavas a "férias da Wikipédia", contudo, pelo que vejo nesta tua página e nas tuas brincadeiras e respingas, ainda andas muito muito ocupado por cá
Estou dem férias da verdadeira Wikipédia, a das edições e combate ao vandalismo. A Wikipédia dos bastidores, dos grupos de pressão e dos pedidos de desnomeação sem fundamento ainda me verá muitas vezes. Preciso expor as inverdades que escrevem sobre mim por aí, como tu já bem notaste, pois há muita gente espalhando mentiras infundadas a fim de angariar votos. Pelo jeito, incomodo muita gente, principalmente aqueles que não gostam muito de ler as regras antes de agir. Todas, absolutamente todas as acusações foram refutadas na minha página de usuário, se tiveste a paciência de ler. Saudações, Mschlindwein msg 21h17min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Sugestão: Stock Car[editar código-fonte]

Na verdade eu pretendo ampliar as páginas, colocando todas as informações das etapas, como o grid de largada e os resultados finais. Vai dar trabalho, mas acho que resolvo isso essa semana ainda. Se reparar vai ver que existem tabelas ocultas nos artigos, esperando serem preenchidas. Boas contribuições, CidCN (discussão) 01h59min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Simpsons[editar código-fonte]

O sistema de busca pode não ser sensível a minúsculas, mas a janela de busca já aponta as opções disponíveis. Por isso, manter o título errado, só se tivesse um afluente. Abraço. YANGUAS diz!-fiz 02h01min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Olá JohnR, preciso de ajuda sim, a Categoria:!Predefinições de área-tópico configurável veja o título original pela interwiki. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 13h08min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

JohnR, já fiz a mudança do título conforme você sugeriu. Obrigado pela ajuda. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 01h56min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

Olá JohnR, desculpe se lhe causei alguma atrapalhação, foi me ajudar e fizeram seu pedido de bloqueio também, isso que você está vendo já foi pior, hoje as coisas estão se esclarecendo e todos já sabem com quem estão lidando. Estou mandando a mensagem agora porque não sei se estarei bloqueada pela manhâ hehe. Obrigado. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 08h21min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Olá JohnR, mais uma vez obrigado pela ajuda com as traduções, estou tentando arrumar aquelas predefs Navbox e as outras da família pois as instruções que elas têm resolveriam muitos problemas que temos com predefs. Quanto a palavra, já conheço a bastante tempo mas deixei o link em vermelho para fazer uma desambiguação, pois "De acordo com o DSM a psicose é um sintoma de uma doença mental, mas não é uma doença em si mesma." vai ser mais uma desambiguação polêmica hehehe. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 12h24min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Olá JohnR, desculpa incomodar-te, mas já deu a volta às ajudas do Wikipédia e ainda não consegui por as fontes/referencias como deve ser no meu artigo Rotim. Agradecia que me ajudasses, deve ser algo tão fácil de fazer, mas não estou a conseguir de maneira nenhuma.--Davidseraos (discussão) 11h18min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Eliminação de categoria[editar código-fonte]

Por favor, pare de enviar a Categoria:!Artigos a revisar desde Janeiro de 2008 para ER. Categorias assim servem ao domínio Wikipédia e podem ser eventualmente utilizadas. Estar vazia não implica ser necessariamente inútil.

Obrigado. YANGUAS diz!-fiz 13h32min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Foi a segunda vez. Você a marcou ontem, e ela foi eliminada. Eu a restaurei e você marcou de novo. Tudo bem que já se passaram 18 meses daquela categoria, mas há artigos até mais velhos que isso que podem precisar desse tipo de categoria. Boas. YANGUAS diz!-fiz 13h43min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Aviso[editar código-fonte]

Gtk-dialog-warning.svg
Caro editor, uma de suas edições, na página "Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio" foi considerada inadequada. É recomendado que não insista no erro e procure dialogar, a fim de saber em que está errando e suas possíveis soluções. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

  • Por ter recolocado ofensa, também pedi seu bloqueio. RafaAzevedo msg 05h20min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Eurovisão[editar código-fonte]

Olá, JohnR, receba as nossas boas-vindas!
Escportal.png

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!
Boa estadia na Wikipédia Haha!
Saudações, João P. M. Lima (discussão) 21h21min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

oi não tem problema lol
quanto à cor, deve ser do teu pc, no meu aparece com a cor que pus, um vermelho que não é muito forte lol abraço fica bem João P. M. Lima (discussão) 12h14min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

por mim podes ver à vontade lol mas realmente é estranho, porque no meu pc funciona correctamente. Nas minhas outras páginas tb n consegues ler nada? João P. M. Lima (discussão) 19h37min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

oi, olha vou mudar a cor que colocaste na minha página de discussão, é que aquilo parece uma espécie de cor-de-rosa e não gosto muito :S abraço João P. M. Lima (discussão) 19h55min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Reflist[editar código-fonte]

Vi esta sua edição e não entendi o motivo dela, visto que a página da própria {{Reflist}} diz que ela foi depreciada e que devemos usar a {{Ref-section}}. Há alguma alteração visual para vc quando se usa uma ao invés da outra? Pq para mim está igual. Pela documentação das duas predefs o ==Referências=={{Reflist|2}} seria o equivalente ao {{Ref-section|col=2}}, é isso? (pra mim tb não vejo diferença ao colocar o parametro col, deve ser algo do meu navegador). Se for poderia refazer a sua edição? Rjclaudio msg 01h18min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

VDA[editar código-fonte]

Sobre isto, favor ler WP:ACHARVDA. Eu mesmo incluí algumas dicas nessa documentação. No caso específico deste artigo, a técnica foi simplesmente dar ctrl+c num pedaço do meio do texto (o início ou o final dos textos costumam ser mais alterados que os textos centrais) e jogar no google. De qualquer modo, você já intui muito bem quando um texto tem cara de VDA. O combate a esse problema é pequeno na pt.wiki, é bom ver que há outras pessoas atentas a isso.

Até mais! =) Kleiner msg 12h23min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

ainda sobre a questão irlandesa, caso acredite que o texto se trate de suspeita de vda (quando tem claros sinais de cópia mas não consegue achar a fonte), existem as tags {{suspeito}}, {{suspeito1}} e {{suspeito2}}. neste caso não retire o texto do artigo, deixe-o lá, abaixo da tag, e é obrigatória a justificativa na página de discussão do artigo como vc fez. é isso.--Quark 13h12min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Há duas opções quando isso acontece: colocar a url entre as tags "<nowiki>", por exemplo:
  • <nowiki>http://www.google.com.br</nowiki>
Isso vai fazer o mediaWiki (o software da Wikipédia) ignorar a URL. A outra opção é simplesmente tirar o http://www. do link (por exemplo: "google.com.br"). Isso vai "enganar" o mediaWiki - ele não vai entender que é uma URL e vai deixar passar como se fosse um texto normal. Eu particularmente gosto dessa segunda opção, pois é muito mais simples e cumpre seu objetivo de mostrar de onde foi feita a cópia. É isso, qualquer outra dúvida, é só perguntar! Agora vou estudar um pouco, pra seguir seu conselho... hehehehehehhee Até mais! =) Kleiner msg 17h22min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h16min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Projetos ou WikiProjetos[editar código-fonte]

JohnR, se é para mudar Wikipedia:Projetos para Wikipedia:WikiProjetos tem que mudar todas as páginas que começam com Wikipedia:Projetos, Especial:Índice de prefixo/Wikipedia:Projetos. Houve alguma discussão para mudar a nomenclatura? GoEThe (discussão) 08h16min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Eu também prefiro essa nomenclatura, mas movimentações desse número de páginas causam sempre alguma resistência além de ser muito trabalhoso para fazer sozinho. GoEThe (discussão) 08h56min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Tabela[editar código-fonte]

Olá JohnR,

Gostaria de saber se pode me ajudar em relação a uma tabela no artigo Temporada da Stock Car Brasil de 2005. Na seção Resultados da temporada a linha inferior da tabela não se encontra e não sei como ajustar.

CidCN (discussão) 13h19min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Páginas novas[editar código-fonte]

Te convido para o projeto. Pediria para adicionar algumas predefs na lista, das que estão em Wikipedia:Páginas novas, e chamar outros usuários que trabalham nas PNs. Fique a vontade para melhorar a página e o layout. Rjclaudio msg 22h41min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Espectacdor[editar código-fonte]

  • Segue o texto do artigo eliminado Espectacdor, que solicitou no Café dos novatos, repare que o artigo espectador já existe:

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Falar de espectador ou de espectactor é falar do acto interpretativo, da relação produção-obra-recepção. O conceito de espectactor, que resulta da clara contracção dos termos espectador - aquele que observa, que assiste - e actor - aquele que actua, que representa -, transporta consigo a ideia de que de uma percepção estética passiva (espectador) se passou a uma percepção activa (actor), à participação na obra, a um verdadeiro fazer. É de troca que se trata - aquela que se dá entre autor e espectador via obra.

O conceito é, aliás, muito abrangente, não se ficando pelas artes performativas. Não interessa, pois, a sua paternidade (se Augusto Boal (1931-), no teatro, se Jean-Louis Weissberg, a propósito do hipermedia); o seu território não é o da performance teatral ou do hipermedia, mas o da arte em geral e o das poéticas contemporâneas em particular. Interessa saber utilizá-lo de forma crítica e consciente, inserindo-o nessa relação produção-recepção, característica de toda e qualquer obra de arte. É isto que nos diz Umberto Eco (1932-), quando nos propõe dois conceitos de obra, a utilizar como modelos teóricos, como abstracções: o conceito de obra aberta (que promove a ambiguidade e se abre à interpretação) e o conceito (mais restrito e derivado do primeiro) de obra em movimento (obra em constante mudança, nunca se fixando).

É necessário, num dado momento histórico, olhar a noção de forma que guia a actividade autoral, perceber como este(s) tipo(s) de forma se realiza(m) e que género de recepção possibilita(m). Trata-se, então, de perceber "a reacção da arte e dos artistas (das estruturas formais e dos programas poéticos que aí dominam) diante da provocação do Acaso, do Indeterminado, do Provável, do Ambíguo, do Plurivalente; a reacção, portanto, da sensibilidade contemporânea em resposta às sugestões da matemática, da biologia, da física, da psicologia, da lógica e do novo horizonte epistemológico que estas ciências abriram." (Umberto Eco, A Obra Aberta). Trata-se de entender (como nos diz Pedro Barbosa no seu texto Aspectos Quânticos do Cibertexto) o que está por trás da metáfora epistemológica, dos paralelos que são desenhados entre a física e mecânica quânticas e (recorrendo ao conceito de Eco) as obras abertas (ou mesmo em movimento) apresentadas aos espectactores pelas práticas poéticas contemporâneas.

Mas diz-nos Eco, e importa aqui precisar, "(...) poderíamos apoiar-nos numa noção já adquirida por muitas estéticas contemporâneas: a obra de arte é uma mensagem fundamentalmente ambígua, uma pluralidade de significados que convivem num só significante" (Eco, op. cit.). Isto equivaleria a dizer que, em toda e qualquer obra de arte, seja quais forem o contexto histórico e a estratégia que assiste à sua produção, existe sempre, da parte do espectador/receptor da obra, uma plurivocidade de significados que são trazidos pelo próprio para o acto de percepção, o que resultaria sempre numa interpretação parcial e subjectiva (mas criativa também). Ora o que é diferente nas poéticas contemporâneas - práticas em relação às quais faz sentido falar de espectactor - é que esta consciência da plurivocidade já está presente no acto de criação da obra e a própria obra joga com a ambiguidade como sua estratégia fundadora. Ou seja, a plurivocidade de significados, de sentidos, é promovida por estas obras.

Do espectador ao espectactor: uma breve história[editar código-fonte]

Ficheiro:Text Rain.jpg
"Text Rain" - Instalação vídeo interactiva de Camille Utterback Foto de wseltzer - Flickr Creative Commons http://www.flickr.com/photos/wseltzer/263383505/

Paul Valéry (1871-1945) fala-nos do estudo de um fazer artístico; quer isto dizer que para entender a recepção de uma obra (para se entender o conceito de espectactor) temos de olhar para as modalidades do acto de produção que está na base da obra de arte.

A plurivocidade, a ambiguidade, a incerteza, a indeterminação, a abertura, e tantos outros conceitos de que hoje falamos quando falamos de obra de arte, são conquistas recentes no modo de ver e pensar o mundo, apesar de podermos dizer, à luz do modo como hoje pensamos, que estas características sempre estiveram presentes na obra. Com excepção de alguns momentos de alguma abertura, a tradição histórica apresentava o mundo como fechado e unívoco; basta olharmos para a história para perceber como estivemos tanto tempo fechados em visões únicas e presos a ideias como causalidade e linearidade. Tudo se pensava em função de verdade e falsidade (a lógica bivalente). A arte, que integra a cultura humana, apresentava essas imagens (aparentemente auto-suficientes), que prescreviam e proscreviam a leitura da obra (a visão humana). A consciência da abertura de significados (que os gregos já haviam discutido até à exaustão), servia então para que se desenhassem estratégias artísticas destinadas ao fechamento, à imposição de uma visão (a do autor/criador). A ideia de espectador traz então esta ideia de passividade na recepção e de confirmação de uma arquitectónica que é vendida como Cosmos Organizado. É a forma fechada e dada a priori que é ditadora; é ela que Carl Einstein (1885-1940), no seu romance Bebuquin (1906-1909), quer ver destruída, em detrimento de uma forma que surja do instante, do momento único, do verdadeiro contacto entre objecto (forma) e sujeito (espectactor). Este poeta da avant-garde fala-nos dos movimentos subjectivos interiores que nascem deste encontro, que é apenas uma actualização de uma infinitude de possibilidades (que existem virtualmente).

Entre classicismo e iluminismo começa a surgir a ideia de uma "poesia pura" que pré-anuncia uma temática da "criação", já não ao serviço de um Cosmos organizado, mas alicerçada na "liberdade" do poeta. Mas "a primeira vez em que aparece uma autorizada poética da obra "aberta" é no simbolismo da segunda metade do século XIX" (Eco, op. cit.). Stéphane Mallarmé (1842-1898) defende que o texto deve ser trabalhado no sentido da sua indefinição, abrindo-se a sugestões múltiplas. É a abertura à livre reacção do receptor (espectactor). A obra sugere, mas é das suas actualizações (encontros com os seus receptores) que nascerão os sentidos, que dependem não tanto das sugestões mas essencialmente do que o receptor traz para o encontro com a obra (as suas emoções, a sua imaginação, a sua liberdade criativa). Estamos já no domínio do símbolo que se abre para o indefinido e que assim reclama reacções e compreensões sempre novas. Grande parte da literatura contemporânea trabalhará nesta linha. Refiram-se nomes (ainda hoje incontornáveis) como Franz Kafka (1883-1924), que cria um mundo onde impera a ambiguidade e onde nada é certo, e James Joyce (1882-1941), que explora o mundo (e os universos que cria) dos mais variados e concomitantes ângulos, criando verdadeiros jogos verbo-voco-visuais (de que Finnegans Wake é um brilhante exemplo), e que ainda hoje nos servem de inspiração. Diz-se adeus às ideias de tempo linear e de espaço homogéneo; estamos finalmente na heterotopia de que nos fala [Michel Foucault (1926-1984) e no multiverso (de que nos fala Pedro Barbosa a propósito de Allet Sator).

Mas o convite à abertura dá-se ainda de outras formas, que nada têm a ver com a sugestão e a solicitação emotiva. Pense-se em Bertolt Brecht (1898-1956) que apresentava as situações dramáticas, e que, através do Verfremdungseffekt (distanciamento) ou não-imersão, procurava deixar ao espectador a tarefa de as pensar e interpretar. É um raro caso de obra aberta ideológica. Mais tarde, Augusto Boal (1931-), que terá sido o primeiro a utilizar o termo espectactor, propõe ao público a sua integração na acção de modo a mudar a história apresentada (Teatro Fórum). Aqui procura-se o envolvimento físico, e não apenas mental, do espectador (que assim se torna verdadeiro protagonista da acção) e responsável pelo que acontece.

No século XX, as poéticas contemporâneas explorarão das mais variadas formas esta ideia de obra aberta e até não-acabada. Surgem por toda a parte happenings, instalações, performances. A arte deixa os espaços que lhe estavam destinados e os suportes que lhe estavam associados e reinventa-se permanentemente, processo que se arrasta até aos nossos dias. Mas é na música que a experimentação mais revoluciona e as artes performativas segui-la-ão nas suas conquistas. Explora-se a ideia de processo (um work-in-progress permanente que nunca fecharia a obra), a ideia de momento único, de acaso, de multiplicidade de sentidos, de desordem. Ao intérprete é dada uma autonomia sem precedentes. Todas as possibilidades conceptuais são exploradas no sentido de libertar a música dos seus códigos e convenções constrangedoras. Refiram-se nomes como os de Karlheinz Stockhausen (1928-2007), que propõe combinatórias que permitiam ao intérprete montar autonomamente a peça musical, ou John Cage (1912-1992), precursor da hipertextualidade electrónica. O público é chamado cada vez mais a desempenhar este seu novo papel de espectactor, em todas as áreas artísticas (visuais e performativas). Explora-se a multidisciplinariedade e a transdisciplinariedade. A interactividade, a comunicação autor-receptor, é experimentada das mais diversas formas.

De realçar é o papel desempenhado pela tecnologia que, apesar de sempre ter estado associada à produção artística, passou a ocupar um papel primordial na criação, difusão e recepção das obras, desempenhando por vezes o papel de verdadeira protagonista. É a isso que assistimos mais do que nunca nos nossos dias, onde, mais do que ajudar à criação, ela constitui um verdadeiro mediador entre criador e receptor, funcionando até nos dois sentidos (como acontece no Sintext de Pedro Barbosa). Os desenvolvimentos tecnológicos, em geral, e a criação das tecnologias de cálculo numérico, em particular, possibilitaram que se levassem mais longe (ou que se concretizassem) viagens artísticas já sonhadas pelas vanguardas históricas ou pelas novas vanguardas. A fractalidade, a reticularidade, a multimedialidade, a combinatória, só para realçar algumas possibilidades, encontraram no computador o seu maior aliado. O computador e, mais tarde, a interconexão em rede, vieram exponenciar o que já era feito e possibilitar a emergência de novas formas de fazer/receber arte.


O espectactor do hipermedia[editar código-fonte]

Se a multimedia é anterior ao computador, já o hipermedia nasce com este, permitindo uma apaixonante combinação de hipertexto, imagem e som, que aproveita a arquitectura não-linear do computador e possibilita a criação de autênticas obras "tridimensionais" interactivas. O espectactor do hipermedia está envolvido mental- e fisicamente nas escolhas que tem de fazer, é protagonista nas obras e a realidade virtual promete-lhe que um dia a imersão poderá ser ainda maior. Surgem novas formas de interactividade e de participação, com os mais variados propósitos (não só o de fruição estética), e o espectactor torna-se mais do que nunca um co-criador. Pedro Barbosa fala-nos do escrileitor (a propósito do Sintext). "(...) a interconexão, a escolha e a interactividade, o hipertexto e o hipermedia, confirmam e amplificam a reformulação dos papéis de autor e do leitor que a teoria crítica também tem vindo a apontar" (Rui Torres, Horizontes do Web-Jornalismo). Pense-se, por exemplo, no estatuto artístico de que usufruem os criadores de software e de jogos de computador. Os vídeo-jogos, ou os MUDs ou MOOs, providenciam experiências totalmente novas aos jogadores, oferecendo-lhes um enorme leque de experiências imersivas e interactivas.

Como nos diz Anxo Abuín Gonzaléz: "A ideia de interactividade é chave para entender a evolução da arte alternativa desde os anos 60, e tem-se vindo a acentuar com a competência das novas tecnologias do divertimento" (Algumas considerações sobre a possibilidade de um teatro virtual). Realizam-se festivais e mostras de arte numérica, de que se destacam o SIGGRAPH, entre outros.

O computador, e o hipermedia que este possibilita, são espaços de autêntico teatro participativo. Os utilizadores são mais do que nunca actores de todo o processo, manipulando, navegando, criando. Surgem novas formas de teatro, como o cyborg theatre, de que se destacam nomes como Orlan ou Stelarc.

Sonha-se uma futura "arte total", ideia já lançada por Gianni Toti em 1993, e que encontra em Allet Sator (2001) de Pedro Barbosa um importante desenvolvimento. "Essas relações sucessivas desenham o que serão talvez, mais tarde, os contornos e os delineamentos de verdadeiras peças de teatro digitalizadas, cujo desenvolvimento será decidido por um«espectador-actor» activo, cujas acções serão construídas dentro de cenários interactivos, cujas réplicas serão geradas por computadores, cujos diálogos serão ditos por actores humanóides representados em ecrãs a três dimensões, cujos cenários serão produzidos por outros computadores, reagindo às próprias reacções e às emoções dos "actores-espectadores". (Alain Vuillemin, Conceitos informáticos e escritas teatrais)

Referências[editar código-fonte]

  • BARBOSA, Pedro, Aspectos quânticos do cibertexto, Cibertextualidades 01, 2007, Edições Universidade Fernando Pessoa
  • DUARTE, Eunice Gonçalves, Drama ex machina: A teatralidade da tecnologia na peça AlletSator, Cibertextualidades 02, 2007, Edições Universidade Fernando Pessoa
  • ECO, Umberto, A Obra Aberta, Difel, 1989
  • GONZÁLEZ, Anxo Abuín, Algumas considerações sobre a possibilidade de um teatro virtual, tradução de Antía Otero, Cibertextualidades 02, 2007, Edições Universidade Fernando Pessoa
  • MANDELBROJT, Jacques, Introduction: The Aesthetic Status of Technological Art, Leonardo, Vol. 32, No. 3 (1999), pp. 211–215, The MIT Press

http://www.jstor.org/stable/1576793

  • MARINIS, Marco de, DWYER, Paul, Dramaturgy of the spectator, The Drama Review: TDR, Vol. 31, No. 2, Summer 1987, pp. 100–114, The MIT Press

http://www.jstor.org/stable/1145819

  • REIS, Pedro, Notas sobre AlletSator: o retomar da viagem - sintetizador poético, ciberdrama e hipermédia, Cibertextualidades 02, 2007, Edições Universidade Fernando Pessoa
  • SALTZ, David Z., The art of interaction: interactivity, performativity, and computers, The Journal of Aesthetics and Art, Vol. 55, No. 2, Perspectives on the Arts and Technology, Spring, pp. 117–127, Blackwell Publishing on behalf of The American Society for Aesthetics

URL: http://www.jstor.org/stable/431258

  • TORRES, Rui, Horizontes do Webjornalismo, http://telepoesis.net/artigos.html
  • VUILLEMIN, Alain, Conceitos informáticos e escritas teatrais, tradução de Pedro Barbosa, Cibertextualidades 02, 2007, Edições Universidade Fernando Pessoa

Ligações úteis[editar código-fonte]

-- Jo Lorib ->d 23h01min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Porantim[editar código-fonte]

Por favor, ao marcar {{VDA}} numa página, o autor deve ser avisado, ok? É só copiar e colar, na discussão dele, a predefinição que aparece em corpo menor, logo abaixo da tag.

Boas. Yanguas diz!-fiz 18h52min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Autoreviewer[editar código-fonte]

Oi, vc que já sugeriu este estatuto aqui, peço que participe da implementação: Wikipedia:Esplanada/propostas/Estatuto de AutoReviewer (21nov2009).--Lépton 19h37min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Vi que participou, que bom! Mas não se deve ter consenso somente na implementação do estatuto, temos que decidir (por consenso preferencialmente) os pormenores. Por isto te convido a participar das pendências tbm.--Lépton 17h44min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção[editar código-fonte]

Projeto Manutenção — Boletim XIII

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação!
Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!


Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h09min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, JohnR, ainda lembra do Projeto Animangá?'''''''''''?'''''''''''?'''''''''''?

Wikipe-tan in navy uniform2 transparent.png

Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor.

Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui

Alegre Saudações, Hyju (discussão) 16h48min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: Wikipedia:Autorrevisor[editar código-fonte]

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos. Rjclaudio msg 14h09min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Cinema/Convite[editar código-fonte]

Olá. Há bocado fiquei com a sensação que algo estranho se passava com a página Usuário Discussão:Luizlac, agora tenho a certeza. Não estou com tempo para averiguar com detalhe, mas estranhamente, há situações em que, quando clica para editar Usuário Discussão:Luizlac, na realidade edita-se Predefinição:Cinema/Convite. E suspeito que a situação será ainda mais bizarra, pois o aviso-ER que apareceu na pré-def deve ter resultado de um clique no Usuário:Discussão de quem criou o artigo, que não foi Luizlac. Cumprimentos --Stegop (discussão) 15h07min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Páginas novas[editar código-fonte]

Não sei se já conhecia (eu só conheci agora), mas estou divulgando: atualizei a página do Wikipedia:Projetos/Páginas novas colocando uma seção com uma listagem dos 10 novos artigos da Wikipédia. Pensei que, se tiver interesse, possa colocar na sua página de usuário, discussão, ou na sua subpágina de "coisas a fazer" / "manutenção" / "tarefas" / etc, para facilitar o controle. Rjclaudio msg 21h25min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)


Olá, JohnR, recebe as nossas boas-vindas.

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg

Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 12h24min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Filtro[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário, você foi impedido de realizar edições nas páginas do domínio Wikipedia e respectivas páginas de discussão durante 1 semana.
Motivo: WP:PB 2.9.1. Abuso do espaço público (§1.4): Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#RafaAzevedo.
Caso permaneça impossibilitado de editar após o prazo previsto, entre em contato com qualquer administrador através do canal de desbloqueio, em sua página de discussão ou na seção de pedidos a administradores.
Grato, ThiagoRuiz msg 14h31min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Como você é um usuário experiente e conhece bem as regras, o filtro pelo abuso foi aplicado. Espero que não aconteça mais. Abraço. ThiagoRuiz msg 14h31min de 1 de abril de 2010 (UTC)

O abuso do espaço público ocorreu na inserção do comentário fora de pauta na seção do pedido.

.

Além disso, também é aplicável a regra acima, pela provocação ao editor em um pedido que tem como objetivo avaliar sua conduta. ThiagoRuiz msg 14h50min de 1 de abril de 2010 (UTC)
Independentemente de quem seja o alvo de sua provocação, a página de pedidos de bloqueios não deve ser usada para isto. Quem deve avaliar o caso é o adminsitrador que deferir ou indeferir o pedido. Comentários disruptivos não são bem-vindos. E como reclamou lá e na minha discussão, da "impunidade" do editor em questão, caso te interesse saber, informo que ele está bloqueado desde o dia 27. Saudações. ThiagoRuiz msg 15h37min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas[editar código-fonte]

Inclui seu nome aqui na lista de wikipedistas por número de edições, que pode ser vista lista completa. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 00h35min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Motor de jogo[editar código-fonte]

Olá, tudo bom com você? Notei que participa do WikiProjeto Games. Por isso, venho lhe convidar a participar da votação para destaque do artigo Motor de jogo. --Ricvelozo (discussão) 00h16min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Engano[editar código-fonte]

Passando por puro acaso nas MRs, sem perceber cliquei no botão "voltar" e sem querer reverti uma de suas edições. Já desfiz a reversão. Passando aqui apenas para dizer isso: a reversão foi totalmente por acaso, não teve nada a ver com você, nem com a edição, nem com o artigo (podia ser que você pensasse isso quando percebesse minhas reversões, eheheheh)... Até mais! =) Kleiner msg 22h34min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Administração[editar código-fonte]

Oi John! Independente do resultado final, eu passei agradecendo aos votos a favor. Você optou por votar contra e eu respeito sua posição. Espero que, no futuro, em outras oportunidades, seja digno de sua confiança. Estou à disposição. Tudo de bom. JSSX uai 14h59min de 20 de abril de 2010 (UTC)

RE:Fora do lugar[editar código-fonte]

Obrigado. Confusão minha, já corrigido.--JotaCartas (discussão) 16h39min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Projeto Economia[editar código-fonte]

Oi! Vi que continua interessado no projeto Economia. Pelo que vi no último mês, os vários projetos desta área estão inativos. Como temos poucos (ou nenhuns) colaboradores activos, pensei fazer mais sentido concentrar os esforços num projeto. E fundir os portais de Economia e de Administração num só, sobre todos os temas de Economia e negócios. Que lhe parece? Dreispt (discussão) 22h08min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Thiago Peixoto[editar código-fonte]

Gtk-dialog-warning.svg Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Thiago Peixoto". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 02h14min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Por favor, não remova mais a tag {{COI}}, principalmente se não tiver justificativa. Grato. Yanguas diz!-fiz 02h14min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Discordo. Acho que o leitor tem o direito de saber que o próprio biografado editou o verbete, mesmo que seja mínimo, por isso prefiro deixar a marca. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h00min de 28 de julho de 2010 (UTC)

José Roberto Martins[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete José Roberto Martins, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 02h35min de 28 de julho de 2010 (UTC)

O artigo As Artes Entre As Letras foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo As Artes Entre As Letras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h18min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Medalha de economia e negócios[editar código-fonte]

Muito obrigado! Dreispt (discussão) 07h23min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Marcelo Almeida[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Marcelo Almeida, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fra Amats disputatio 15h22min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

RE:Português europeu[editar código-fonte]

Não percebi a tua mensagem. O artigo UE e relacionados têm que estar em português europeu, segundo regras da comunidade, por isso andei a corrigir algumas coisas e outras adaptei já ao acordo ortográfico, visto que o artigo estava em três ortografias, em pt-eu, pt-br e pt-ao. Joãof (discussão) 22h22min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Seu pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor foi aprovado. Boas edições. ThiagoRuiz msg 21h30min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Área do Euro[editar código-fonte]

A página do referido departamento diz o seguinte no cabeçalho: O texto deste ponto está em revisão. Actualmente, está a ser analisado pelas instituições., pelo que se pode depreender que ainda poderá a vir ser alterado as respectivas recomendações - a página também recomenda que se utilize a designação cents em vez de cêntimos, o que é completamente contrário ao uso actual em Portugal. O nome Área do Euro é desusual em Portugal, basta ver qualquer meio de comunicação social ou mesmo conferi-lo nas pesquisas do Google. Acho que deveríamos mover essa página para Zona Euro, nome pelo qual todos nós conhecemos a respectiva zona. Dê a sua opinião na discussão do artigo. Abraços Joãof (discussão) 22h59min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

Como assim que comentários são estes, esses são apenas comentários, porque você nunca comentou ? Se não tente leia o tópico e tenta escrevar lá o que você aprendeu ou o que achou do tópico. User:KnuxD 12h12min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Predefinição:Esboço-admin[editar código-fonte]

Viva. Vi que retirou categorias de "artigos relacionados a...". Estão sendo usadas para monitorizar os artigos relacionados com o portal de Economia e negócios e com o projeto de Administração. Gostava de perceber o motivo de as ter retirado. Dreispt (discussão) 15h55min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

É suposto a categoria Economia ter poucos ou nenhuns artigos associados, pois devem ser associados às subcategorias relevantes. As categorias de artigos relacionados são usados na Wikipedia fr (por exemplo fr:Catégorie:Portail:Économie/Articles_liés) para recensear todos os artigos de um tema. Em conjunto com a Ferramenta "Alterações relacionadas" permite também monitorizar de forma simples as alterações a artigos sobre economia. Dreispt (discussão) 17h16min de 14 de agosto de 2010 (UTC)
Obrigado. Não foi a primeira vez que aconteceu, e é possível que volte a acontecer. Talvez faça sentido eu colocar alguma explicação na Predefinição. Dreispt (discussão) 21h24min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

"Barroco na Flandres"[editar código-fonte]

Isso não existe, o certo seria Barroco em Flandres, ok?

De qualquer forma, o verbete era todo opinativo, foi para ER.

Boas. Yanguas diz!-fiz 03h21min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Ok, enganei-me quanto à forma portuguesa. Cá no Brasil não usamos artigo para esse nome, como em folha de flandres. Baseei-me no verbete Região de Flandres, não me ocorreu que pudesse ser diferente em Portugal. Abraço. Yanguas diz!-fiz 03h43min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

numero sete[editar código-fonte]

John, ótimo trabalho! A lista é mto importante para religião, esoterismo. Veja que há na WIKI em inglês: http://en.wikipedia.org/wiki/7_(number) Abs -- o comentário precedente deveria ter sido assinado por 83.170.117.88 (discussão • contrib)

Eu, particularmente, não aceitaria a sugestão de tomar como exemplo um artigo exageradamente problemático e cheio de falhas como exemplo. Se achas que a lista merece ser mantida, faça um trabalho melhor do que o infeliz realizado na anglófona.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 17h14min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
Conflitos podem ser discutidos na página de discussão do artigo.
Não enxerguei em nenhuma outra wikipédia exemplos do que elencaste, e lembre-se que Brittannica e a wikipédia seguem regras diferentes de referenciação. Nada que já não possa ser confirmado fora da wikipédia pode permanecer nela.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 17h44min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Imagens[editar código-fonte]

Passando aqui para enchê-lo um pouquinho. São sobre as imagens que você carregou. De acordo com as nossas políticas é obrigatório colocar em quais itens da política de PID elas estão sendo usadas. Por favor preencha o que falta. Você pode usar essa imagem como modelo. Sds! Mizunoryu (discussão) 00h06min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Weiss the Immaculate‎[editar código-fonte]

Gtk-dialog-warning.svg
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Weiss the Immaculate‎", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Como vai? A fusão foi decidida por concenso. AkamaruVP 11h24min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

  • Cômica a sua mensagem, mais vou responder de forma informal. Primeiro, se tivesse visto o histórico, saberia que não fui eu que propus a fusão e sim o Eric Duff.

Citação: Weiss é personagem em dois jogos

Com a afirmação acima vejo também que não conhece FFVII. Antes de sair revertendo, poderia ter avisado na discussão, já que passou por lá, ou aberto um tópico sobre o assunto. Estaria agindo de boa-fé. Também não concordo com a fusão, mais nem por isso vou sair revertendo. AkamaruVP 11h20min de 23 de novembro de 2010 (UTC)

  • Weiss em CC? Eu zerei CC e sei que ele não estava lá. Ele foi criado antes do projeto SOLDIER. Os jogos que ele aparece são DC e o remake. Já que quer retirar tanto a tag, tudo bem......tenho mais o que fazer. Abraços AkamaruVP 15h30min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Anúncio - Votação[editar código-fonte]

Que nada... acontece. O aviso ficou meio perdido mesmo, obrigado por avisar novamente. Abraço. Leandro Martinez msg 03h52min de 28 de novembro de 2010 (UTC)

Arthur Maia (político)[editar código-fonte]

Colega,

Fusão entre artigos é um pouco mais complicado do que simplesmente redirecionar. Se fosse assim, eu mesmo o teria feito (dá menos trabalho que pôr a tag de fusão).

Além disso, a página que você deixou como direcionamento é exatamente aquela que deveria nomear o artigo, por ser o nome mais comum da personalidade.

Eu reverti essas edições, mantendo a tag até que algum editor tenha disposição para a fusão (talvez eu mesmo, tendo tempo).

Abraço. Yanguas diz!-fiz 23h58min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Política orçamental[editar código-fonte]

Olá JohnR. Não creio que política fiscal seja exatamente uma política orçamental. Política Orçamentária ou orçamental é uma política de governo e política fiscal é uma política econômica (Leia o livro FISCHER & DORNBUSCH. Macroeconomia. Editora Makron, 2006 ). Creio sim que houve um engano ao mover o nome da página para política orçamental. Quanto a tradução, os artigos sobre o tema em lingua francesa, espanhola, alemã e inglesa são muito superiores ao que existe (ou existiu antes da tradução) na wikipédia em língua portuguêsa.Mateustz (discussão) 14h09min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado por esclarecer a mudança de nome sobre o artigo Política orçamental. Mas eu proponho que seja colocado no corpo do artigo uma seção que explique a interligação entre política fiscal e a orçamental, ok? Valeu... Mateustz (discussão) 03h00min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

RE: Base monetária[editar código-fonte]

Feito. Cumps, EuTugamsg 23h13min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Esboço ad infinitium[editar código-fonte]

Me mostre uma única política que indique que esses são os critérios para classificar um artigo de "esboço" e ficarei quieto. Heitor diz aí! 00h28min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Discordo. Nos dois artigos em que vi que você tirou a tag, ambos estavam iniciados e com pouca informação. Mas não vou lhe reverter mais, não é culpa minha (e nem sua) que nossas políticas sejam pouco objetivas e que permitam interpretações dos mais variados tipos, cenário que permite a criação de critérios inexistentes. Abraço. Heitor diz aí! 00h45min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
Ok, desculpe-me por qualquer coisa. Abraço. Heitor diz aí! 01h24min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Economia[editar código-fonte]

Tenho notado seu interesse em Economia, penso que podemos trocar experiencias e melhorar está área na wiki, trabalhando juntos. És estudante ou formado na área? Mário Henrique (discussão) 13h36min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Categoria:Comércio electrónico[editar código-fonte]

Sugiro que consulte Categoria:Comércio electrónico. Se não concorda com a marca {{redirecionamento de categoria|Comércio eletrónico}} que lá está e que não fui eu que coloquei, isso é outra questão. No entanto, há por aí um consenso aprovado há mais de um ano em que se decidiu que os títulos de páginas seguiam o AO-1990. --Stegop (discussão) 22h58min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Info/Universidade de Portugal[editar código-fonte]

De acordo com a sua sugestão ("Nunca vi tal alteração, nem ela se nota. Forneça fonte e faça o seu caso na página de discussão."), fundamentei a alteração que havia feito na predefinição Universidade de Portugal na respectiva página de Discussão com recurso a fontes credíveis. Agradeço o seu feedback sobre o assunto. Cumprimentos, Diogo Medina 17h28min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Divisão internacional do trabalho[editar código-fonte]

Prezado usuário,

o artigo Divisão internacional do trabalho, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 24 de fevereiro.

Obrigado. Pedroca cerebral (discussão) 13h52min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Asneira[editar código-fonte]

Caro JohnR

Você só pode estar a gozar comigo. Qual o motivo para esta alteração feita por si?

  • Primeiro, na predefinição, substitui o correcto parâmetro "locais" por "local". E ainda por cima escreve "Portugall" com dois LL. Só pode ser a asneira 1.
  • Segundo, substitui "presidente do conselho de administração" por "presidente do concelho de administração". Que eu saiba, "concelho" é diferente de "conselho". Se não sabe escrever, aprenda primeiro. Asneira 2.
  • Terceiro, retira a predefinição para formatar números acima de 10 000. Retirou {{formatnum:12166}} e substituiu por 12 166. Asneira 3.
  • Quarto, e mais grave, substitui o nome da empresa Energias de Portugal pelo errado Energias de Portugal. Asneira 4.
  • Quinto, retira a menção ao antigo nome da empresa, que não surge em mais sítio nenhum. Nomeadamente retirou o texto , então com o nome "Electricidade de Portugal". Asneira 5.
  • Sexto, retira "década de 1980" colocando "década de 80". Não é década de 80. É década de 1980, para a qual existe artigo e tudo. Retirou também o link. Asneira 6.
  • Sétimo, retira o itálico ou aspas de player, estrangeirismo. Asneira 7.
  • Oitavo, substitui 6227 por 6.227 - quando o ponto não é usado nas regras dos prontuários da língua portuguesa, e se confunde com o separador decimal. Para si estamos em 2011 ou em 2.011? Asneira 8.
  • Nono, substitui o ordinal "192.ª" por "192ª" retirando o ponto. Talvez não saiba (admito que não), mas antes de "º" e "ª" deve em português escrever-se um ponto decimal. É menos grave que alterações anteriores, mas não deixa de ser a asneira 9.
  • Décimo, alterou a apresentação dos números da tabela e o alinhamento destes à direita. Motivo? Ignorado. Asneira 10.

Como vê, a sua alteração não só introduziu erros de variada gravidade como denota ignorância sobre ortografia, regras da língua portuguesa e estilo da Wikipédia.

Zdtrlik (discussão) 11h03min de 17 de março de 2011 (UTC)

Votação sobre os administradores[editar código-fonte]

Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva msg 00h10min de 22 de abril de 2011 (UTC)

José Sócrates[editar código-fonte]

Dezfiz a edição aqui, por ter removido referências. Sugiro a discussão da página aqui. Bruno Leonard (discussão) 20h55min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Ah tá bom, qualquer coisa, é só consultar. Uma coisa: Não tem a página de usuário e você é de Portugal? Bruno Leonard (discussão) 21h44min de 23 de abril de 2011 (UTC)
Obrigado pela informação. Bruno Leonard (discussão) 23h19min de 24 de abril de 2011 (UTC)

Pedido para operador de AWB[editar código-fonte]

Gostaria de o convidar a dar a sua opinião aqui. Obrigado. DReispt msg 11h18min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Torre Norte do Instituto Superior Técnico[editar código-fonte]

Confirmo! Foi vandalismo. É a torre Norte. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 02h57min de 1 de junho de 2011 (UTC)

uso de predefinição[editar código-fonte]

Olá,

Vendo pelo histórico, vi que trouxe para cá a Predefinição:Navbox with collapsible groups; tentei usá-la aqui, para substituir a incompleta e quase inútil {{Revolução Francesa}}, com base na predef anglófona; parei a tradução justamente porque não consegui "resolver" o problema com a ocultação das janelas (colapso em grupo) da predef que criou... Pode ver o que está dando errado, ali? De já agradecendo, André Koehne (discussão) 06h24min de 3 de junho de 2011 (UTC)

  • Obrigado pela resposta - o ISilent já resolveu, e agora tudo está a funcionar devidamente! Vou lá começar a usá-la. Abraços, André Koehne (discussão) 19h56min de 3 de junho de 2011 (UTC)

norma ortográfica[editar código-fonte]

"Pare de alterar a norma ortográfica a seu belo-prazer", mas onde? No artigo Pedro Passos Coelho? O que alterei? Zdtrlik (discussão) 14h01min de 21 de junho de 2011 (UTC)

WP:COI[editar código-fonte]

Olá --> [8] --> você confundiu negligentemente os avisos: {{parcial}} é para artigos e não para páginas de discussão de usuário. {{Aviso-conflito de interesses}} não é para artigos.... Peço por uma correção. No mais: [9] = tanto faz, ignore on... --Gunnex msg contrib 20h20min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Actualmente[editar código-fonte]

Não entendi, poderia ser mais específico? Carvalho Wiki Msg 19h24min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Uma medalha[editar código-fonte]

Business and Economics Barnstar Hires.png Medalha de economia e negócios
Pelo teu importante trabalho nos artigos sobre economia. HallelDiga aê 23h30min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Convite para tentativa de consenso[editar código-fonte]

Olá usuário(a). Estou convidando a participar da tentativa de consenso que tem como objetivo ampliar o Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia Lusófona. Você está recebendo isso, por ter participado da tentativa de consenso anterior. Boas contribuições Pcmsg 21h21min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Encerrar a votação[editar código-fonte]

Na verdade eu pedi, mas foi negado, o ideal é que alguém possa proteger a página.--Raimundo57br (discussão) 17h41min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Artigo do Cavaco Silva[editar código-fonte]

Penso que se dveria acrescentar, como acontece na Wikipédia anglófona o neo-Keynesianismo de Cavaco Silva, como provam as referências: http://puraeconomia.blogspot.com/2004/11/o-esquizofrnico-livro-do-professor.html; http://www.sabado.pt/Cronicas/Vitor-Matos/Cavaco-e-Passos.aspx; http://espectadorinteressado.blogspot.com/2011/11/agora-sem-tergiversacoes-cont.html; http://aeiou.visao.pt/as-licoes-de-berlim=f498657; http://blasfemias.net/2010/04/28/subscrevo-4/; http://espectivas.wordpress.com/2011/10/20/cavaco-silva-e-a-critica-ao-radicalismo-ideologico-de-passos-coelho/; http://oinsurgente.org/2011/08/19/preso-ao-keynesianismo/; http://www.portadaestrela.com/index.asp?idEdicao=162&id=7422&idSeccao=1368&Action=noticia; http://en.wikipedia.org/wiki/An%C3%ADbal_Cavaco_Silva; http://www.profblog.org/2011/09/nuno-crato-poe-fim-5-dre-e-28-chefias.html; http://www.ionline.pt/opiniao/corre-veneno-puro-nos-fontanarios-belem; http://espectadorinteressado.blogspot.com/2011/08/da-hermeneutica-cavaquista_20.html; http://monarquiaonline.planetaclix.pt/textos/116.html; http://www.esquerda.net/opiniao/sai-um-pec4-pr%C3%A1-mesa-do-canto; http://aeiou.expresso.pt/a-primeira-pagina-do-expresso=f701765.--MFAMS456 (discussão) 18h01min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sumol[editar código-fonte]

JohnR, fui eu que escrevi o artigo. Se está lá alguma coisa com ortografia AO1945 está mal, porque eu já só escrevo em AO1990. Nota no entanto que existem palavras que possuem dupla grafia (por exemplo: característica e caraterística), pelo que que a presença da palavra "características" no texto (por exemplo) está de acordo com o AO1990 e não tem nada a ver com o AO1945. Cumps, EuTugamsg 18h49min de 26 de março de 2012 (UTC)

Inclusionista??[editar código-fonte]

Vc se considera um wikipedista inclusionista???

Votação Importante[editar código-fonte]

Wikipédia:Pedidos de administração/Chicocvenancio--Raimundo57br (discussão) 22h45min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Aviso sobre ortografia[editar código-fonte]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Banco Mundial. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Chico Venancio (discussão) 02h55min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Nuvola apps edu languages.svg
Olá, JohnR. Você tem novas mensagens na página de discussão de Chicocvenancio.
Mensagem adicionada à(s) 15h17min de 14 de maio de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

mangá/manga[editar código-fonte]

Olá. Poderia voltar lá na discussão e responder ao que foi dito? Obrigado. Jesieldisc. 15h38min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Restaurar página[editar código-fonte]

Olá JohnR, só um detalhe, não fui eu quem eliminou a categoria, e pelo que vi já foi recriada. Eric Duff disc 12h13min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Wladyslawa Wolowska Mussi[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Wladyslawa Wolowska Mussi, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 21h40min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

Final Fantasy[editar código-fonte]

Saudações! Vi suas contribuições anteriores e vim pedir sua ajuda! Devido o universo de Final Fantasy ser bem complexo pensei em criar um portal relacionado ao game, dentro do portal jogos. O que você acha a respeito? Finalizei alguns games, mas esqueci alguma coisa com o tempo. Também criei uma userbox bem simples: {{Wikipedia:Userbox/Final Fantasy}}, caso queira usar e divulgar! - Metall Ops! 20h40min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Olá, JohnR, receba as nossas boas-vindas!!!


Final Fantasy logo with japanese name.svg

Notamos teu interesse em Final Fantasy e gostaríamos de convidar-te a participar da equipe de desenvolvimento do Wikiprojeto Final Fantasy. Se desejar fazer parte deste nosso time colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se.
Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre.
Saudações, - Metall Ops! 06h07min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Belém[editar código-fonte]

Caro John. Belém tem milhares de afluentes para a cidade brasileira. Por isso redirecionar já para a desambig iria estragar a wikificação de imensos artigos. --Stego (discussão) 14h22min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Aníbal Cavaco Silva. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!MFAMS456 (discussão) 22h02min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

Falso positivo[editar código-fonte]

Olá boa noite. Você redirecionou Falso positivo para erro do tipo I pensando que só existe esse tipo de falso positivo. Eu necessito da página falso positivo para descrever os erros falsos positivos nos exames de ecodoppler por exemplo. Nem todos os falsos positivos pertencem à estatística. Muitos fazem parte do diagnóstico médico por exemplo. Poderia libertar essa página? Obrigada. É que o link na página Ecodoppler venoso dos membros inferiores conduz ao sítio errado. Obrigada Nini Como? 05h18min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Nuvola apps edu languages.svg
Olá, JohnR. Você tem novas mensagens na página de discussão de Nini00.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .


O artigo Chris Pitanguy foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Chris Pitanguy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ceteris paribus[editar código-fonte]

  • Tento entender sua intenção mas não estou conseguindo. O nome do artigo é Ceteris paribus, todos os interwiwkis estão como ceteris paribus, é praxe começar o artigo com o nome do artigo, poderia me explicar? As indicações no sumário não estão funcionando, sou meio burrinho, faça um desenho, sff.Jo Loribd 16h50min de 22 de abril de 2013 (UTC)
  • Custa tanto descer um pouco do pedestal e dar uma explicação que não seja "leia o artigo"? Já indiquei que não é suficiente para minha pouca inteligência, que mais quer? Nos ilustre com sua sabedoria imensa e paramos de amolar. Por favor, indique claramente por que o artigo que se chama ceteris paribus deve começar por coeteris paribus, ao contrário de todos os outros. Estou perguntando educadamente.Jo Loribd 12h28min de 25 de abril de 2013 (UTC)

PS, esquerda ou direita[editar código-fonte]

Boas, eu ainda sou novo nisto portanto só agora é que reparei que aquilo estava a ser editado de novo. Bem, em primero lugar penso que seria necessário dizer o que penso do espectro esquerda/direita. Apesar destes conceitos serem um pouco banalizados hoje em dia, normalmente entende-se por "esquerda" os progressistas, e de "direita" os tradicionalistas/conservadores. Mas aqui o verdadeiro problema é aplicar isso ao PS, que se tem assumido como partido de esquerda, mas cujas políticas são de direita, principalmente nos últimos anos. Talvez um bom exemplo fosse o dos EUA. O partido democrata é mais de esquerda do que o republicano, mas são ambos de direita. Também é o que acontece em Portugal. Os dois principais partidos combatem pela maioria, assumindo o PS um papel mais à esquerda, mas isso não significa que não seja também de direita. Peço desculpa se fui "chato" mas apeteceu-me fazer alguma coisa construtiva com o meu tempo, já que estou farto de estudar.

PS: tenho que admitir que centro-esquerda é sempre melhor que a suposta "esquerda" que o PS tem vindo a dizer que defende

João Damas (discussão)

Reversor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 What? 18h26min de 24 de junho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo[editar código-fonte]

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões
patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

  • Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
  • Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
  • Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.
18h32min de 3 de julho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemos[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 01h06min de 17 de julho de 2013 (UTC)

A verdade sobre a verificabilidade[editar código-fonte]

Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.

Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.

Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 07h01min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Página "Banco" - http://pt.wikipedia.org/wiki/Banco[editar código-fonte]

Por que você continua a colocar um link para um site de spam nas ligações externas da página "Banco"? http://pt.wikipedia.org/wiki/Banco O site que você linka é http://www.bankdirectory.ws/. Aí só tem anuncios pagos. Nada de conteúdo útil para os usuários. Eu coloquei um link a um site que tem uma lista completa das agências bancarias no Brasil. Este, eu acredito que seja um link útil. Massimo

Wikipédia:Esplanada/geral/Ei, você aí... É, você! Porquê acha que basta ter notoriedade pra uma página ser mantida? (17jul2013)[editar código-fonte]

A qual comentário se referia?--Mister Sanderson (discussão) 22h40min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de participação[editar código-fonte]

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 19h45min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Verificabilidade e citação de fontes[editar código-fonte]

Oi. Vi que você votou a favor da proposta 1.1, de mudar a definição de verificabilidade para "Verificabilidade é a existência de referências em abstrato, e não necessariamente a citação destas no artigo.". Você já leu Wikipédia:Nada de pesquisa inédita? Lá tem a frase, logo na introdução, "Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que este possa sustentar-se no que as fontes indicam.". Já sabia da existência dela? Vê que, se a proposta 1.1 fosse aprovada, isso causaria uma contradição terrível entre políticas? O que acha dessa frase que citei?--Mister Sanderson (discussão) 20h08min de 3 de agosto de 2013 (UTC)

Scripts desatualizados[editar código-fonte]

Notei que possui scripts pessoas desatualizados, pois tenta utilizar parte dos códigos que foram apagados no ano passado, depois de disponibilizados na lista de gadgets:

Considere remover essas versões antigas e ativar os gadgets, que geralmente serão mantidos atualizados, para evitar também eventuais problemas (bugs) causados por alguns códigos obsoletos que estiver utilizando...

Além disso, note que ontem foi ativado o HTTPS por padrão para todos os usuários registrados das wikis da Wikimedia, então os scripts e imagens que estiver tentando carregar por HTTP provavelmente deixarão de funcionar (ou causarão avisos relacionados à segurança da sua conexão). Helder 17h42min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Votação[editar código-fonte]

Olá, como você participou da discussão, aviso que já começou a votação. Mar França (discussão) 18h06min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ----
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

WikiJogos[editar código-fonte]

WikiJogos Logo.png

Olá JohnR,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1027 artigos destacados, 1206 artigos bons, 470 listas destacadas, 95 listas boas e 128 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!
  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto.
Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto.
A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h02min de 4 de novembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Caro(a) (nome do usuário),
WAM 2016 Banner.png
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h42min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h28min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe‎.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h50min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Marcelo Victor.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Marcelo Victor/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 00h49min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Hume42.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Hume42 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h43min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 16h38min de 1 de março de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h01min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Marusi[editar código-fonte]

Olá JohnR. Grato por ter escrito. O redirecionamento para Marusi estava errado. Boas edições.--HTPF 14h14min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Eventos atuais[editar código-fonte]

Olá. Quando for adicionar uma nova nota em {{Eventos atuais}} lembre-se de arquivar as antigas em {{Ea-notícias}}. Não é para simplesmente apagá-las. Cumprimentos. Chronus (discussão) 16h03min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Olá John! Você adicionou uma nota recentemente na predefinição. Pelas instruções, temos que Citação: «Quando incluir uma nota nova, coloque na página de discussão do artigo de onde tirou a informação a predefinição {{EvRdiscussão}}, para manter um registo das notas que já apareceram na página principal». Isso não foi feito. Por favor faça a devida inclusão. Saudações, Luan (discussão) 17h10min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

20h17min de 29 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reversor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! RadiX 19h01min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Obrigado, @RadiX:. --JohnR (discussão) 20h09min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Videojogos da Level-5[editar código-fonte]

Alô. Em relação a 48772013], tem certeza que já havia uma categoria prévia em português europeu? - Épico (disc)/(contrib) 01h24min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Sim, @Épico:. Criada em 2012 por mim. Não acho a mínima graça a este tipo de alterações. --JohnR (discussão) 08h34min de 15 de maio de 2017 (UTC)
Também não acho. Criei um monte de categorias do tema em 2013, e não me lembro de ter excluído essa categoria já existente. Quando você recriou a cat, havia o registro de eliminação. Fui eu que exclui? Enfim, caso positivo, peço perdão alguns anos atrasados pelo erro. Obrigado pelo esclarecimento, atenciosamente, - Épico (disc)/(contrib) 03h40min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Rodrigo Padula.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Rodrigo Padula.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h56min de 30 de maio de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

03h54min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Predefinição:Personalidade[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Predefinição:Personalidade, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ArgonSim (discussão) 19h17min de 7 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Skartaris.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 21h59min de 8 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Luís Angelo "Tuga1143 13h56min de 16 de junho de 2017 (UTC), usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas / supervisor para o(a) usuário(a) OnlyJonny.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/OnlyJonny.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. OnlyJonny, usando o recurso MassMessage. 05h23min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Pedrohoneto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Pedrohoneto.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 16h27min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h52min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Zona Euro. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Chronus (discussão) 09h32min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Aviso[editar código-fonte]

Nuvola apps important.svg

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 09h42min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Tuga1143.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h37min de 22 de setembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2017 Banner.png

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)