Usuário(a) Discussão:Loge/PpE

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

4o tópico das regras de inclusão[editar código-fonte]

Caríssimo, Não queres dar uma mãozinha lá naquela discussão? Ajuda a construir uma boa formulação para colocarmos em votação... Obrigada! -- Clara C. 21:24, 13 Mai 2005 (UTC)

Regras de eliminação[editar código-fonte]

Oi Loge! Estou te devendo uma resposta sobre isso. Desculpa se não vim aqui antes. Eu não desisti não, apenas estou esperando um momento mais oportuno. Primeiro porque tem muita coisa confusa por aqui, especialmente por causa da história com a Galiza. Depois porque tem aquela outra votação em curso e também porque está acontecendo esta discussão em paralelo. Achei melhor esperar acabar aquela votação, ver o que acontece nesta discussão e propôr uma reforma mais ampla. O que te parece? -- Clara C. 05:08, 22 Mai 2005 (UTC)

Adicionei uma opção na votação (devido a divisões de opiniões) e expandi o prazo pois não entendi se havia discrepâncias na opinião "A favor" ou se se votava por ser a única. Vê o meu comentário no final da página. Por favor reconsidera o voto, assinando novamente a seguir à primeira assinatura. Esta mensagem foi enviada para todos os que votaram A favor. -- Nuno Tavares 02:29, 15 Jun 2005 (UTC)

Loge, vim aqui te responder sobre o caso em epígrafe e não pude deixar de ler a msg do Nuno. Se é que entendi bem a polêmica, creio que há que se apoiar regras cada vez mais claras e transparentes e, percebo, que muitas vezes a Esplanada é o veículo para isso. Em outra circunstância, te convido a visitar Quem tem direito a voto? e opinar. Minha opinião: regras claras permitem comportamentos mais transparentes.

Agora, quanto às páginas a eliminar, já li várias vezes a proposta que lá consta e padeço de uma incompetência técnica. Parece-me que ficará tudo melhor, pelas justificativas, mas não consigo dar uma opinião quanto à sistemática, por não entendê-la. Abraço! -- Clara C. 05:52, 30 Jun 2005 (UTC)

Votastes pela manutenção do artigo, mas alegando vaidade? Alguma coisa não está errada aqui? :) Abraços, Leslie Msg 05:25, 26 Julho 2005 (UTC)

Eliminação de páginas no Wikcionário[editar código-fonte]

Saudações, Loge. O procedimento prà eliminação de sua subpágina no Wikcionário estava completamente correto, mas apressei um pouco a eliminação me baseando no ponto 3 dos Procedimentos de Eliminação de Páginas (espero que perdoe minha audácia de a deletar entes do fim da votação :). Antes de ir, deixo um convite pra que participe do Wikcionário quando quiser. -- Leuadeque (contato) 20:08, 3 Agosto 2005 (UTC)

Inconclusivas[editar código-fonte]

Olá Loge! Eu sei... essas páginas inconclusivas não têm fim... De vez em quando vou lá e retiro algumas, mas mesmo assim existem muitas que não se resolvem. Regras específicas para se poder eliminar (ou não) uma página dessa lista não há. O que eu tenho feito é seguir o bom–senso. Geralmente espero até que a diferença entre os votos seja no mínimo de 2 ou 3. Depende também se entretanto já foi decidido alguma coisa na parte dos comentários. Pelo que estive a ver rapidamente parece–me que há algumas que já se podem resolver. Talvez pudessemos pensar numa forma de simplicar e acelerar! este processo. Do género: dá–se mais 2 semanas (p.ex) quando a votação normal é inconclusiva. Se existirem pelo menos dois votos de diferença após esse tempo então a página é eliminada ou não consoante os votos. Se tiver ainda o mesmo número de votos (ou 1 de diferença) podem haver várias soluções: se a página tem lixo, copyvio, impróprio, etc é eliminada; se tem conteúdo, mas título incorrecto é movida para o título correcto e eliminado o título incorrecto; se o título é erro ortográfico comum faz–se um pseudoredirect, se tem conteúdo e título correcto mantem–se a página e retira–se o tag para eliminar, (colocar tag reciclar, fusão, etc enfim o que for necessário) Puuf! Com certeza escapara–me pormenores agora, mas o que é que achas? Lusitana 16:01, 9 Agosto 2005 (UTC)

Bom dia Loge! Coloquei na zona de discussão das mudanças recentes um link para Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Votações inconclusivas onde referi novamente o que te escrevi aqui ontem. Vai lá dar a tua opinião! Lusitana 06:51, 10 Agosto 2005 (UTC)

Ok, vou tentar ler aquilo tudo, já te digo qualquer coisa. Mas concordo em avançar com a votação, senão nunca mais saímos da cepa torta eheh -- Nuno Tavares 20:32, 25 Agosto 2005 (UTC)

Verifiquei o artigo Phantom e já mudei meu voto na WP:PE. Aproveitei e adicionei os interwikis.

Severino666 22:16, 29 Setembro 2005 (UTC)

removi o meu voto para a eliminação do artigo, cumps, Hugo Lopes 23:26, 29 Setembro 2005 (UTC)

S is for Space[editar código-fonte]

Oi Loge. Dá uma olhada nos comentários sobre a eliminação do S is for Space. Você não quer reconsiderar seu voto? --Daniducmsgs 07:47, 7 Outubro 2005 (UTC)

Tens razão. Foi completo esquecimento da minha parte, já apaguei ela agora. Obrigado pelo aviso. Abraço, Leslie Msg 21:00, 13 Outubro 2005 (UTC)

Inconclusivas[editar código-fonte]

Olá Loge! Fiz um comentário ao teu comentário em Wikipedia:Votações/Votações inconclusivas. Por favor confere! Abraço Lusitana 16:30, 15 Novembro 2005 (UTC)