Usuário(a):Angus Guilherme/Tentativa de consenso/Regra dos três avisos
Introdução[editar | editar código-fonte]
No momento a Wikipédia Lusófona possui uma política de bloqueio relativamente satisfatória. Todavia, ao analisar alguns pedidos de bloqueio, dá para se notar que alguns bloqueios e o tempo usado na realização do seu pedida ser economizado. Dessa forma, ao analisar alguns pontos política de bloqueio da Wikipédia Anglófona, percebi que poderíamos prevenir determinados bloqueios. Dessa forma, fiz a proposta abaixo. Embora o aviso ao usuário que erra seja comum atualmente, a proposta poderia evitar um afastamento de um usuário novato que poderia ser um bom editor, por exemplo, ou um pedido de bloqueio feito logo após um usuário que não gosta de de outro escrever "a" e partir para medidas finais sem uma tentativa de fim amigável.
Proposta[editar | editar código-fonte]
1.1.Acrescentar como prerrogativa obrigatória para realização de um bloqueio 3 avisos iniciais de erro ao editor que está violando as políticas do projeto.
1.2.Os avisos deverão ser enviados após cada erro cometido pelo editor.
1.3.Padronização dos avisos de forma oficial, inserindo de forma clara o erro cometido, excluindo avisos feitos a "mão" pelo próprio usuário.
- Observações
- Na wikipédia Anglófona, isso não é regra, mas recomendado que tais avisos sejam enviados para excluir o risco de editores mal informados serem bloqueados.
- Creio que três avisos seriam anteriores a três reversões (partindo do princípio que a edição seria revertida pelo emissor do aviso), encaixando dentro da regra das três reversões, embora o emissor não seja obrigado a reverter as edições, para preservar o histórico, emitindo o pedido de bloqueio após os envio dos três avisos.