Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Capnairo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Capnairo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA- se acatar avisos e ver que imagens externas não inúteis. Insistência na mesma atitude : [1], [2], [3], [4]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h07min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 13h11min de 11 de março de 2020 (UTC)

83.240.143.238[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

83.240.143.238 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz. Usuário com historial de bloqueios. Sugiro um bloqueio mais longo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 09h40min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado para 1 mês.-- Leon saudanha 13h15min de 11 de março de 2020 (UTC)

191.240.62.225[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

191.240.62.225 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente. Já recebeu o último aviso há três dias, mas retornou com alteração indevida hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 11h55min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 1 mês.-- Leon saudanha 13h18min de 11 de março de 2020 (UTC)

186.209.97.94[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

186.209.97.94 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Para este IP contumaz em vandalizar, não cabe mais avisar. Apliquei bloqueio de um dia, mas peço um progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h17min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; tempo de bloqueio ampliado para 2 semanas.-- Leon saudanha 13h22min de 11 de março de 2020 (UTC)

168.181.255.142[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

168.181.255.142 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi bloqueado antes e continua vandalizando
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DiBiagio-20 (discussão) 15h19min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Douglasboavista.-- Leon saudanha 00h17min de 12 de março de 2020 (UTC)

189.125.203.3[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.125.203.3 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

VDA insistente, mesmo depois de avisado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h27min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 00h14min de 12 de março de 2020 (UTC)

189.54.147.246[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.54.147.246 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente em datas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 20h24min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 45 dias.-- Leon saudanha 00h10min de 12 de março de 2020 (UTC)

Radiomodernafm[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Radiomodernafm (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU, tendo criado a mesma página com variação no título
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h03min de 11 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h09min de 12 de março de 2020 (UTC)

Mateus Usurpadora[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mateus Usurpadora (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 03h36min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 03h41min de 12 de março de 2020 (UTC)

Mateus Aventuras de Poliana[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mateus Aventuras de Poliana (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 03h36min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 03h41min de 12 de março de 2020 (UTC)

Sockeadorkagão[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sockeadorkagão (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h04min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. − Allice Hunter (Say it!) 04h25min de 12 de março de 2020 (UTC)

Parem de bloquear meus sockpuppets[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Parem de bloquear meus sockpuppets (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 04h48min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 10h41min de 12 de março de 2020 (UTC)

2804:D55:4403:1000:D8A9:2729:3DCE:9D60[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:D55:4403:1000:D8A9:2729:3DCE:9D60 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este IP insiste em remover conteúdo válido mesmo após avisos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wolkye 14h54min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pela 79a.-- Leon saudanha 16h23min de 12 de março de 2020 (UTC)

Helbertdias2018[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Helbertdias2018 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário está trollando a página da JP Morgan fazendo alterações adicionando informações de um universo fictício. O usuário já fez tal alteração pelo menos três vezes, mesmo após reversão da edição. Houveram outras edições que mudaram datas e outros dados.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. An_dz (discussão) 18h10min de 12 de março de 2020 (UTC)

X mark.svg Negado. O usuário não edita a página há mais de um ano, e também não fez contribuição alguma nos últimos meses. − Allice Hunter (Say it!) 18h18min de 12 de março de 2020 (UTC)

Brazil Specialty Coffee Association[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Brazil Specialty Coffee Association (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 19h44min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h54min de 12 de março de 2020 (UTC)

2A00:23C6:407:E501:7CAF:BB89:CA7A:5592[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2A00:23C6:407:E501:7CAF:BB89:CA7A:5592 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Marky (Olá?) 20h58min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 dia por Leandro Drudo. Chronus (discussão) 21h06min de 12 de março de 2020 (UTC)

187.94.199.216[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.94.199.216 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente: ataques a biografias dos cantores sertanejos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 23h58min de 12 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 semana. Chronus (discussão) 00h11min de 13 de março de 2020 (UTC)

Roberto baby shark[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Roberto baby shark (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A poucas horas de terminar seu bloqueio, volta a vandalizar a mesma página, com o mesmo "estilo", porém como anônimo, violando WP:PB
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h43min de 13 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 2 semanas. Chronus (discussão) 03h57min de 13 de março de 2020 (UTC)

SandroSilvaUSA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SandroSilvaUSA (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em entender a questão: remoção indevida e constante de conteúdo, vandalismos, etc.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 23h39min de 13 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por três dias por 79a. FrancisAkio (discussão) 00h14min de 14 de março de 2020 (UTC)

1Goldberg2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

1Goldberg2 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Greta_Thunberg&diff=prev&oldid=54142208
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikisaurus (discussão) 01h27min de 14 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h58min de 14 de março de 2020 (UTC)

2001:8A0:F046:301:508:9450:13EA:377E[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2001:8A0:F046:301:508:9450:13EA:377E (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. The WWE man (discussão) 14h51min de 14 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 dia. GhostP. disc. 15h23min de 14 de março de 2020 (UTC)

2804:14D:7684:8A54:BDD3:7FC1:1F0A:3944[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:14D:7684:8A54:BDD3:7FC1:1F0A:3944 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e modificações incorretas na página RuPaul's Drag Race (2.ª temporada)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Druuh (discussão) 19h42min de 14 de março de 2020 (UTC)

X mark.svg Negado; só fez uma única edição, e nem havia sido avisado, o que acabo de fazer.-- Leon saudanha 23h37min de 14 de março de 2020 (UTC)

Luisa.Fridman32[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luisa.Fridman32 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não sei como qualificar este caso, se é assédio, comportamento desestabilizador, disseminação de desconfiança ou recusa. O fato é qua a editora foi avisada por duas vezes, sendo uma delas na sua PDU 57737604], que apagou 57739722] e outra na minha PDU 57823737], que também apagou. Aparentemente, por causa de algum atrito com outro editor, insiste em trolar na minha página com este assunto.--PauloMSimoes (discussão) 20h00min de 15 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h00min de 15 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 22h21min de 15 de março de 2020 (UTC)

Macasaba557[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Macasaba557 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 20h37min de 15 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado para bloqueio por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h24min de 15 de março de 2020 (UTC)

Nordstrom Innovate Inspire[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nordstrom Innovate Inspire (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 20h39min de 15 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h27min de 15 de março de 2020 (UTC)

Luisa.Fridman11588[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luisa.Fridman11588 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:Contorno de bloqueio de Luisa.Fridman32 D​ C​ E​ F bloqueado as 22h18min de 15 de março de 2020 por @Leon saudanha: mas criou a conta pouca antes do bloqueio: 20h28min de 15 de março de 2020
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h21min de 15 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 23h37min de 15 de março de 2020 (UTC)
Symbol confirmed.svg Confirmado por verificação. Millennium bug 23h39min de 15 de março de 2020 (UTC)

Chronus (2)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Chronus (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O administrador insiste um promover uma guerra de edições em Rede Bandeirantes, querendo reverter a minha edição a todo custo e querendo dar por encerrada uma tentativa de se chegar a um consenso sobre a situação na PD do artigo. Demonstrando comportamentos enquadráveis em WP:SUBV e WP:ABUSOADMIN, já me enviou cinco mensagens automáticas durante o processo, mas quando solicitei que parasse, removeu a minha mensagem, dizendo que "não sou bem-vindo na sua PDU". Isso não é nada compatível com o que se espera de alguém que detenha um privilégio tão importante como o de administrador neste projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 06h11min de 16 de março de 2020 (UTC)

@João Justiceiro: Quem "deu por encerrada uma tentativa de se chegar a um consenso" foi você ao se recusar a usar a página de discussão como um canal de diálogo construtivo com os dois editores que discordaram de suas edições, preferindo atacar a argumentar, e ao não respeitar o status quo do conteúdo da seção controvérsias. Isso sem falar na insistência em manter conteúdo sem fontes no artigo em questão. No mais, você poderia apontar, por gentileza, qual parte de WP:SUBV e WP:ABUSOADMIN diz que não tenho direito de enviar avisos automáticos pertinentes ao seu comportamento? Qualquer editor pode e deve enviar avisos quando for o caso. Minha posição como administrador não diz nada sobre isso e, em nenhum momento, abusei de qualquer ferramenta administrativa. Essa solicitação não passa de uma tentativa de abusar do espaço público do projeto para disseminar a desconfiança. Chronus (discussão) 06h29min de 16 de março de 2020 (UTC)
Eu quero que o Theys York venha até aqui dizer se foi "atacado" por mim, já que na última obra que você fez lá página de discussão, respondeu pra mim no lugar dele e colocou um comentário na frente da minha resposta. No mais, esse monte de "frentes" de diálogo e de acusações que você está abrindo só corroboram o pedido que eu estou fazendo. João Justiceiro (disccont) 06h35min de 16 de março de 2020 (UTC)
@João Justiceiro: Citação: João Justiceiro escreveu: «respondeu pra mim no lugar dele e colocou um comentário na frente da minha resposta» Quê? Não entendi nada. Eu também estou "desrespeitando WP:ABUSOADMIN" por escrever respostas a comentários direcionados a mim? E quais são essas "frentes de diálogo"? A discussão principal decorre no local onde ela deveria ocorrer. Depois, você abriu um pedido de bloqueio contra mim e eu vim apresentar minha defesa. O que há de errado? Chronus (discussão) 06h39min de 16 de março de 2020 (UTC)
@João Justiceiro:, seu argumento para tirar a seção controvérsia me parece inválido, como eu respondi lá. Eu ia expandir a seção mais tarde e com mais informações, já que você apontou que estava curta. Por isso não respondi antes.Theys Y☺rk (discussão) 08h05min de 16 de março de 2020 (UTC)
X mark.svg Negado o requerimento em pauta não condiz, carece de diferenciais para provar a suposta justificativa para a sanção, bem como para provar o descumprimento das políticas alegadas, subversão do sistema e mau uso das ferramentas administrativas. Em 13 de março de 2020, o proponente deste pedido realiza esta edição, na qual ele remove um conteúdo duma controvérsia referenciada para uma seção de slogans sem fontes e sem apresentar justificativa, mesmo no sumário de edição. É possível observar que as reversões do mesmo dia feitas pelo Chronus são justificadas e ambos iniciam um diálogo na página de discussão.
Quase dois dias depois, o Chronus retorna a reverter e o proponente deste pedido volta a recorrer para um início de guerra de edições, argumentando sobre o consenso presente na página de discussão; contudo, não existe consenso e o próprio confirma isso com o seguinte comentário: "O consenso parte da premissa de que você reverte a minha edição sem que o debate tenha finalizado. Não queira inverter o ônus" - Oras, qual é o conceito distorcido de consenso se o diálogo ainda está a percorrer? Este comentário reverte o ônus e induz uma "imunidade" para determinada edição somente pelo diálogo ter sido inciado, quando existe políticas como o status quo que zela para a versão "estável" até o término do diálogo.
Por contrário, os comentários do Chronus na PU do artigo utiliza de políticas para se justificar e não há nenhuma ação administrativa por parte dele que poderia violar qualquer abuso de ações "administrativas", o uso de avisos é condizente pelas edições e reversões utilizadas e, independentemente do mérito, não é uma ação administrativa. Portanto, nego o pedido pela ineficiência da justificação. Edmond Dantès d'un message? 15h45min de 16 de março de 2020 (UTC)

João Justiceiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

João Justiceiro (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor, que tem longo histórico de conflitos, promove guerra de edições com o objetivo de inserir uma lista sem fontes e apagar conteúdo estável da seção controvérsias do verbete Rede Bandeirantes sem apresentar qualquer justificativa de acordo com nossas normas, além de também desfazer, sem motivo aparente, diversas correções feitas de acordo com WP:LE (vide aqui). Foi questionado por mim e pelo Theys York na página de discussão do artigo em questão, mas preferiu atacar seus interlocutores a apresenter argumentos concretos (vide aqui). Não satisfeito, veio abusar do espaço público para disseminar a desconfiança contra mim em minha PD, em um caso clássico de WP:COMDES e WP:ASSÉDIO (vide aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 06h21min de 16 de março de 2020 (UTC)

Você envia cinco mensagens pra minha PDU, "sugere que eu me controle" na PD do artigo, reverte a mensagem que eu deixo por "eu não ser bem-vindo", e eu é que sou acusado de WP:COMDES e WP:ASSÉDIO? Francamente. João Justiceiro (disccont) 06h26min de 16 de março de 2020 (UTC)
@João Justiceiro: Cinco mensagens pertinentes ao seu comportamento. Afinal, você realmente apagou conteúdo válido e promovoeu guerra de edições no artigo Rede Bandeirantes. No mais, qual é o problema em pedir que mantenha seu autocontrole? Você sugeriu, com todas as letras, que eu deveria "revisar melhor o que ando escrevendo, ou quem sabe, usar um par de óculos". O que você gostaria que eu lhe dissesse? Chronus (discussão) 06h34min de 16 de março de 2020 (UTC)
Attention yellow.svg Em observação: A conta declarou na sua PU ter deixado de colaborar no projecto. Vanthorn® 20h01min de 18 de março de 2020 (UTC)

Luisa.Fridman32 (2)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luisa.Fridman32 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito a ampliação do bloqueio incial de três dias por contorno de bloqueio e uso ilícito de contas múltiplas, conforme constatado no pedido acima. A conta também vem me assediando em minha PD (vide aqui, aqui, aqui e aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 06h43min de 16 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por uma semana. Apesar de considerar correto o bloqueio por três dias pelas mensagens com viés de trollismo nas páginas de discussão, ocorreu um agravante da criação de um fantoche, confirmado. Então, expandi o bloqueio pelo conjunto da obra. Edmond Dantès d'un message? 14h52min de 16 de março de 2020 (UTC)

BrenoCtba[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BrenoCtba (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, criada para vandalismo, ampliar para infinito. Todas as edições são neste nível [5], [6]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 14h18min de 16 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 14h52min de 16 de março de 2020 (UTC)

84.23.215.48[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

84.23.215.48 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserindo afirmações falsas/duvidosas. Reincidente, já tem minhas 24 h, mas freguês merece progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h55min de 16 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; bloqueio ampliado por 1 semana.-- Leon saudanha 00h18min de 17 de março de 2020 (UTC)

BioAmazon3[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BioAmazon3 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor que antes era BioAmazon, depois BioAmazon2, e depois BioAmazon3, insiste em colocar especulações em artigos referentes principalmente ao Distrito Federal (Brasil), sua última edição 57824635], como a maioria de suas edições, mostra o intuito de usar a Wikipédia simplesmente para poder provar um ponto de vista, sem nenhuma fonte para suas afirmações, mesmo tendo sido constantemente avisado em suas páginas de discussão de suas contas.87.241.23.206 (discussão) 02h40min de 17 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Olá, boa tarde, acho que a confusão ocorre mais pela natureza singular do Distrito Federal. O Distrito Federal não é um estado e nem mesmo um município, nem sequer pode ser dividido em municípios pela Constituição Federal, alguns serviços, como o Correios considera que a única "cidade" no Distrito Federal ("cidade" no sentido de sinônimo de municipio, usado pelo pessoal do Correios) é Brasília. Aliás pelo que notei entre os próprios habitantes do DF a divergências, alguns considerando que Brasília é apenas o Plano Piloto (que já foi chamado de Brasília no passado), outros considerando que Brasília é o Plano Piloto e regiões próximas, e outras pessoas considerando que Brasília é todo o Distrito Federal. Eu usei a palavra autonomia no sentido de "ente da federação", já que a Constituição só reconhece a União, os Estados, Territórios, Municípios e o Distrito Federal. Agora o fato dos habitantes do DF usarem o termo cidade para se referir as sedes das regiões administrativas já é mais um aspecto cultural que leva em consideração a definição de cidade como uma área de urbanização contígua, não de sede de município, que é usada no restante do país. Sim, eu confesso que errei numa edição anterior ao chamá-las de bairros... mas após um tempo percebi meu erro (só não corrigi porque a Wikipédia corrigiu antes de mim). E honestamente se me bloquearem, eu não vou me importar, pelo menos fiz minha defesa.BioAmazon3

(discussão) 16h29min de 17 de março de 2020 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. Chronus (discussão) 09h30min de 19 de março de 2020 (UTC)

Filzek[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Filzek (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insultos/ataques pessoais e difamações estapafúrdias
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 23h29min de 17 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 23h41min de 17 de março de 2020 (UTC)

Boreais[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Boreais (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Coleciona avisos e bloqueios de vários usuários, mas solenemente os ignora.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h21min de 18 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 2 semanas. Yanguas recomendo abrir uma DB, porque só assim um bloqueio maior poderá ser aplicado, bem como evita perda de tempo em ter que bloquear ele de novo pouco tempo depois do bloqueio atual expirar.-- Leon saudanha 00h39min de 18 de março de 2020 (UTC)

Orangell[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Orangell (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: divulgar sua empresa, e para isso fica recriando a mesma página com variação ortográfica no título.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h00min de 18 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 14h04min de 18 de março de 2020 (UTC)

201.37.160.122[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.37.160.122 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de bloqueios e criação de artigos sem relevo enciclopédico. Hoje, depois de algum tempo inativo voltou a criar inúmeros artigos sem relevo enciclopédico.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 04h20min de 19 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 mês por GRS73. Chronus (discussão) 09h32min de 19 de março de 2020 (UTC)

179.190.228.228[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.190.228.228 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 04h48min de 19 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 mês. Chronus (discussão) 09h33min de 19 de março de 2020 (UTC)

Júlia Redd[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Júlia Redd (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A usuária Júlia Redd criou uma conta há pouco tempo, em 17 de janeiro de 2020, e bom parte das edições dela consistem em apagar conteúdo com fonte sem explicação, adicionar informação errada, apagar o resumo do artigo no lide, apagar fontes, usar Blogspot como fonte, mudar a predefinição da infobox sem motivo de "Info/Ator" pra "Info/Biografia" quando a pessoa em questão é ator/atriz, reverter edição para uma versão anterior do artigo que contém erros e bagunçar o template de citações removendo as datas de quando as notícias foram publicadas. Quando a edição com problemas é revertida e o motivo explicado, ela simplesmente ignora e começa uma guerra de edição com o(s) editor(es). Ela também ignora os avisos deixados em sua página de discussão pedindo para que ela pare de remover conteúdo, além de fazer guerras de edições diárias em artigos como Petrix Barbosa e Zé Luiz.

Alguns exemplos:

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoolver (discussão) 09h09min de 19 de março de 2020 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. Chronus (discussão) 12h25min de 19 de março de 2020 (UTC)
@Chronus: Agora ela deslogou da conta pra continuar com o vandalismo:

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Zé_Luiz&curid=5997108&diff=57859776&oldid=57859045

Ela tem o hábito de deslogar da conta pra apagar conteúdo e mentir no resumo:

E ainda continua apagando conteúdo e fontes sem motivo em vários artigos:

@Zoolver: Yes check.svg Feito por um dia. Chronus (discussão) 14h58min de 24 de março de 2020 (UTC)
@Chronus: É possível bloquear os IPs que ela usa também? Ela continua deslogando da conta e volta a fazer vandalismo pelo IP Especial:Contribuições/2804:18:800::/37 depois de ter sido bloqueada por 1 dia.

Gabriel bier[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel bier (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em criar uma rixa comigo em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Achtung Baby, que acabou por virar uma guerra de edições pois ele insiste em remover o meu voto. Eu já deixei explícito que o meu voto é contra a promoção do artigo e apresentei os problemas que encontrei, porém o usuário nem sequer consegue identificar tais problemas por conta própria, o que me faz questionar a sua integridade como um editor de qualidade. Gostaria de ressaltar que ele tem antecedentes no que se trata a este tipo de comportamento em EADs (Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Spirit (álbum de Leona Lewis), Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Beatles, Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Michael Wright, Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ringo Starr, entre outros que provavelmente nem sequer notei), inclusive instigando outros usuários, tais como fez com o @Chronus: em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Acidente nuclear de Chernobil. O último pedido de bloqueio foi rejeitado da última vez, então peço que desta vez a comunidade consiga ver o que este usuário está aqui a fazer. O seu comportamento é inadmissível. Bad_Boy97 (olá!) 12h16min de 19 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bad_Boy97 (olá!) 12h16min de 19 de março de 2020 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso o pedido. Muito frequentemente essa conta tem um comportamento desestabilizador em candidaturas ao destaque, como bem destacou o Érico ao colocá-la em observação no último pedido de bloqueio que solicitei no fim do mês passado: "... o utilizador Gabriel apresenta argumentos incoerentes ou inválidos para defender seus votos ... defendendo normas de forma estritamente pessoal. É um comportamento que precisa ser repensado ...". No início desse mês, foi bloqueado pelo EVinente por razões semelhantes. Chronus (discussão) 12h21min de 19 de março de 2020 (UTC)
X mark.svg Negado Citação: Bad Boy97 escreveu: «questionar a sua integridade como um editor de qualidade»? Sério? A regra sobre votação (WP:EAD) diz que o voto para inferior deve ser feito Citação: listando todos os problemas encontrados, a fim de que o proponente possa corrigi-los. (grifo nosso). Pela discussão, não vi atitude que enseja bloqueio, estando o editor disposto a acolher as manifestações e corrigir os problemas (ainda que não tenham sido apontados de uma vez). Assim, informe o editor sobre os pontos onde a redação não está adequada para que ele possa corrigir.FábioJr de Souza msg 13h18min de 19 de março de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: O problema existe no artigo como um todo. Foi isso mesmo que expliquei ao usuário e ele não entende. Será que eu devo apontar cada frase existente no artigo que tem problema? Eu iria ocupar cerca de mil pontos a tentar explicar isso à ele. Além do mais, deixei bem explícito que a Wikipédia é regida por padrões e que ele deve se espelhar nos outros artigos destacados sobre o assunto. Será que existe algum administrador que é activo nos processos de escolha de destaque para intervir? Porque não é possivel ninguém ver o que este usuário vem a fazer aqui na nossa comunidade. Já são três usuários muito experientes que já tiveram desentendimentos com ele devido ao seu comportamento. Bad_Boy97 (olá!) 20h35min de 19 de março de 2020 (UTC)

Web ArCondicionado[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Web ArCondicionado (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único (WebArCondicionado).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 20h42min de 19 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Millennium bug 03h42min de 20 de março de 2020 (UTC)

177.73.201.195[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.73.201.195 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em mudar a grafia no artigo Reciclagem de alumínio mesmo sendo devidamente avisado. Fez isso 5 vezes hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DiBiagio-20 (discussão) 23h27min de 19 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 12 horas. Feito por 79a. FábioJr de Souza msg 13h44min de 20 de março de 2020 (UTC)
Informo que, após o término do bloqueio, voltou com a mesma prática, e fiz novo bloqueio, agora por 1 dia. -- Sete de Nove msg 13h56min de 20 de março de 2020 (UTC)

Jhonattan Tischer[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jhonattan Tischer (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já recebeu vários avisos e continua a vandalizar 57852283]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 06h48min de 20 de março de 2020 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação; por enquanto, parece que parou de fazer edições indevidas. Se retornar a fazê-las, aplica-se o bloqueio.-- Leon saudanha 13h45min de 22 de março de 2020 (UTC)

Fernandoincrivel270[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fernandoincrivel270 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 22h44min de 20 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 22h49min de 20 de março de 2020 (UTC)

Filipejxspgggf[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Filipejxspgggf (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 22h59min de 20 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 23h01min de 20 de março de 2020 (UTC)

81.106.30.36[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

81.106.30.36 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo contumaz, já tem minhas 24h, mas merece a deferência dos fregueses antigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h04min de 21 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 6 meses por DarwIn. Chronus (discussão) 14h16min de 24 de março de 2020 (UTC)

Felipe Rdgs Guerra[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Felipe Rdgs Guerra (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU criada para vandalizar. Modifica nomes de prefeitos na forma de vandalismo em todas as suas "3 edições": mudou nome e na sequencia mudou novamente, agora brincando. Outra cidade, mesmo precedimento, e nos minutos seguintes, as duas cidades foram alvos de vandalismo idênticos por IPS, como exemplo: [7]. Ou é o próprio, ou WP:PATOs
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h03min de 21 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 04h04min de 21 de março de 2020 (UTC)

Vanthorn[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vanthorn (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por abuso de espaço público e disseminação de desconfiança, no Café dos Programadores. Não estava sequer envolvido na conversa, mas decidi interromper as edições descabidas do editor, em nada construtivas e relacionadas ao tópico. Minha tentativa, foi revertida, o que estabelece reincidência. Aqui o diff.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 04h01min de 21 de março de 2020 (UTC)

@Joalpe: Decidiu porquê? Vanthorn® 04h05min de 21 de março de 2020 (UTC)
Aliás, explicite concretamente se tentou resolver através de páginas de discussão disponíveis a resolução do pedido cf. "Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores"- Vanthorn® 04h42min de 21 de março de 2020 (UTC)
O motivo da abertura desse pedido não é um conflito. Trata-se de um pedido: Citação: Por abuso de espaço público e disseminação de desconfiança, em violação ao ponto 3.12 da PB. Noto a quem for avaliar este pedido que o editor reverteu novamente minha intervenção ante sua manifestação inadequada em local inapropriado, manifestando insistência no abuso e dupla reincidência. Vanthorn, lembre-se que este projeto rege-se por civilidade. --Joalpe (discussão) 04h53min de 21 de março de 2020 (UTC)~
Apresente os diffs que sustentem categoricamente este seu pedido. Joalpe, dispenso as suas pretensas lembranças paternalistas e descabidas neste contexto e em qualquer outro. Vanthorn® 05h02min de 21 de março de 2020 (UTC)
Claro. Facilitando o trabalho de quem for avaliar esse pedido:
No Café dos programadores, Questiona o gênero de uma editora deste projeto, reitera a desconfiança em relação à editora, ofende um editor que de boa-fé fez uma solicitação no café dos programadores e finalmente, quando tento conter esse descalabro, me reverte uma e duas vezes, insistindo no abuso de espaço público. Deixo agora o caso para apreciação da comunidade, a quem me coloco à disposição; não lhe responderei mais neste espaço, Vanthorn. --Joalpe (discussão) 05h09min de 21 de março de 2020 (UTC)

───────────────────────── Repito a este editor surgido do nada, onde está a procura do diálogo necessário entre autorrevisores para discutir este assunto antes de pedir este bloqueio? Nenhum. Vanthorn® 05h19min de 21 de março de 2020 (UTC)

X mark.svg Negado pela falta do requisito acima questionado pelo editor em questão. Millennium bug 01h38min de 22 de março de 2020 (UTC)

Centoemumnegao[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Centoemumnegao (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 05h19min de 21 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Vanthorn® 05h27min de 21 de março de 2020 (UTC)

Paulindo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paulindo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h10min de 22 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado, pela 79a. GhostP. disc. 18h23min de 22 de março de 2020 (UTC)

Ermelinda Rachel[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ermelinda Rachel (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA em acatar avisos: 1° aviso de 79a, 2° aviso. Uso inadequado de PDU ver PDU com conteúdos desconexos, e ainda ironiza avisos Imaginação ou vandalismo?. Alem de PDU, vandalismo em artigos [8], ou seja, se não tem controle na PDU, qual o controle que terá em artigos (Se há uma medida-padrão para um editor que fez algo errado, e esse editor não mostra sinais de arrependimento, então vá em frente: aplique-a!)?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 21h29min de 22 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 21h45min de 22 de março de 2020 (UTC)

GRANDE ORIENTE MAÇONICO CRISTÃO DO BRASIL[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GRANDE ORIENTE MAÇONICO CRISTÃO DO BRASIL (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 00h31min de 24 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h24min de 24 de março de 2020 (UTC)

Gabilucena[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabilucena (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes, mesmo após inúmeros avisos e até bloqueio inicial.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h54min de 24 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 18h34min de 24 de março de 2020 (UTC)

Falsas promessas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Falsas promessas (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 20h32min de 24 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 20h36min de 24 de março de 2020 (UTC)

Esp1991[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Esp1991 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir afirmações sem respaldo em fontes, pior, atribuindo-as falsamente a fonte já postada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h19min de 25 de março de 2020 (UTC)

X mark.svg Negado. Não apresentou diffs para avaliação conclusiva que justifique bloqueio da conta. Vanthorn® 02h38min de 25 de março de 2020 (UTC)

Leaven Produções[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Leaven Produções (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h19min de 25 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Fabiojrsouza. Editor DS.s (discussão) 12h27min de 25 de março de 2020 (UTC)

Carlos Danniell[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Carlos Danniell (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Estou pingando aqui @Tks4Fish: @Chronus: porque o editor em questão esta pedindo ajuda em PDU`s sobre minhas reversões, portanto, é um pedido de bloqueio e também uma resposta. Em apenas dois pontos desta edição [9] mostram que o editor é uma WP:CPU para vandalismo. 1° ponto é a população = 78.812. Um valor que vai demorar mais de 2 anos para talvez chegar a esta estimativa. Estimativa atual é de 75.074, ou seja, informação falsa. 2° ponto é a imagem com legenda Avião da companhia GOL sobrevoando Crateús. Mentira. A imagem esta registrada como Ficheiro:Avião da Gol pousando 001.JPG : Avião da Gol pousando no Aeroporto Salgado Filho (é visível que o aparelho esta em processo de aterrizagem com trem de pouso abaixado e o Salgado Filho é em Porto Alegre). Não vou perder tempo verificando outros dados e fontes. Reverti toda a edição por não apresentar confiabilidade nos dados, pois demonstram informações erradas ou inventados. O editor é um sockeador Categoria: !Fantoches de Carlos Danniell, já foi bloqueado pelos mesmos vandalismos. Um dos pilares do projeto é Wikipédia:Exige-se competência Citação: Uma de nossas políticas sociais centrais e que facilita este trabalho conjunto é "presuma boa-fé"... É claro que encontramos por vezes pessoas que intencionalmente prejudicam o projeto, mas elas são, em geral, fáceis de se lidar,.... Que boa-fé é esta de um editor que coloca uma imagem de uma avião no RS, dizendo que é em Crateús ou super dimensionar uma população, mesmo depois de outros bloqueios da conta pelos mesmos motivos. Este editor supera a recomendação de "ser fácil de lidar". Retorna de bloqueios (saiu do último bloqueio na semana passada, em 18/03) e mostra que não mudou a sua atitude. Proponho o bloqueio em infinito e a abertura de uma DB para a discussão do assunto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h24min de 25 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 12h55min de 25 de março de 2020 (UTC)

IBGEBRASIL2020[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IBGEBRASIL2020 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 13h57min de 25 de março de 2020 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação Usuário avisado. Millennium bug 14h27min de 25 de março de 2020 (UTC)

Raiane586[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Raiane586 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único: spam.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 22h34min de 25 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado pelo Tks4Fish. DARIO SEVERI (discussão) 23h35min de 25 de março de 2020 (UTC)

89.152.109.169[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

89.152.109.169 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em não citar as fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 23h25min de 25 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 semana. Editor DS.s (discussão) 04h35min de 26 de março de 2020 (UTC)

MiaCarvalho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MiaCarvalho (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção injustificada de conteúdo (vide aqui e aqui), propagação de spam (vide aqui e aqui), além de assédio, ataques, abuso do espaço público, disseminação de desconfiança e edição de comentários alheios (vide aqui e aqui). Editor D.S, como reverteu a edição da conta, poderia avaliar esse pedido? Ao meu ver, é um caso evidente de WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h05min de 26 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Para mim trata-se de uma WP:CPU. O que me chama atenção também é o fato da conta utilizar o termo "nós" em diversas publicações, dando a entender que não se trata de uma conta individual e sim coletiva, o que tenho quase certeza que contraria as regras e recomendações. Editor DS.s (discussão) 05h31min de 26 de março de 2020 (UTC)

Tuvalkin[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tuvalkin (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso de sumário para insultos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 04h54min de 27 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 05h58min de 27 de março de 2020 (UTC)

Bad Boy97[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bad Boy97 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ATAQUE e WP:ABUSO em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pink Floyd (me chamou de "hostil" e "mesquinho")
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h57min de 27 de março de 2020 (UTC)

Agora me chama de "hipócrita" entre outros ataques de baixo nível. Editor D.S, pode avaliar essa solicitação? Chronus (discussão) 17h52min de 27 de março de 2020 (UTC)
Houve tentativa de diálogo? @Chronus: se não houve, pode fazê-lo e apresentar as diffs? Millennium bug 19h05min de 27 de março de 2020 (UTC)
@Millennium bug: Óbvio que houve. Veja a discussão na candidatura. Todos os pontos levantados por essa conta foram sanados e, como resposta, tive que ler sou "mesquinho", "hostil" e "hipócrita". Apenas gostaria de entender o porquê dessa conta ainda não ter sido bloqueada, mesmo diante de transgressões tão graves. Se fosse um editor recém registrado o tratamento seria o mesmo? Chronus (discussão) 23h43min de 27 de março de 2020 (UTC)
Eu gostaria de ressaltar que em momento algum fiz comentário negativo à respeito do usuário, apenas critiquei as suas atitudes. Este tipo de comportamento é típico do usuário, que se sente atacado ao receber opiniões negativas a seu respeito. Bad_Boy97 (olá!) 19h56min de 27 de março de 2020 (UTC)
@Bad Boy97: Primeiro você diz que "não fez comentário negativo ao meu respeito", mas logo em seguida diz que me sinto atacado quando você expressa "opiniões negativas ao meu respeito". Quê? Você está sendo incoerente. Ademais, você simplesmente não tem nenhum direito de chamar outro editor (ou as "atitudes dele") de "hipócrita", "mesquinho" e "hostil". Leia a nossa política de civilidade antes de vir aqui fazer afirmações despropositadas. Você não pode ter esse tipo de comportamento. Chronus (discussão) 23h43min de 27 de março de 2020 (UTC)

───────────────────────── @Chronus: o 3.3 exige a tentativa de consenso em uma PD ou PDU. Millennium bug 01h26min de 28 de março de 2020 (UTC)

@Millennium bug: A seção de discussão de uma candidatura da EAD é um tipo de página de discussão e, como já dito acima, já houve uma tentativa de consenso. De qualquer maneira, o ponto 3.14 da WP:PB proíbe "insultar qualquer usuário" de maneira sistemática, que foi exatamente o ocorreu comigo quando passei a ser gravemente ofendido seguidas vezes em uma mesma página por um mesmo usuário. Não entendi em qual ponto você quer chegar e também não entendi a sua inação diante de uma transgressão tão evidente das nossas normas de conduta. Chronus (discussão) 08h56min de 28 de março de 2020 (UTC)
Attention yellow.svg Em observação. Millennium bug, ao meu ver o usuário Bad Boy97 cometeu sim de forma bem discreta atitudes que se enquadram em WP:ATAQUE e WP:ABUSO na página de escolha de artigo destacado. Apesar de não ter se dirigido diretamente ao Chronus na forma de pings, chamar a atitude do administrador de "mesquinha" entendo que é o mesmo que chamá-lo de mesquinho de forma quase que imperceptível em pleno espaço público, tal como fez ao utilizar o termo hipocrisia. Mas como você bem ressaltou, o item 3.3 exige uma tentativa de consenso na PD ou PDU o que ainda parece não ter sido feita e por isso não aplicarei um bloqueio por hora. Enviarei um aviso ao usuário sobre o uso de linguagem incorreta e estarei observando a interação entre ambos. Encerro por enquanto esse pedido dessa forma. Editor DS.s (discussão) 01h47min de 28 de março de 2020 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio#Bad Boy97 FábioJr de Souza msg 22h36min de 29 de março de 2020 (UTC)

Edufranca[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edufranca (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Claro WP:CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 16h37min de 27 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 16h39min de 27 de março de 2020 (UTC)

177.52.78.146[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.52.78.146 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London discussão 12h53min de 28 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 3 dias. Editor DS.s (discussão) 12h58min de 28 de março de 2020 (UTC)

201.74.9.3[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.74.9.3 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London discussão 13h51min de 28 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 13h58min de 28 de março de 2020 (UTC)

Ciro Lyndo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ciro Lyndo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este editor já foi bloqueado mais de uma dezena de vezes e continua a alterar nomes de forma aleatória e sem fontes. Foi avisado várias vezes sobre sobre isso, sendo uma das últimas por esta inclusão sem fontes: 57453229]. No entanto, continua com seu comportamento abusivo, desconsiderando os avisos, como nestas recentes edições, em que inventa nomes e apelidos sem serem citados nas fontes: 57905955] e 57905803].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h48min de 28 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por 2 semanas.-- Leon saudanha 15h56min de 28 de março de 2020 (UTC)

2001:8A0:6C69:6800:10C3:7109:53F5:BA2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2001:8A0:6C69:6800:10C3:7109:53F5:BA2 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em acatar políticas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. IAlex2004 (discussão) 16h38min de 28 de março de 2020 (UTC)

X mark.svg Negado não houve a apresentação de diffs. Chronus (discussão) 10h13min de 31 de março de 2020 (UTC)

Rafinhasoaresweb[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rafinhasoaresweb (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para spam, divulgando a sua atividade ou o seu site (https://rafinhasoares.com.br/). Edição em 17 de fevereiro de 2019, já tinha este intuito, mas agora, desandou a encher a Wikipédia com seu site: [10], [11], [12], [13], [14]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h55min de 28 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 04h04min de 29 de março de 2020 (UTC)

EkinnyBuffet[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

EkinnyBuffet (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para spam, divulgando a sua atividade ou o seu site: [15], além da PU para divulgação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h07min de 29 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 04h06min de 29 de março de 2020 (UTC)

Rádio Grande Dirceu FM[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rádio Grande Dirceu FM (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 02h08min de 29 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 04h07min de 29 de março de 2020 (UTC)

Amanda Hoelzel[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Amanda Hoelzel (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques [16] (só ela trabalha sério por aqui???) no resumo de edição, vindo de uma editora que acabou de receber a ferramenta de reversão, por este tipo de iniciativa, [17] desrespeitando regras do WP:LE e [18] consensos da comunidade: Wikipédia:Esplanada/propostas/Remoção de parentesco em infoboxes de Biografia (21abr2018)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h14min de 29 de março de 2020 (UTC)

Este tipo de atitude [19] não é de uma reversora que deseja um diálogo? Abri uma discussão na PD do verbete [20] mas preferiu ignorar e apagar discussão de sua PDU. O "R" Aliado 03h19min de 29 de março de 2020 (UTC)
Yes check.svg Feito. Foi aplicado um bloqueio parcial na editora por 1 dia e enviado um aviso sobre linguagem incorreta. Se persistir nessa conduta, aplicaremos o bloqueio total. Editor DS.s (discussão) 04h16min de 29 de março de 2020 (UTC)

2804:18:800::/37[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:18:800::/37 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de contéudo sem explicação, vandalismo persistente e guerra de edições. É o IP usado pela usuária Júlia Redd (bloqueada duas vezes na última semana)[21] pra burlar avisos e bloqueios em sua conta principal, já que o IP muda o tempo todo e ela sempre volta a fazer o mesmo tipo de remoção nos mesmos artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoolver (discussão) 13h28min de 29 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 17h30min de 29 de março de 2020 (UTC)
@Chronus:; esse pedido solicita o bloqueio de uma faixa extremamente abrangente e a sanção é desaconselhável sem uma verificação prévia indicar que os efeitos colaterais serão nulos ou poucos. Nesses casos, os bloqueio devem ser feitos por verificadores. Sua resposta me faz acreditar que o bloqueio de um dia foi aplicado na faixa e não na conta principal; contudo, aparentemente o oposto ocorreu, então peço que reformule a conclusão deixando evidente que o a conta foi bloqueada ao invés da faixa de ip já que isso pode confundir terceiros. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 17h43min de 29 de março de 2020 (UTC)

Putaganso[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Putaganso (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impóprio e conta criada para vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam disc | cont ) 01h15min de 30 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h21min de 30 de março de 2020 (UTC)

Multipower geradores[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Multipower geradores (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 01h19min de 30 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h22min de 30 de março de 2020 (UTC)

TCE II (Grupo 5)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

TCE II (Grupo 5) (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em criar artigo Campo da Ataca, ignorando regras e contornando proteção do artigo (Campo da Ataca, Guimarães)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lucasmf23 msg 17h58min de 30 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 18h06min de 30 de março de 2020 (UTC)

HelenaLaizHaak[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

HelenaLaizHaak (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A editora já foi bloqueado uma vez por seus "textos prontos" sobre "estatística na programação" e agora voltou a publicá-los novamente. Só nas últimas horas publicou dois "textos prontos" praticamente iguais sobre o mesmo tema.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 23h35min de 30 de março de 2020 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. É apenas uma novata que está confundindo "artigo cientifico" com "artigo enciclopédico".-- Leon saudanha 00h54min de 31 de março de 2020 (UTC)

Studio Bros[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Studio Bros (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, WP:CPU que insiste ma criação de empresa Studio Bros + uso improprio de PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h22min de 31 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Leefeniaures audiendi audiat 02h21min de 31 de março de 2020 (UTC)

Jn50[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jn50 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:Contorno de bloqueio obvio de fantocheiro Cn100 D​ C​ E​ F: 1° pelo nome (Cn100 e Jn50 + Jn089 D​ C​ E​ F ou Categoria:!Fantoches de Cn100); 2° esta solicitação [22] em "Páginas protegidas" de verbete protegido (televisor) pelas investidas do Cn100 D​ C​ E​ F; 3° a conta original também gosta de frequentar Páginas protegidas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h51min de 31 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Leefeniaures audiendi audiat 02h25min de 31 de março de 2020 (UTC)

Gipovannipannunzio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gipovannipannunzio (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor coleciona avisos e bloqueios por não respeitar políticas. Recebeu um último aviso por esta edição 57783453], por remover conteúdo e fontes. Voltou fazer a mesma edição destrutiva 57918842]. Mais remoções recentes de referências: 57921609]; 57918846]; 57912992]; 57911291]; 57908989]. Não cabem mais avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 02h13min de 31 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por três dias, quanto ao domínio principal. FábioJr de Souza msg 03h12min de 31 de março de 2020 (UTC)

Xvidioxxx[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xvidioxxx (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 05h28min de 31 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Ixocactus (discussão) 06h10min de 31 de março de 2020 (UTC)

Bad Boy97 (2)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bad Boy97 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo após ter sido avisado pelo Editor D.S, a conta em questão voltou a adicionar a mensagem onde me chama de "hipócrita" (vide pedido acima), em mais um evidente abuso do espaço público para proferir ofensas, além de recusa em acatar nossas políticas. E agora, Millennium bug, vai dizer que tenho que "tentar o consenso"? Érico, como você disse que houve uma "clara inversão do senso de justiça" no pedido anterior, poderia avaliar essa solicitação?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 10h03min de 31 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por um dia. Millennium bug 11h09min de 31 de março de 2020 (UTC)
Desculpe aqui esta pequena intromissão, mas fiquei em dúvida. Chronus, o editor foi avisado em 28 de março e a edição objeto deste pedido é do dia anterior. Poderia colocar o diff da edição posterior ao aviso?--PauloMSimoes (discussão) 19h13min de 31 de março de 2020 (UTC)
@PauloMSimoes: A mensagem em que me chama de "hipócrita" tem uma data anterior ao aviso porque ele, na verdade, a reinseriu no dia 29, mesmo após ter sido sobre esse tipo de comportamento no avisado no dia 28. Corrigi o diff. Chronus (discussão) 00h08min de 1 de abril de 2020 (UTC)

Studio Bros Music[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Studio Bros Music (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:Contorno de bloqueio de Studio Bros D​ C​ E​ F, nome impróprio, WP:CPU que insiste ma criação de Studio Bros
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 18h21min de 31 de março de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado e Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Demais providências serão tomadas imediatamente. Millennium bug 19h33min de 31 de março de 2020 (UTC)

Viva Seguros[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Viva Seguros (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussãocontribs) 19h55min de 31 de março de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito por tempo indeterminado. Millennium bug 21h29min de 31 de março de 2020 (UTC)

Paulo.ristum[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paulo.ristum (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: divulgação dos filmes de uma produtora, recorrendo até a insistente VDA e criação em massa de artigos sobre curta-metragens baseados unicamente no blogue da produtora.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h41min de 1 de abril de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 12h50min de 1 de abril de 2020 (UTC)