Usuário Discussão:João Carvalho/Testes/proposta para redirects
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 20 de abril de 2015 de Shgür Datsügen
Exemplo de um redirect fictício, para não acusar ninguém de pagar indevidamente redirects:
Se "De comparatione patris ae Ciceronis" fosse um redireccionamento existente com o seguinte alvo "#Redirecionamento[[Caio Asínio Galo]]"
Redirect | Regra actual | Proposta de Antero |
---|---|---|
De comparatione patris ae Ciceronis | redireccionamento mantido | Redireccionamento eliminado |
Trakinas Coloridas | redireccionamento mantido | Redireccionamento eliminado |
Pela regra actual o redireccionamento é mantido, enquanto pela proposta do Antero o redirect era eliminado.
Não podem existir duas regras em simultâneo que dizem coisas opostas !
- --João Carvalho deixar mensagem 16h07min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- O que não pode é ser você a decidir quais regras devem ser acrescentadas. Coloque a proposta do Antero e deixe a comunidade decidir. Esse redirecionamento que você acaba de utilizar como exemplo não tem razão para existir. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h16min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- Se a obra é notória crie-se o artigo. Redirecionar só vai esmorecer e derrotar a possibilidade de um dia poder vir a ser criado. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h22min de 20 de abril de 2015 (UTC)
O seu comportamento só pode caracterizar recusa. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h40min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- Shgür Datsügen, eu não me quero chatear, mas se me faz um favor, vá escrever para outro lado, pois isto é uma página minha de testes e não página de diálogo ! --João Carvalho deixar mensagem 16h48min de 20 de abril de 2015 (UTC)
- Claro, desculpe. Não foi minha intenção aborrece-lo. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 16h51min de 20 de abril de 2015 (UTC)