Usuário Discussão:GRS73

""Página de viado""

Se quiser mandar uma mensagem, por favor clique aqui. Lembre-se de assinar com quatro tiles ~~~~.

2006 Arq 2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2009 Jan Fev Mar

Estou com problemas pessoais, então peço desculpas se demorar a responder.

Março

artigo Esporte Clube Pelotas

Vim até aqui para reclamar sobre a sua perseguição às minhas contribuições ao artigo sobre o Esporte Clube Pelotas. Não foi surpresa ao perceber que outras pessoas reclamam aqui pelo mesmo motivo: censura e exercício incompetente da sua posição na wikipedia.

O Artigo do Esporte Clube Pelotas está cheio de erros e informações imprecisas, além de ficar muito aquém do que poderia em riqueza de informações e detalhes sobre este clube de futebol. A todo momento tento enriquecer o artigo com informações corrigidas, detalhes históricos e texto organizado. E a cada contribuição, o senhor reverte tudo para o artigo vago e cheio de erros, e ainda, arrogante, me faz ameaças de banimento como se eu fosse algum tipo de marginal e o senhor algum tipo de (péssimo) policial.

Não sei quem é o senhor nem de onde vens, mas tudo leva a crer que suas paixões futebolísticas influenciam em suas atitudes, ou, ao menos, sua fraqueza ao lidar com o poder que possui.

Não perco meu tempo editando um arquivo inteiro, enriquecendo-o com detalhes, para que um desconhecido mal intencionado como o senhor desfaça todo o meu trabalho. Não faço estas edições por brincadeira, pois trabalho e dedico muito "tempo que não tenho" para enriquecer um artigo com o qual tenho total familiaridade.

Caso o senhor não saiba, sou integrante do departamento de comunicação do Esporte Clube Pelotas e autor de todos os textos encontrados no site oficial do clube (exceto as matérias publicadas pelo assessor de imprensa). Tenho total permissão e liberdade para utilizar tais textos da maneira que melhor me convier. E mesmo que não tivesse, acho que esta justificativa é um mero engodo para tentar disfarçar o seu verdadeiro empenho, que é manter o artigo empobrecido e travar todos os seus avanços.

Afinal de contas, o conteúdo histórico oficial do clube é a melhor fonte de informações para este artigo, sendo que o texto não estava transcrito idêntico e por completo, mas editado, alterado, adaptado para a wikipedia, contendo eventualmente algumas frases não modificadas. Também não há ferimento aos (meus) direitos autorais, quando a fonte é citada explicitamente.

Não tenho prática com os códigos específicos do ambiente da wikipedia, mas tenho certeza que elaborei um belo artigo sobre este clube para o qual trabalho diariamente, e se o senhor realmente deseja colaborar com o projeto, deveria apenas fazer os ajustes necessários nos detalhes para formatar o texto, as grafias, os links, as fontes. Em vez de destruir toda a minha colaboração e recolocar no ar um artigo mal escrito e recheado de erros.

Vou recolocar mais uma vez o meu artigo no ar, tenho certeza que ele é mais rico e preciso. Se o senhor desejar, pode partir dele como princípio e realizar melhorias na formatação. Mas não altere o teor do conteúdo implícito de um assunto que o senhor não domina! Espero que o senhor repense sua atitude autoritária e intransigente, e passe a agir de maneira produtiva e positiva para o desenvolvimento da wikipedia. Sinceramente, não sei como pessoas como o senhor ascendem à "cargos" elevados dentro deste projeto, mas como foi dito antes, é uma guerra de egos infantil e auto-destrutiva. Eu só tenho interesse em melhorar este artigo em específico, por isso não me importo com hierarquias improdutivas como a sua. Não reconheço sua autoridade para julgar sobre um assunto que é de meu total domínio e, aparentemente, muito fora da sua alçada. Se o senhor está com problemas pessoais que atrapalham seu trabalho por aqui, favor dar licença para os que realmente estão tentando difundir algum conhecimento de verdade. Se não vai ajudar, então faça o favor de, ao menos, não atrapalhar.

De qualquer maneira, suas atitudes e seus obstáculos contraprodutivos serão motivo de denúncia aos seus "superiores" dentro da wikipedia, isto não pode continuar.

Até logo.

The Walrus 05h52min de 9 de março de 2009 (UTC)

continuação Artigo E. C. Pelotas

Acredito que o senhor não tenha lido a mensagem que lhe deixei, para considerá-la infantil, quando na verdade lhe apresentei argumentos lógicos e racionais sobre o assunto. Já o senhor, de forma autoritária, recusa-se a debater ou dialogar, e opta por total intransigência, não abre possibilidade de consenso nem diálogo, não lê o que eu digo e não considera as informações que estou lhe dando.

É assim que sou levado a crer que suas intenções são as piores e que o caso do "direito autoral" é apenas uma desculpa para manter o bloqueio ao artigo em questão, impedindo-o de ser melhorado e impedindo a colaboração que é a razão de ser deste projeto wikipedia.

Se o senhor leu minha mensagem, será que não percebeu os seguintes pontos:

1 - o artigo que o senhor mantém no ar contém ERROS e é pobre de informações atualizadas. 2 - sou diretor de comunicação do E. C. Pelotas, responsável pelo site oficial do clube e autor de todos os textos lá inclusos. 3 - A possibilidade de o E. C. Pelotas mover ação judicial contra a wikipedia é estapafúrdia, não existe, é um absurdo, é uma hipótese surreal, até porque isso passaria necessariamente pelo meu setor e eu próprio autorizo a publicação de tais conteúdos. Sou o autor, como já disse várias vezes e foi ignorado.

O senhor está impedindo que um artigo evolua, seja melhorado e acrescido de informações mais interessantes. O que está sendo mantido é cheio de erros e está escasso.

O senhor, em vez de simplesmente me fazer ameaças e me banir, poderia tomar uma atitude pró-ativa e comprovar suas boas intenções, me ajudando a construir o artigo em vez de simplesmente tomar essa posição truculenta e ditatorial.

The Walrus 04h38min de 11 de março de 2009 (UTC)

Mas como eu disse anteriormente, se o senhor não vai ajudar (este deveria ser o seu papel aqui), então pelo menos não atrapalhe.

Seja menos intransigente e absorva as informações que estou lhe passando, contribua, colabore. Esse é o espírito da wiki. O senhor está se comportando como um empecilho para o desenvolvimento do projeto wikipedia.

Espero sua colaboração e compreensão, pois estou decidido a melhorar este artigo e não posso aceitar que eu seja impedido de colaborar e fazer algo positivo aqui.

Até mais. The Walrus 05h55min de 11 de março de 2009 (UTC)

Hudson Moraes da Silva

Porque você me impede de editar o artigo Hudson Moraes da Silva? Ele é o único jogador do clube que não possui uma página, acho isso importante, pois quando há uma transferência para outro clube, fica quase impossível saber o histórico do jogador se ele é da base e os usuários do clube anterior não tiverem fornecidos dados enquanto o mesmo defendeu seu clube, é um esboço que conforme a carreira do jogador, irá se espandindo automaticamente. Espero que possa me ajudar. Obrigado.

---

Daniloser (discussão) 13h35min de 11 de março de 2009 (UTC)

RE:Categorias em imagens

Obrigado por me avisar GRS73! RmSilva ^msg 23h39min de 11 de março de 2009 (UTC)

---

Olá GRS73, estamos editando o artigo referente ao Dep. Paulo Pimenta. Por gentileza, pode verificar o bloquio do IP que estamos utilizando. Foi bloqueado em meio a um teste de alteração (na verdade o bloqueio foi realizado quando estavamos voltando o conteúdo original que haviamos alterado).

Gratos pela atenção, sugestões e novas contribuições.—o comentário precedente não foi assinado por Prumos (discussão • contrib.)

Olá GRS73, grato pela pronta resposta.

A atenção sua e de outros adms são um exemplo. Retomando o assunto, reafirmamos que estamos no meio da edição / complemento do artigo. O ocorrido foi a inclusão de item referente a um detalhamento em comissões, o que mesmo se tratando de um assunto polêmico, deveria estar apenas referenciado conforme o link indicado, pois o objetivo é descrever o perfil do Dep e não das comissões ou resultados das mesmas.

Sobre o ponto narrado, estavamos exatamente no meio da alteração (validando) e no momento de retomar o paragrafo previamente retirado para testes, ocorreu o bloqueio (verificar histórico da ação). Por gentileza, por essas razões solicitamos a liberação e continuidade do seu apoio / acompanhamento das alterações.

Aproveitando o contato, tivemos registro de um caso semelhante ocorrido no fim de fevereiro relacionado ao bloqueio de conteúdo que estava sendo inserido. Com ajuda de outro ADM o mesmo foi alterado e crrigido.

Por fim, novamente agradecemos as contribuições e ajuda para evoluções.—o comentário precedente não foi assinado por Prumos (discussão • contrib.)

Re: Peidos a adms

Antes de mais nada agradeço você ter aparecido lá, foi o único adm a tirar a cabeça de dentro do buraco no chão e resolver fazer algo. Bom, só quero fazer uma pergunta: agora que não existe mais sanção de insulto, o que deve ser feito? Eu bem que gostaria de poder pensar só no domínio principal, mas sinceramente não me atrai a ideia de encontrar um louco me xingando em cada esquina dessa Wiki. Achei que pelo menos ali nas "barbas" de vocês era necessário ter alguma compostura, mas, pelo visto, não. Não são perguntas retóricas, de fato não sei mais a quem apelar. Isto já beira o bullying. Agradeço qualquer ajuda, realmente não tenho qualquer interesse no prologamento deste conflito, mas parece que o outro lado não tem a mesma intenção. Saudações, RafaAzevedo ^msg 02h59min de 12 de março de 2009 (UTC)

Sobre a página do jogador

Desculpe, mas não entendo muito de discussões e votações, apenas gosto de editar páginas, e visto que no plantel do time aqui na wikipédia, apenas ele não possui sua página, deve haver algum engano, gostaria de saber o motivo da mesma não poder existir e qual motivo gerou essa votação.

Daniloser (discussão) 12h26min de 12 de março de 2009 (UTC)