Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2010/Fevereiro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de fevereiro de 2010 de Theus PR no tópico Pedido

Fevereiro de 2010


Em Nome do Rei - Ascenção e Luta

[editar código-fonte]

Não concordo e não percebo porque quer eliminar o redirecionamento de Em Nome do Rei - Ascenção e Luta, dado que esse é o nome do filme em Portugal, pode confirmá-lo aqui (não só no título da página como na capa do DVD que é aí exibida). E no caso deste filme ascenção é com Ç, não com S como você faz crer, vá ao sítio web que lhe indiquei e verá que tenho razão. João Freitas (discussão) 14h55min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Desculpe a minha rispidez, sei que fui injusto. É que ultimamente os usuários acham de eliminar os nomes dos filmes em Portugal, e pensei que fosse esse o caso. Fui verificar a dois dicionários e constatei que não registam a grafia ascenção, mas sim ascensão. É de facto um erro muito grave para quem tem a cargo a tradução e a nomeação de filmes em Portugal. Mas dado que, mesmo errado, é esse o nome do filme devemos deixar esse nome no artigo.
Pesquisei no Google e parece que é um erro generalizado (ver Yahoo Respostas Brasil, talvez por serem homófonas, o que não é desculpa para que se comece a se registar assim. Também há sobrenomes com essa grafia (ver Paulo Ascenção). Saudações João Freitas (discussão) 15h37min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
Também a mim me espanta como é que ninguém detectou esse erro. Para mim, a única explicação possível será de que o filme tenha sido lançado directamente em DVD, e posteriormente o erro foi detectado, e como não fizeram nenhuma reedição ficou assim. É o primeiro filme que vejo sair com erros ortográficos no título. João Freitas (discussão) 18h46min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
Quando tiver mais tempo vou tentar contactar com a distribuidora, desse filme em Portugal, e saber como é possível um erro desses passar desta forma. João Freitas (discussão) 18h49min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Manttovany foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Manttovany, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.

Vi que só fez uns ajustes no artigo... Mas caso queira avaliar também a ESR, fica aí o aviso. --Eamaral (discussão) 05h46min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder


Olá, Mschlindwein/Histórico/2010/Fevereiro, recebe as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 11h18min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Sobre um anglicismo

[editar código-fonte]

Meu vomitante amigo (ainda vomitando contigo), vi no histórico dum causo que editou por lá e, mesmo tendo "colocado a boca no trombone" - ou seja, anunciado na Espla - apenas o prestativo João palrou opinando. Como não irei fazer spam, e o histórico me habilitou a falar-te (ao menos assim não estarei a infringir nada, he, he...) gostaria de saber de vossa vomitância se poderia/queria/interessaria emprestar uma opinião aqui? De já agradecendo, sobre a náusea toda, Conhecer (discussão) 11h22min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Re:

[editar código-fonte]

Duas perguntas: primeira, onde ficou estabelecido que a primeira linha tem que dar a nacionalidade (neste "strictissimo" sensu do termo que você utiliza) do indivíduo? E, a segunda, por que as outras Wikipédias não vêem qualquer problema em defini-lo como inglês - inclusive a Wikipédia anglófona, veja só? RafaAzevedo msg 13h15min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

A comparação com o RS não procede, não tem cabimento comparar uma unidade federativa com um país. RafaAzevedo msg 13h17min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Desde quando nacionalidade = cidadania? Seu evidente destempero e o tom belicoso e agressivo de suas palavras evidencia uma falta de argumentos que há muito eu não presenciava por essas bandas... RafaAzevedo msg 13h32min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
"Numa biografia fala-se da cidadania,{{carece de fontes}} pois o local de nascimento já está escrito na primeira linha." RafaAzevedo msg 13h35min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
Quem está falando em passaporte? A analogia é, novamente, descabida. RafaAzevedo msg 13h37min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Pedido

[editar código-fonte]

Olá, Mschlindwein
Tudo bem contigo? Vi você no MR e queria que você ajudasse um ex-tutorado meu, o Dbastos2634. Ele tem certas dúvidas sobre o Commons, por exemplo: como categorizar imagens e outros. Porém eu nunca gostei de "trabalhar" com imagens e Commons. Você poderia ajudá-lo? Abraços, Theus P.R 21h06min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Olá, vim convidá-lo para participar da discussão para eliminar o artigo do "bairro" Jardim Europa em Porto Alegre. Acredito que por não ser um bairro oficial da cidade, deve ser eliminado seu artigo. Atenciosamente, Maldras