Usuário Discussão:Mschlindwein

---

• Por favor, coloca a tua mensagem no final desta página e assina com ~~~~ (4~). Obrigado.

---

Línguas do usuário
pt-N Este utilizador tem como língua materna o português. en-3 This user has advanced knowledge of English. fr-3 Cet utilisateur dispose de connaissances avancées en français. de-3 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf hohem Niveau.
Utilizadores por língua

"Por uma Wikipédia LIVRE!"
Diz NÃO ao Fair Use tu também

Fair use: Considerações de um advogado brasileiro
Fair use: Reflexões
Contra o fair use: Junta-te a nós!

Para uma Wikipédia inteiramente livre e que possa ser usada por qualquer pessoa e para qualquer fim, apóia a campanha contra o fair use aqui. Obrigado pelo apoio.

Mschlindwein, uma explicação para as minhas duas reversões está em Wikipedia:Coisas a não fazer, mais especificamente no ponto 1.2. Fora isso:

Bem-vindo à Wikipédia. A Wikipédia existe há cerca de 3 anos (janeiro de 2001). Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o projecto. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia:

• Wikipedia:Normas de conduta
• Wikipedia:O que a Wikipedia não é
• Wikipedia:Direitos de autor
• Wikipedia:Coisas a não fazer
• Wikipedia:Princípio da imparcialidade
• Wikipedia:Versões da língua portuguesa

Boa estadia e bom trabalho. --Jorge 14:04, 22 Mai 2004 (UTC)

---

Março de 2011

---

Tire essa dúvida. Os dizeres desta frase são todos corretos?

"Os artigos não devem conter números de telefone ou endereços postais de localidades ou órgãos citados."

--  XÃNÐÏ ^Æ  23h57min de 3 de março de 2011 (UTC)

Erros Ortográficos

Gostaria de agradecer-lhe por ter pontuado-me sobre o erro no uso de "à eles", etc. Eu desconhecia, admito, que tal formação fosse errônea e a utilizei esaustivamente. Comprometo-me, no entanto, a ser bem mais cuidadoso no futuro, para que tal falha não mais surja.

Um grande abraço, e novamente, muito obrigado!!! FabioSilenoz ^ℵ™ 14h23min de 10 de março de 2011 (UTC)

Rapaz... errei tudo novamente!!! Mil perdões, como contribuo do trabalho, isto ainda me passa...

Mais uma vez, meus sinceros agradecimentos. FabioSilenoz ^ℵ™ 13h40min de 16 de março de 2011 (UTC)

Tradução

Mschlindwein, peço a tradução desse artigo. Depois, eu passo para o artigo Devon. Cumprimentos. Eduardo Pazos (discussão) 15h32min de 24 de março de 2011 (UTC)

Vijay

Vc que gosta de editar em tênis, não quer fazer esse tenista aqui? [1] Foi famoso na época dele, fiz o verbete mas ficou o link vazio. Sds MachoCarioca ^oi 23h39min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Czech districts

Please note that names of Czech districts (okresy) are, in reality, not identical with names of their district towns. "Okres Benešov" cannot be called simply "Benešov" (it can be only an abbreviation in a table or code). The letter "o" is not capitalized but the word "okres" is a necessary part of the district name.

A different case are names of municipalities. Name of a municipality which contains many villages or quarters is often identic with name of the main (seat) town or village of such municipality. --ŠJů (discussão) 12h50min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Convite

Boas, como é um editor memorável na wikipédia mostro-lhe o meu interesse em que opine sobre a minha ideia para a atracção e retenção de novos editores na Wikipédia, gostava que lê-se a subpágina que criei omo rascunho do projeto, conto com 20 votos a favor pelo menos, para passar a oficializar o projecto em conjunto com os interessados. Gostava de ter o seu voto assim como a sua opinião.

Está aqui:

• Usuário:Tiago Peixoto/Projecto "Atraindo Editores"

Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 21h12min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Sangalo

Marcelo, poderia dar uma conferida p/ ver se os erros persistem? Abraço. Leandro Martinez msg 10h52min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Ascensão

Obrigado, não tinha visto... Usuário Discussão:victorcouto

Fair Use

Olá, eu sou aluno do professor Manuel Anastácio e sou um anti-fair use, assim como o professor e o senhor. Gostaria que me ajudasse a tentar que uma nova votação seja aberta sobre o Fair Use. Comecei a falar na esplanada.Está aqui. Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 18h44min de 24 de junho de 2011 (UTC)

Roadie Crew

Caro amigo. Eu vi que tinha algumas edições suas nesta página. Portanto, resolvi avisar que encaminhei a página para ESR para que você possa se posicionar se julgar necessário. Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 14h53min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Solicitação de participação

Caro usuário Mschlindwein,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos integrantes do conteúdo destacado do site e seus principais editores. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 01h16min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

A cup of tea for you!

Se ele estivesse envenenado seria legal. Antswimmer (discussão) 18h06min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pelo trabalho inestimável de correção ortográfica. Stegop (discussão) 16h16min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

O que é merecido dispensa agradecimentos. :-) --Stegop (discussão) 23h46min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Obrigado

Obrigado por corrigir Lukla, Dingboche e Gorak Shep....Faz me falta Microsoft Office em Portugues. DARIO SEVERI (discussão) 15h17min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Movimentação de página

Trago a ti, como editor da página, a proposta de movimentação do verbete tribuno, nos termos em que levei à discussão da mesma.

De já agradecendo a participação, André Koehne (discussão) 01h09min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 21h29min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Encontro Wikipedia

Olá Mschlindwein

Favor dar uma olhada em [[2]]

Vamos tentar viabilizar um encontro em Curitiba ou em Florianópolis? Wikipédia:Encontros/1º WikiCuritiba

Nunca participei e a impressão externa é que só há interessados no Rio ou São Paulo...

Pedrassani (discussão) 17h49min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Yes, please come :) Maryana (WMF) (discussão) 23h45min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Então complicou. Por coincidência, estou com viagem marcada para o sul da França, justo nesse período. Mas espero que outro assuma e que o encontro aconteça. Pedrassani (discussão) 19h29min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 12h40min (UTC) de 22 de janeiro de 2019 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Aet

Olá, estou a fazer artigos de times da Alemanha e gostaria de saber o que significa "aet". Abraços, Junius (discussão) 09h51min de 13 de março de 2012 (UTC)

Nosso passado!

Pode dar uma olhada nesta pergunta que fiz na Esplanada? José Luiz ^disc 19h49min de 17 de março de 2012 (UTC)

2009 nos direitos LGBT

O verbete 2009 nos direitos LGBT, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fronteira ^msg 12h27min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Eventos recentes

Como um dos usuários que mais editaram a predefinição:eventos atuais, acredito que será do seu interesse participar desta discussão que busca uma solução para os problemas recorrentes na atualização da referida seção. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 22h58min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h58min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Parabenizo-o por suas excelentes edições em que corrige os erros de português, usando-o de forma correta. Obs: Espero que o que escrevi esteja em conforme com o português correto. Gabriel Yuji (discussão) 00h26min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h05min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Mschlindwein, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 04h31min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Mschlindwein,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 20h19min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Reversor

Olá, bom dia! Será que você cogitaria ser um reversor? Desde o desligamento do CAPTCHA aqui, pode ser que tenha percebido um aumento no número de vandalismos. Um número maior de editores ativos (como você) capazes - se quiserem, claro - de usar o Huggle seria ótimo. O que acha? PS: não sou novato e conheço bem sua história aqui. Pensei bem antes de fazer esse pedido e, por isso, ficaria muito contente se considerasse essa uma forma de continuar a fazer o excelente trabalho que já está fazendo (sei por que vigio muitas páginas) sem ter que interagir com ninguém em "Esplanadas" ou afins. Basta que se disponha a vigiar MRs ou PNs, quiçá com o Huggle. Boas! José Luiz ^disc 01h54min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! José Luiz ^disc 18h48min de 23 de junho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h36min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Mapa de Piri Reis

Meu caríssimo gaúcho de Porto Alegre tchê, este que lhe fala é o índio gigante da Wikipedia Inglêsa que veio descansar a cabeça aqui na Wikipédia Portugêsa com certeza. Olha bro, eu deletei o redirecionamento que você fêz na página Mapa de Piri Reis em 2009-01-16T22:08:40. Eu não sei qual foi a razão pra isso, mas acredito que tenha sido por acreditar que o artigo Piri Reis não tivesse condição de se expandir. Não é o que consta da minha Wikipedia. Assim sendo, eu queria chamar você pra expandirmos ambas as páginas. Eu num tenho muito tempo pra isso essa semana porque tô com a corda no pescoço lá do outro lado com o artigo Viktor Kosenko me aguardando no Peer Review, o que significa que têm gente me aguardando. Ademais, eu tô com outra coisa pendente na minha caixa de areia qu'eu preciso terminar com urgência. Olha, me faz um favor meu querido, se você puder ir refêrenciando alguma coisa, já que você tá aqui de boreste, eu agradeceria muitíssimo. Nos próximos dias eu só vou estar aqui de passagem. Um abraço e um queijo, de cabra, pra você ! Krenakarore ^TK 20h30min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Grand Slam de tênis

Qual fonte foi usada para escrever Grand Slam de tênis? Albmont (discussão) 12h27min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

Não tenho certeza se entendi a sua pergunta... O capítulo Grand_Slam_de_tênis#História explica a origem do termo Grand Slam e também o porquê do uso "de tênis", já que existem Grand Slams em outros esportes, como o golfe. Era isso que você queria saber? Mschlindwein ^msg 14h03min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

X não existe em português

Olá Mschlindwein. Parabéns pela limpeza que faz especialmente do tipo "x não existe em português". Bons trabalhos. Rui Gabriel Correia (discussão) 17h18min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sabia que

Olá Mschlindwein, parabéns pela sua observação no Sabia que, contudo atente-se que para desfazer aquela seção também é necessário desfazer as páginas que acompanham o histórico (tag na discusão do artigo, Manutenção nos arquivos recentes e retorno da proposta na discussão da proposta. Você também pode apreciar a página de proposta, assim evitar que ítens entrem com erros na Página principal. Boas. ►Onjack^msg 12h01min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

Kimi ga Yo

Olá, poderia dar uma olhada no artigo Kimi ga Yo? Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 23h51min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Biólogo 32 ^What? 19h35min de 28 de março de 2015 (UTC)

Feito. PDA aberto. Boa sorte e obrigado! Biólogo 32 ^What? 02h13min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Não esqueça de ir lá aceitar a nomeação e, se quiser, responder às perguntas. José Luiz ^disc 23h32min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-Wiki.

Bom trabalho! Ruy Pugliesi^◥ 02h20min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns! Bem vindo de volta ao time! Biólogo 32 ^What? 03h06min de 10 de abril de 2015 (UTC)

• Parabéns Mschlindwein ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h52min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns!!! E. Feld ^fala 02h03min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns e boa sorte, Marcelo. Gabbhh^hein? 16h43min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Ortnit

Olá, Mschlindwein! Cheguei até aqui pela categoria de usuários que possuem nível avançado em alemão. Por gentileza, poderia traduzir a seguinte frase do alemão para o artigo acima? "Als die Drachen zur Plage werden, zieht Ortnit aus, um sie zu bekämpfen, nimmt aber den Ring seiner Frau mit, die er bittet, nur dem zu glauben, der ihr diesen Ring wieder bringt." Confesso que a inteira tradução do artigo em alemão foi adaptada do tradutor automático, por isso, se não for abusar demais de sua boa vontade, gostaria de pedir que desse uma olhada. Agradeço desde já! Cordialmente, Lina Yab (discussão) 17h11min de 15 de abril de 2015 (UTC)

"à outros"

Olá ^^ Na realidade, "à outros" existe sim em português. Mas, de qualquer forma, agradeço pela edição, acho que "com outros artistas" soou melhor :D --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 13h17min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Não, "à outros" não existe em Português. O que existe é "a outros", sem a crase. --Mschlindwein ^msg 14h18min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Principalmente pelo trabalho de revisão ortográfica. Stegop (discussão) 20h33min de 10 de junho de 2015 (UTC)

Obrigado. Mschlindwein ^msg 21h08min de 10 de junho de 2015 (UTC)

Ajuda

Pode-me, em breve, ajudar a revisar a redação de um artigo? Raul Caarvalho (discussão) 14h38min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Pelas diversas correções gramaticais que você vem fazendo aqui na Wikipédia em português. Obrigado e parabéns! Luiz ✈ 20h01min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Obrigado. Mschlindwein ^msg 23h12min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Re:

Tratava-se do artigo "Royals", mas outro editor o revisou. À época, quando pedi a ti uma revisão, também pedi a outrem, visto que é sempre bom mais de um editor para ajudar. Já foi inclusive candidatado a destaque. De qualquer modo, agradecer-te-ia se o revisasse, pois alguns erros podem ter passado despercebidos. Se tiver tempo e disposição, por favor, fique à vontade. Abraços! PS: Criei uma nova seção apenas para identificar com mais facilidade a mensagem, mas pode mover o meu comentário para a seção mais em cima se preferir. Raul Caarvalho (discussão) 00h16min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Mschlindwein, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 01h43min de 5 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h14min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE

--Lucasorda (discussão) 14h26min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h26min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h05min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

1922

Olá Mschlindwein. Só para te informar que retirei a informação e coloquei em 1922 no cinema. Nos artigos "ANO" só deve ser inserida informação de artigos classificados com "Importância4" (Página de discussão). A única excepção à importância 4 são os presidentes, reis e imperadores. Feliz Ano de 2016 e um abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 17h24min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Resposta

O botão de reverter foi apertado sem querer. Nada serio. Coltsfan ^{Talk to Me} 14h28min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Parabéns! A medalha pelo combate ao vandalismo pode ser concedida àqueles que mostram grandes contribuições para proteger e reverter ataques de vandalismo na Wikipédia. Marcosv65 diz-fiz Marcosv65 (discussão) 04h35min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Jean-Luc Ponty

O verbete Jean-Luc Ponty, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fábio Júnior de Souza (discussão) 17h42min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Mschlindwein, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Sobre quantidades

Olá, Mschlindwein! Vi a edição tua [Δ51211102] e preciso te avisar que ela está errado. Você tratou a quantidade como se fosse um ano, ao retirar o ponto. O correto era para você ter usado a predefinição:fmtn, conforme instrui o WP:LE/NQ. Saudações, Luan (discussão) 18h29min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Carlos Othon Schlappal

Boa tarde Mschlindwein! Por favor observe que o texto onde foi feito corretamente o reparo ortográfico é uma reprodução fiel do texto original, e portanto deveria ser deixado como escrito a punho! Um abraço, Kaktus Kid (discussão) 16h17min de 7 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Israel Luca Gois

Olá Marcelo

Podes ajudar em en:Israel Luca Gois? Não sei se fiz a marcação correta, ou mais adequada.

Cordialmente Adailton ^msg 10h29min de 23 de março de 2018 (UTC)

Olá Adailton! Não sei qual o template adequado para aquele caso. Coloquei alguns termos em inglês. Abraço. Mschlindwein ^msg 10h40min de 23 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 20h19min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h44min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Mschlindwein! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 19h53min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lorentz

Olá, Mschlindwein. A página Lorentz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 03h27min de 24 de junho de 2018 (UTC)

Esclarecimentos sobre contas dormentes

Olá editor, percebo que você votou a favor da revogação da regra da política dos burocratas que permite que tais anulem votos de contas dormentes quando há suspeitas de meatpuppetry ou com objetivo de influenciar o resultado final.

Após uma discussão com divergências e uma ampla discordância contra o que foi feito. Acredito que você possa ter sido influenciado por uma solicitação parcial enganosa a respeito desta política. Por isso, venho aqui numa tentativa de explanar tal situação:

• Primeiro: esta regra não permite que os burocratas anulem votos arbitrários de contas, apenas quando há suspeitas de meatpuppetry e/ou uma tentativa de influenciar o resultado final. Como foi exposto na solicitação anterior, aparenta que qualquer burocrata poderá escolher a dedos votos alheios afim de anulá-los, quando não é a realidade.
• Segundo: a regra é somente válida para votações de estatutos críticos, ou seja, estatutos que disponibilizam ferramentas que acarretam grandes responsabilidades e até mesmo podem corromper a integridade da comunidade. Portanto, a regra é somente válida em votações de administradores e verificadores afim de evitar manipulação dessas votações e, como consequência, evitar que usuários não aptos tenha acesso a ferramentas críticas. Como foi exposto na solicitação anterior, aparenta que a regra é válida qualquer votação, quando não é.
• Terceiro: a comunidade não deve oferecer direitos vitalícios, pois não é possível afirmar que uma pessoa que passa um ou dois anos sem editar está ciente dos acontecimentos da comunidade! Essas pessoas estão aptas para votar, dando confiança e ferramentas críticas a usuários sem que elas não editam há tempos?
• Quarto: a falta de definição sobre contas dormentes não deve ser um problema, qualquer caso de anulação incorreta pode ser questionada e dialogada entre os usuários. Nesses casos, a probabilidade é que as anulações sejam debatidas entre os burocratas e, então, mantidas ou corrigidas. Sendo assim, não há casos para alarmes como é exposto na solicitação anterior. Com a revogação deste trecho, pode-se abrir um precedentes para manipulações e outros esquemas de meatpuppetry para estatutos críticos.

Por fim, gostaria de agradecer a atenção. Não tinha o interesse e nem o objetivo de enviar tais mensagens, mas por conta de uma conduta inapropriada que apenas passaste desinformações, sinto-me obrigado, explanar tais pontos para que, ciente de tais, o usuário possa fazer sua escolhe após ouvir ambos os lados e com informações corretas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h46min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Centímetro

O verbete Centímetro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 21h24min de 15 de julho de 2018 (UTC)