Wikipédia:Avaliação de editores/Dbc2004
Dbc2004[editar código-fonte]
- Introdução
- Auto-avaliação
- Avaliações
- Questões
1. Quais são as suas principais contribuições para a Wikipédia? Há algumas que lhe agradem particularmente mais? Porquê? Tenho feito algums contribuições para o domínio principal, isso desde quando editava como anônimo. Mas meu foco desde que me registrei são as alterações em propostas, que julgo vitais.
2. Teve conflitos de edição no passado ou sente que outros editores o têm incomodado? Como tem lidado com isso e como vai lidar no futuro?
A única mais séria foi uma discussão que tive com o Junius, e que resultou em meu bloqueio unilateral por 3 dias, sem direito a advertência antes. Em seguida, pedi a desnomeação da administradora responsável, que foi aceita pela comunidade. Hoje falo normalmente com o Junius, e procuro falar da mesma forma com a Béria e todos independente de disputas e preferências, que são normais em qualquer ambiente colaborativo, mas não podem ficar acima do projeto.
De resto, sei que ha pessoas que não gostam de mim, não por meu trabalho, mas por suspeitarem de que eu seja o Quintinense, um usuário bloqueado antes mesmo de me registrar. Lamento que pensem assim, e mesmo que pensassem, se não puderem provar, isso não deveria também ser colocado acima das discussões para o projeto. Enfim, não ligo.
A única coisa que me deixa um pouco frustrado é o excesso de relutância que muitos tem, o que por vezes burocratiza demais a wikipedia. Wikipedia significaria algo como "rapidopedia". Como querem fazer uma enciclopedia rapida sendo conservadores em relação as políticas?
Enfim...