Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Campo Grande (Mato Grosso do Sul)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10 de Maio de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Já foi votada nesta página, entretanto, foi editada, de forma a melhorar seu conteúdo, que na época, era fraco. Trata-se de um artigo bem ilustrado, com informações sobre a cidade. Alex Pereirafalaê 02:27, 13 Abril 2007 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02:23 de 13 Abril às 02:23 de 13 de Maio
A favor
- Alex Pereirafalaê 02:27, 13 Abril 2007 (UTC)
- --Lufigueiredo fale comigo!
18:57, 17 Abril 2007 (UTC) - --Pedroht 05:59, 6 Maio 2007 (UTC)
Contra
- Lijealso 02:55, 14 Abril 2007 (UTC) (referências)
- --g a f msg 17:27, 22 Abril 2007 (UTC) Muitas listas e poucas referências
- Ð. Indech 図 13:49, 23 Abril 2007 (UTC) -- Poucos links, pouco conteúdo, poucas referências e artigo esteticamente pobre.
- melancolicsphere 21:24, 25 Abril 2007 (UTC) falta referências.
- --Nemracc 21:30, 8 Maio 2007 (UTC) Veja comentário abaixo
- Comentários e sugestões
Caso entenda que o artigo deva sofrer melhorias, gentileza, postar aqui. Alex Pereirafalaê 02:27, 13 Abril 2007 (UTC)
- Oi Alex! Algumas sugestões:
- Acho a predefinição "Divisões geográficas de Campo Grande" muito espalhafatosa no fim do artigo...
- As imagens talvez pudessem ser melhor colocadas no artigo... estão muito reunidas mesmo dentro de uma mesma seção.
- Considerar fazer subseções pra não deixar muito comprido o artigo (Imigração podia ficar em subseção, pois está maior do que a própria história do lugar)
- As datas abaixo das temperaturas da cidade precisam de melhor esplicação, parecem muito soltas.
- Muitos títulos em negrito juntos sem texto... se não forem títulos, pq estão em negrito? (seção "Consumo")
- BrunoCoitinho
diga(String msg); 13:13, 13 Abril 2007 (UTC)
Prezado Alex Pereira, minhas críticas construtivas e sugestões surgidas durante a leitura do texto:
- “ Tem como bebida típica o tereré (semelhante ao chimarrão, porém frio), de fácil preparo e tomado nos encontros entre amigos e familiares (...)”, me desculpe, mas a frase mais parece caber num guía turístico. Correto seria incluir esta informação no capítulo “Cultura: Culinária” com mais informações sobre a planta, forma de preparo etc.
- “Suas avenidas são amplas e se cruzam nos sentidos norte-sul e leste-oeste, formando um desenho semelhante a um tabuleiro de xadrez.” Sem dúvida nenhuma outras cidades também tem avenidas amplas etc. É uma informação redundante, que poderia ser aplicada a muitas cidades neste mundo afora.
- Capítulo 6: “Transporte e acesso” faz parte da Infraestrutura de uma cidade, portanto deveria constar no capítulo 8.
- Falta por completo a História da cidade. Partes encontram-se em „Origem“ e „Imigração“, mas a história em si, como capítulo, não consta.
- Não há fontes! Da onde tiraram todas estas informações? Literatura?
- „Território“? Não seria melhor „Geografia“ com os sub-capítulos „Clima“, „Localização geográfica“, „Hidrografia“ etc.?
- Capítulo 13.2 „Grupos musicais“, deveria ser um sub-capítulo do capítulo 9 „Diversão e lazer“.
- „Meios de comunicação“: a cidade tem uma emissora de rádio (nome?), jornal (nome?), emissora de televisão (nome?). Só uma linha não basta.
Um texto com muitas informações, isto mostra que alguém pesquisou muito, porém não existem fontes da onde tiraram as informações. É meu principal ponto de crítica. No mais gostei do texto. Espero que pude ajudar com minhas críticas.--Nemracc 21:30, 8 Maio 2007 (UTC)
Texto em itálico