Wikipédia:Filtro de edições/62
| Remoção seção ref | |
|---|---|
| Status | |
| Avisando e etiquetando | |
| Manutenção | |
| Baixa, apenas se houver mudança nas predefinições | |
| Resumo | |
| Remoção da seção de referências quando o artigo possui alguma referência | |
| Ferramentas | |
| Falsos positivos | |
| Total | 16 |
| Lista | Lista filtrada (com gadget) (PS: futuramente, poderíamos ver os 5 mais recentes aqui mesmo) |
| Tarefas | |
| |
Apesar de poucas ocorrências, esse filtro me parece bem objetivo e pouca chance de falso-positivo, poderiamos melhorá-lo pra depois mudar para desautorizar.
- Mudar o teste de "não removeu ref" para "nova página possui alguma ref", pois podem remover uma seção de ref de uma página que não tem nenhuma ref, o que seria correto
- Usar uma variável para a expressão regular com os códigos de refs (vi usarem em algum lugar, não sei como faz)
- Expandir a lista de códigos para as seções de refs. Coloquei
{{Referências}}, além dessa e{{Reflist}},{{Ref-section}},{{notas}}e <references> há algo mais? - Para as refs, só está considerando o código-fonte simples, mas acho que dá para colocar refs com predefs, não lembro direito, se for, tem que colocar ali no teste. Alguém conhece?
Rjclaudio msg 17h53min de 29 de julho de 2013 (UTC)
Acho que há um falso-positivo aí: remover seção de ref quando o artigo tem notas e seção de notas mas nenhuma ref (ou seja, <ref group=notas> ... </ref> está sendo contado como referências, mas é uma nota). Não cheguei a ver nenhum caso desses, mas em teoria é possível. Não achei um modo fácil de arrumar isso. Rjclaudio msg 14h20min de 12 de novembro de 2013 (UTC)