Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Supressão/Candidaturas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Candidaturas a supervisor são pedidos feitos para que a um usuário seja atribuído o estatuto de supervisor (oversight). Estes pedidos ocorrem via votação.

  • Os usuários interessados em obter o estatuto de Oversight deverão ter, pelo menos, 18 anos de idade, estar explicitamente acima da idade a partir da qual podem atuar sem o consentimento paternal na área de jurisdição da sua residência e concordar com a política de acesso a dados pessoais não públicos, de maneira a que possam ser qualificáveis para utilizar a ferramenta.
  • Os usuários devem ser escolhidos por votação.
  • O número de supervisores não é limitado, porém, espera-se bom senso da comunidade para não conceder a muitos usuários o acesso a informações privadas.
  • Somente administradores podem obter o estatuto de supervisor.
  • A perda do estatuto de administrador implica a perda imediata e automática do estatuto de supervisor.
  • O período de atuação dos supervisores é limitado a 2 (dois) anos.[1]
  • Não há limite para renovações de mandato.
  • Os usuários interessados em obter o acesso podem criar a página com o pedido de aprovação para si próprios ou ser indicados por terceiros.

Critérios da votação

[editar código-fonte]
  • Poderão participar da votação todos os usuários com direito ao voto.
  • Cada usuário poderá votar, a favor ou contra, em tantos candidatos quanto existirem, podendo mudar e/ou remover seu(s) voto(s) dentro do prazo de votação.
  • Serão aprovados os usuários que obtiverem pelo menos 25 votos a favor, com um número de votos favoráveis superior a 75% do total.
  • Os votos têm que conter o dia e hora. Portanto, os votantes devem assinar usando ~~~~.
  • O período de votação não deverá ser inferior a 7, nem superior a 30 dias. No entanto, caso seja atingido o número mínimo de 25 votos favoráveis e uma taxa de aprovação de 75% após o cumprimento do prazo mínimo, a votação poderá ser encerrada imediatamente, de acordo com a política global, sem a necessidade de cumprir todo o prazo restante.[2]
  • A divulgação deverá ser realizada nos seguintes locais: Predefinição:MRNomeações, MediaWiki:Watchlist-details e MediaWiki:Recentchangestext. Também deverão ser notificados diretamente sobre a votação, via MassMessage, os usuários com privilégio de autorrevisor (autorrevisores, eliminadores e administradores).[2]

Validação de votos

[editar código-fonte]

Os burocratas poderão anular votos quando houver fortes indícios ou evidências de meatpuppetry e/ou participação de contas dormentes com o objetivo de influenciar o resultado final da votação.[3] Caso um usuário receba o estatuto de supervisor por intervenção decisiva de sockpuppets ou meatpuppets, o acesso poderá ser imediatamente revogado uma vez que se constate esta influência.[3]

Abrir novo pedido

[editar código-fonte]

Caso cumpra os requisitos mínimos para obtenção dessa permissão, o pedido de obtenção pode ser feito inserindo-se seu nome na caixa de dialogo abaixo:


Notas

  1. Conforme consenso obtido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fim do mandato para verificadores (27jan2020)
  2. a b Regras acerca do prazo e dos meios de divulgação da votação aprovadas em: Wikipédia:Esplanada/propostas/Adendo em item dos critérios para eleição de novos supervisores e verificadores (22abr2016).
  3. a b Cláusula para anulação da influência de meatpuppets e contas dormentes implementada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover prescrição para socks (22mar2015).

Votações para supressor

[editar código-fonte]

Pessoal, cumprimentos.

Considerando que o @Érico: afirmou que não irá renovar o mandato de supervisor e considerando que, com ele, temos atualmente apenas 2 supervisores e dada a falta de voluntários administradores nesta área, abro novamente o pedido para retornar a atuar como supervisor e evitarmos ter que recorrer aos stewards para atender pedidos de supervisão. Lembro que já fui do grupo entre 2018 e 2022 (com uma breve interrupção devido à atuação na OC). Como sempre, perguntas são bem vindas. Eta Carinae (discussão) 11h19min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Esta votação iniciou-se às 11h19min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) e estender-se-á por no mínimo sete dias.



  1. -- Sete de Nove msg 11h27min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  2. Igor G.Monteiro (discussão) 11h34min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  3. Coltsfan Talk to Me 11h41min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  4. Skyshifter (ela) disc. 11h43min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  5. Editor Master Plus (discussão) 11h44min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  6. Bruno Disc./Ctrb. 11h45min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  7. Ricardo F. OliveiraDiga 11h50min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Mas bah, tchê! com certeza tens meu voto! Teu trabalho é incansável e irrepreensível.[responder]
  8. --A.WagnerC (discussão) 11h50min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  9. Rkieferbaum (discussão) 11h51min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  10. Cosmo Skerry (discussão) 12h00min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  11. Maike (discussão) 12h10min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  12. Joalpe (discussão) 12h21min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  13. Dr. Loo 12h37min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  14. Alex Pereirafalaê 12h43min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  15. Solon 26.125 12h44min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  16. Albertoleoncio Who, me? 12h49min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  17. Vitor Perrut Fala Fiz 13h37min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Uai, aí sim tem meu voto! :D[responder]
  18. Érico (disc.) 13h38min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Um dos utilizadores mais qualificados para a função.[responder]
  19. Stuckkey (discussão) 13h51min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  20. Skartaris (discussão) 13h56min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  21. DARIO SEVERI (discussão) 14h19min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  22. Metauniverso msg 14h59min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Já foi supressor outras vezes. Tem experiência e a confiança necessária.[responder]
  23. LuccaSSC (discussão) 15h06min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  24. BernaBotto (disc.) 15h16min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  25. heylenny (mensagem/edições) 15h42min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Excelente administrador.[responder]
  26. CasteloBrancomsg 16h41min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  27. Ixocactus (discussão) 17h11min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  28. André Koehne (discussão) 17h36min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  29. Bruno N. Campos (discussão) 17h43min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  30. Leone 17h44min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Satisfeito com a resposta à minha pergunta. Tem minha confiança.[responder]
  31. BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 18h34min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  32. Tetraktys (discussão) 19h10min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  33. Edmond Dantès d'un message? 19h45min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  34. Vanthorn® 20h28min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  35. FábioJrSouza msg 21h31min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  36. Marcos Silva 21h33min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  37. Robertogilnei (discussão) 21h47min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  38. Francisco (discussão) 22h03min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  39. 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 (𝔇𝔦𝔰𝔠.) 22h14min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  40. -- Rzyck (discussão) 22h18min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  41. --Kongs (C) (D) 22h25min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  42. Jo Loribd 22h36min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  43. Leweling (discussão) 01h44min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  44. Eduardo G.msg-fiz 05h23min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  45. Dr. Thundercats 💬 08h00min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  46. Jamadruga (discussão) 09h52min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  47. Lorde McCoy (discussão) 10h03min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  48. Eduardo (discussão) 10h20min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  49. DarkWerewolf auuu... quê? 12h59min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  50. JonJon86 D·C 13h14min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  51. -- Darwin Ahoy! 14h50min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  52. augustresende fale | fiz 23h15min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  53. SEPRodrigues 11h27min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  54. YANGUASdiz!-fiz 14h33min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  55. Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 17h12min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  56. Superplástico (discussão) 13h41min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  57. MSN12102001 (discussão) 14h01min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  58. Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h10min de 7 de dezembro de 2024 (UTC) Tens o meu apoio![responder]
  59. Luís Almeida "Tuga1143 19h17min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  60. --HVL disc. 19h20min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  61. Chronus (discussão) 22h49min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  62. Armagedon2000 msg 15h02min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  63. Editor D.S (discussão) 04h03min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  64. RustyRapier (discussão) 14h00min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  65. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h56min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  66. Py4nf (discussão) 22h19min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
  1. Dbastro (discussão) 21h50min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Abstenções

[editar código-fonte]
  1. Vazafirst (discussão) 20h52min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários

[editar código-fonte]

No caso Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lehmannn, a verificação indicou que Lehmannn e IdeoRevisor eram da mesma região. Em sua defesa, Lehmannn revelou a cidade onde residia por ser um elemento fundamental em sua defesa. Com isso, acabou relevando a cidade de onde IdeoRevisor residia (sem entrar no mérito se eram a mesma pessoa). Essa informação não foi suprimida. No caso Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitruviano, a verificação também indicou que Vitruviano e Pórokhov eram da mesma região. No entanto, ao revelar a cidade onde residia, Vitruviano teve a informação suprimida contra sua vontade, pois isso indicaria a região onde Pórokhov morava. Agora vamos supor que em uma eventual DB o verificador revelasse que um editor X (alvo da DB) era da mesma região de um editor Y (já bloqueado). Se o editor X fizesse questão de revelar a cidade onde ele morava, pois seria fundamental para a sua defesa, você era iria suprimir a informação da cidade caso o editor X escrevesse na discussão da DB? --Leone 16h27min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

@Leone Melo, a política de supressão é clara quanto à remoção de informação pessoal não pública que permita identificação, uma vez que os espaços da Wikipédia são todos indexados por mecanismos de busca. Quanto a mencionar cidade, eu tenderia a não suprimir a informação a priori, já que possuímos até caixas personalizadas, as famigeradas userboxes, que permitem que o usuário diga de onde edita. No meu julgamento, dependeria muito de como essa informação é revelada. Eta Carinae (discussão) 17h12min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]