Wikipédia:Revalidação/Prince of Persia: The Two Thrones
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h48min UTC de 8 de dezembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Mais um verbete sobre jogo destacado em 2009 que, atualmente, não cumpre os critérios de destacado. O maior problema é a falta de fontes em alguns parágrafos, mas dado o curso do tempo, também falta uma atualização sobre legado do jogo ou o que mais pode ter surgido de novidade nos últimos 15 anos. Portanto, como outros casos, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 13h59min de 6 de novembro de 2023 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 13h59min UTC de 6 de novembro de 2023 até as 13h59min UTC de 6 de dezembro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Aqui não seria o caso de remover estes parágrafos e rebaixar á bom? Saturnow (Mensagem?) 16h09min de 6 de novembro de 2023 (UTC)
- Como não edito artigos de jogos, fico em dúvida se os parágrafos sem citação são fundamentais. Esqueci de mencionar que também há problemas com algumas referências, como várias citações do IMDB. Fronteira diga - veja 16h32min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
Remover Seção Desenvolvimento e Recepção podem ser muito expandidas, como pode ser visto na enwiki. Muitas análises críticas podem ser adicionadas. Não acho que esteja abrangente nem para bom. Skyshifter disc. 15h47min de 28 de novembro de 2023 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.