Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Educação
Ver também
|
Esta votação está sendo iniciada após a discussão em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Educação, seguindo o decidido após a votação dos critérios de notoriedade. Conforme a decisão da comunidade, estará sendo discutido e votado aqui quais serão as características dos artigos que deverão ser considerados relevantes para wikipédia, desde que respeitadas as condições de verificabilidade. Esta página servirá como um guia para as PEs, um sistema de recomendação para decisões sobre eliminações de artigos. Lembrando que estes critérios têm a missão de servirem apenas como um guia para os editores da wikipédia em relação ao que deve ser considerado relevante. Porém não se deve votar para determinado artigo para eliminação somente porque não se encontra listado em algum destes critérios. Esta página deverá definir aquilo que é consenso, baseados em discussões entre os interessados na área, bem como em reiteradas votações.
|
![]() | Oficialização dos critérios de notoriedade sobre Educação
Esta votação irá decorrer entre 26 de março de 2009 e 26 de abril de 2009.. |
![]() | Votação encerrada: Oficialização dos critérios de notoriedade sobre Educação Período de votação: 26 de março de 2009 – 26 de abril de 2009 A FAVOR: Ver Tópicos — CONTRA: Ver Tópicos — CONCLUSÃO: Resultados em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Educação |
Os critérios definidos aqui servem para qualquer época da existência de um determinado artigo. Isto foi decidido pela comunidade no questionamento nº 2 da Votação dos Critérios de notoriedade.
O texto geral seguinte, uma vez aprovado, poderá ser livremente alterado conforme surgir o consenso em sua aba de discussão.
Texto geral a ser votado
São notórios:
Bibliotecas
[editar código-fonte]Votação 1
[editar código-fonte]- Apenas aquelas que, por tradição histórica, tamanho do acervo, etc, desfrutem de prestígio pelo menos a nível nacional.
::ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)
- Apenas aquelas que, por tradição histórica, tamanho do acervo, etc, desfrutem de prestígio pelo menos a nível estadual.
- --Master msg 15h23min de 29 de março de 2009 (UTC)
- JohnR (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
- Christian msg 14h00min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h13min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- Marcus (discussão) 15h44min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- Mateus RM msg 16h22min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Denis (discussão) 21h40min de 13 de abril de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 06h32min de 15 de abril de 2009 (UTC) ou distrital no caso de Portugal
- Darwin (discussão) 03h47min de 21 de abril de 2009 (UTC)
- --Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão) 02h24min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- Nenhuma das alternativas acima
Instituições de ensino
[editar código-fonte]Votação 2
[editar código-fonte]- Devem ser reconhecidas pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características:
- Nível superior.
- Ensino técnico ou profissionalizante.
- Rede de cursos que possuam ao menos uma sede e mais de uma filial pelo menos.
- Qualquer rede de ensino particular ou pública, por exemplo: "Rede de Ensino Coração de Jesus" (particular) ou "Rede de ensino público do Estado de São Paulo" (rede pública). Em casos especiais, pode-se dividir uma rede de ensino muito grande em regiões menores, caso isso puder gerar assunto distinto.
- Seja uma escola que possua alguma importância (no mínimo em nível estadual) social, histórica, econômica, turística ou política que justifique sua existência, como por exemplo uma "escola padrão" de um determinado estado ou região.
- Seja uma escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como o ENEM (necessário ter fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas auto-referências)
- Seja uma escola que, por tradição histórica, inovação pedagógica, etc, desfrute de prestígio pelo menos a nível nacional
- SIM
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)
- --Master msg 15h23min de 29 de março de 2009 (UTC)
- JohnR (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
- Christian msg 14h00min de 1 de abril de 2009 (UTC) Se não incorporar isso vai virar tudo uma bagunça.
- Marcus (discussão) 15h44min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- Mateus RM msg 16h22min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Denis (discussão) 21h40min de 13 de abril de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 06h33min de 15 de abril de 2009 (UTC)
- Darwin (discussão) 03h49min de 21 de abril de 2009 (UTC)
- NÃO
Órgãos Universitários (Departamentos, Programas, etc)
[editar código-fonte]Votação 3
[editar código-fonte]- Apenas aqueles que, por tradição histórica, qualidade acadêmica, etc, desfrutem de prestígio internacional.
::ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)
- Apenas aqueles que, por tradição histórica, qualidade acadêmica, etc, desfrutem de prestígio nacional.
- --Master msg 15h23min de 29 de março de 2009 (UTC)
- JohnR (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
- Christian msg 14h00min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h14min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- Marcus (discussão) 15h44min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- Mateus RM msg 16h22min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Denis (discussão) 21h40min de 13 de abril de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 06h31min de 15 de abril de 2009 (UTC)
- Darwin (discussão) 03h49min de 21 de abril de 2009 (UTC)
- --Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão) 02h25min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- Nenhuma das alternativas acima
Grêmios e Associações Estudantis
[editar código-fonte]Votação 4
[editar código-fonte]- Apenas aqueles que estão relacionados a fatos que tiveram grande impacto social a nível nacional ou internacional (ex: UNE)
- SIM
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)
- --Master msg 15h23min de 29 de março de 2009 (UTC)
- Christian msg 14h00min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- Mateus RM msg 16h22min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- HJS (discussão) 18h35min de 13 de abril de 2009 (UTC)
- Denis (discussão) 21h40min de 13 de abril de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 06h31min de 15 de abril de 2009 (UTC)
- Darwin (discussão) 03h50min de 21 de abril de 2009 (UTC)
- NÃO
- JohnR (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)
- Marcus (discussão) 15h44min de 1 de abril de 2009 (UTC)
- --Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão) 02h24min de 27 de abril de 2009 (UTC)
(editar) |
---|