Wikipédia:Votações/Predefinição:Copyright

Proposta para alteração da Predefinição Copyright.

A proposta foi inicialmente publicada na esplanada, para verificar discussão original consulte Wikipedia:Esplanada#Predefinição:Copyright

Predefinição Actual

{{Copyright}}

Pontos a serem mudados

1. Fonte dentro da caixa de aviso, em vez de ser apresentada no exterior
2. Convite para o usuário editar a página (sugerido na discussão original por Marcelo Schlindwein)

Propostas

Introduza as suas propostas aqui.

Proposta 1 - Aviso com bottom vermelho

	Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido a suspeitas de violação de direitos de autor. O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: {{{1}}}

Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta nota.

Proposta 2

	Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido a suspeitas de violação de direitos de autor. O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: {{{1}}}

Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta nota.

Proposta 3

	Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido a suspeitas de violação de direitos de autor. O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: {{{1}}}

Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta nota.

Proposta 4

	Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido a suspeitas de violação de direitos de autor. O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: {{{1}}}

Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta nota.

Votação

VOTAÇÃO ENCERRADA - gbitten 12:59, 29 Jan 2005 (UTC)

Votação quanto à escolha das propostas apresentadas. Para votar edite a secção da sua escolha (A favor ou contra), e adicione # ~~~~ de modo a adicionar a sua assinatura na listagem.

Período da votação: ilimitado

A proposta mais votada após os 5 dias da apresentação da primeira proposta, será a usada.

A votação continuará aberta, de forma a poderem escolher outra proposta no futuro e para poderem apresentar novas propostas.

Proposta 1 (0 a favor, 0 contra)

A favor

Contra

Comentários

Proposta 2 (2 a favor, 0 contra)

A favor

1. Marcelo Schlindwein 20:03, 12 Jan 2005 (UTC)
2. Jurema Oliveira 20:06, 12 Jan 2005 (UTC)
3. Paulo Juntas 21:40, 12 Jan 2005 (UTC)
4. gbitten 14:46, 13 Jan 2005 (UTC)
5. Henrique 03:10, 14 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

• esta fica mais visível. Jurema Oliveira 20:11, 12 Jan 2005 (UTC)

Proposta 3 (4 a favor, 0 contra)

A favor

1. Get_It 20:58, 12 Jan 2005 (UTC)
2. Marcelo R. | @ 03:46, 14 Jan 2005 (UTC)
3. [--Lusitana 07:30, 14 Jan 2005 (UTC)
4. -Diego UFCG 22:11, 15 Jan 2005 (UTC)
5. Netcrash 04:12, 16 Jan 2005 (UTC)
6. --Xadai 02:30, 17 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

• Acho que duas cores é suficiente, para deixar o visual mais clean possível... (Embora seja possível deixar ainda mais clean usando uma cor neutra no lugar do verde.) Marcelo R. | @ 03:46, 14 Jan 2005 (UTC)

• Esta proposta torna-se mais legível, mesmo porque só tem duas cores e menos ruído. Concordo com o Marcelo R., uma cor neutra em lugar do verde seria ainda melhor. --Lusitana 07:30, 14 Jan 2005 (UTC)
  • Que pensam das seguintes cores:            ,            ,            . Alguma sugestão especifica quanto à cor ? -- Get_It 19:54, 14 Jan 2005 (UTC)

• Parece-me que             seria talvez uma boa substituição para o verde. O vermelho é uma cor bastante visível, mas talvez mantendo-a somente no sinal e substituindo o contorno pelo cinzento escuro             se obtenha uma composição mais agradável à vista sem, no entanto, perder a força (é impossível não reparar no sinal).--Lusitana 22:06, 15 Jan 2005 (UTC)

Proposta 4 (6 a favor, 0 contra)

A favor

1. gbitten 21:43, 17 Jan 2005 (UTC)
2. N&n's 22:03, 17 Jan 2005 (UTC)
3. Henrique 01:54, 18 Jan 2005 (UTC)
4. --Lusitana 12:23, 18 Jan 2005 (UTC)
5. Diego UFCG 00:15, 19 Jan 2005 (UTC)
6. Marcelo Schlindwein 23:26, 19 Jan 2005 (UTC)

Contra

Comentários

• Conforme proposto por Lusitana, nos comentários da proposta 3. -- Get_It 21:39, 17 Jan 2005 (UTC)