Wikipédia:WikiTaça/Pontuação
Esta página apresenta as regras para a pontuação da edição de 2013 do campeonato WikiTaça, que foram concebidas num modo semelhante às da Wikipédia anglófona com adaptações segundo a realidade da lusófona. É esperado que, com as regras especificadas desta forma, se possa evitar qualquer confusão ou necessidade de esclarecimentos enquanto decorre a competição. Contudo, ao júri reserva-se o direito de ignorar o espírito das regras, caso seja aplicável.
A regra mais importante é que a WikiTaça é apenas uma forma de diversão e toda a comunidade está presente para melhorar a Wikipédia. A segunda regra mais importante é não ser idiota. Se através do concurso, qualquer participante ferir a enciclopédia (quer seja através do abuso das regras / sistema, criando uma atmosfera negativa, ou qualquer outra coisa), poderá ser punido da competição. Para citar Durova, vencedora da Taça de 2009 na versão inglesa, "a Wikipedia é a verdadeira vencedora". Vamos torcer para que possamos manter esse espírito.
Pontuação
[editar código-fonte]Artigo destacado | Artigo bom | Anexo destacado | Anexo bom | Portal destacado | Tópico destacado | Tópico bom | Sabia que...? | Participação em votações | Participação em consensos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
100 | 30 | 50 | 10 | 35 | 10 (por página) |
3 (por página) |
10 | 5 | 3 |
Especificações
[editar código-fonte]Artigos/Anexos destacados/bons
[editar código-fonte]- Nada a acrescentar, sendo que a candidatura deve respeitar os critérios do início ao fim.
Portais destacados
[editar código-fonte]- O conteúdo do portal em si não precisa de ser criado pelo concorrente, apenas o seu modelo e correcções (se aplicáveis).
Tópicos destacados
[editar código-fonte]- Os pontos são atribuídos por página ao tópico trabalhado pelo concorrente. Mesmo não sendo o proponente original, o participante reserva-se ao direito de proclamar a pontuação caso esteja em avaliação alguma página que tenha sido trabalhada pelo mesmo.
- Ao adicionar páginas que tenham sido promovidas posteriormente à candidatura que resultou no tópico destacado ou bom, a pontuação é apenas atribuída a esse mesmo artigo/anexo. O concorrente não receberá pontos pelos artigos/anexos que já estejam listados no tópico.
Sabia que?
[editar código-fonte]- Os pontos não podem ser concedidos até que a curiosidade proposta, tenha efectivamente, aparecido em destaque na página principal. A mera aprovação da comunidade não conta.
- A atribuição dos pontos dependerá se o concorrente trabalhou no artigo e cumpra todos os critérios necessários para a apresentação da proposta à comunidade.
Votação/consenso
[editar código-fonte]- A pontuação será atribuída caso a participação seja positiva, ou seja, contribua significativamente para melhorar a página que está proposta a promoção.
- Em casos de oposição em que os concorrentes não se disponham a colaborar com o proponente para sanar os erros encontrados com a finalidade de melhorar o projecto, a pontuação não será atribuída mesmo que o participante deixe a sua opinião na candidatura.
- As pontuações são atribuídas apenas na participação em votações e consensos relacionados com o destaque ou promoção de artigos, anexos, portais e tópicos. A participação no processo de revisão, que visa ajudar o proponente a melhorar a página antes da candidatura, está incluída na categoria dos consensos.
Bónus
[editar código-fonte]Os jurados podem atribuir pontos bónus aos concorrentes que tenham recorrido a algum dos métodos abaixo referidos. No caso da página listada no boletim do concorrente ter sido criada, serão dados mais dez (10) pontos como bónus; em situações de reciclagem serão dados mais quatro (4) pontos como bónus, e por aí adiante. No caso da expansão, os sete (7) pontos só poderão ser atribuídos em casos cujo conteúdo tenha sido aumentado em mais de 50%.
Criação | Expansão | Reciclagem | Wikificação | Formatação de referências |
---|---|---|---|---|
+ 10 | + 7 (somente em mais de 50%) |
+ 4 | + 3 | + 4 |