Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Sociedade de Estudos Espiríticos - Grupo Confúcio
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 22 de julho de 2023 de Kacamata no tópico Fonte fiável?
Fonte fiável?[editar código-fonte]
@Kascyo. Sem querer questionar o seu fechamento em si, mas você disse que foi incluída uma nova fonte fiável no artigo que "comprova destaque da Sociedade por ter sido o 'primeiro grupo espírita do Rio de Janeiro'". Contudo, Aventuras na História, não é considerada fonte fiável segundo WP:FNF. Inclusive, na discussão que determinou a sua não fiabilidade, esse site foi acusado inclusive de falsificar fatos. Será que não será melhor refazer o fechamento? Kacamata! Hit me!!! 18h42min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- Kacamata, me desculpa, eu deveria ter verificado antes se o Aventuras na História era fonte fiável! Vou colocar outra que seja, peço uns 15 minutos. Hugo Lima (discussão) 18h45min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- @Hugo Lima Eu entendo. De qualquer forma, a PE já foi fechada. A questão é o fechamento que pode ser questionado. Se você encontrar outra fonte que seja fiável, melhor. Assim, acho que fica tudo resolvido. Kacamata! Hit me!!! 18h47min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- Já achei! Inclusive, uma fonte acadêmica sobre a história do espiritismo no Brasil, olha que bom! Vou até editar o artigo com mais informações. Hugo Lima (discussão) 18h48min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- @Hugo Lima Eu entendo. De qualquer forma, a PE já foi fechada. A questão é o fechamento que pode ser questionado. Se você encontrar outra fonte que seja fiável, melhor. Assim, acho que fica tudo resolvido. Kacamata! Hit me!!! 18h47min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- @Kacamata Obrigado por avisar. Eu não sabia que essa fonte não é fiável, antes da conclusão inclusive verifiquei que há uma bibliografia ao pé da página. Estou disposto a rever a conclusão, se for necessário. De toda forma, aguardemos a alterações mencionadas pelo Hugo. Kascyo talk 19h14min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- Kacamata, Kascyo, já incluí as primeiras fontes. De fato, além daquela das Aventuras na História, já havia outra, "Espiritismo Básico", de Barbosa (1987), que não referenciava os principais fatores de notoriedade do artigo (ter sido o primeiro grupo espírita da capital do Império do Brasil, ter sido responsável pelas primeiras traduções dos livros de Kardec). No entanto, as fontes que estou acrescentando agora, particularmente a Dissertação de Mestrado de Barretto, cobrem isso e mais. Hugo Lima (discussão) 19h32min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- Acho que a inclusão da nova fonte está resolvido. Pelo menos, na minha opinião. Kacamata! Hit me!!! 19h58min de 22 de julho de 2023 (UTC)
- Kacamata, Kascyo, já incluí as primeiras fontes. De fato, além daquela das Aventuras na História, já havia outra, "Espiritismo Básico", de Barbosa (1987), que não referenciava os principais fatores de notoriedade do artigo (ter sido o primeiro grupo espírita da capital do Império do Brasil, ter sido responsável pelas primeiras traduções dos livros de Kardec). No entanto, as fontes que estou acrescentando agora, particularmente a Dissertação de Mestrado de Barretto, cobrem isso e mais. Hugo Lima (discussão) 19h32min de 22 de julho de 2023 (UTC)