Wikipédia Discussão:Votações/Userbox

Perguntas elaboradas conforme discussão no artigo principal Wikipedia Discussão:Userbox. Indech::^alô? 23:47, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal, não entendi a sua reivindicação... A opção que você fala encontra-se na pergunta 3, não? Indech::^alô? 00:24, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Esta votação está mal redigida. Depois de tanto debate, não sei qual foi a pressa em apresentar um texto inconsistente. -- Nuno Tavares ✉ 00:06, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Não tem problema. A terceira questão admite respostas "múltiplas"... Indech::^alô? 01:39, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Indech: mas a tua redação de votação não permite censurar conteúdos inadequados com o código colado na página ou com a predefinição em outro namespace. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 14:41, 30 Janeiro 2006 (UTC)

E deveríamos votar censura à página de usuário? Indech::^alô? 17:14, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Reitero a pergunta do Indech.... a página de cada um é de cada um... como poderíamos regular isso, sem limitar a liberdade de expressão? -- Nuno Tavares ✉ 23:12, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Acho que essa seria uma grande vantagem de termos as UBs como predefinição ou em um outro domínio específico. Daí poderíamos controlar o que pode ser usado. Indech::^alô? 00:06, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Mantendo-as sob Wikipedia:Userboxes/* ia dar no mesmo... -- Nuno Tavares ✉ 00:22, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Concordo... Indech::^alô? 00:24, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Indech: então se um usuário criar a patética odeio judeus colada diretamente em sua página de usuário poderia ser mantida? Ela fere o princípio da neutralidade, leis anti-discriminação e o bom-senso, mas, está em página de usuário, não em verbete... Pense nisso. Nuno: daria na mesma se a redação da votação permitisse um controle de qual fosse o teor das predefiniçõs também nessa forma (e a redação da votação não permite isso). Desculpem-me, mas, sou detalhista sim. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 00:43, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal, ter cuidado com censura em páginas de usuário não significa que elas sejam "Terra-de-ninguém". Dependendo do resultado da votação isso pode ser abordado tranquilamente. Sem pânico. Indech::^alô? 19:05, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Por que quem votou em NÃO não pode votar na pergunta 2 ?! -- Fernando Ф 01:17, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Porque o "controle" será automático com um domínio próprio (que está ganhando). Caso houvesse vitória do "código puro", teríamos que votar um tema delicado: censura na página de usuário. Indech::^alô? 20:18, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Por que criar userboxes sob a Wikipedia:Userbox?

Pessoal, sugiro que as userboxes sejam criadas como subpáginas de Wikipedia:Userbox. Isso porque seria muito mais fácil separar o que é "da comunidade" e do que é "do público". Até agora acho que a Wikipédia está conseguindo manter as predefinições no domínio principal que são úteis para os artigos, e raras predefs. que são úteis somente para a comunidade.

Os userboxes podem se multiplicar, de forma que fique realmente confuso fazer essa separação. Daqui a pouco, não saberemos se {{maçã}} é uma caixa útil para o artigo maçã ou se é apenas um userbox "eu gosto de maçã".

Caso queira se fazer uma versão da Wikipédia sem nada relacionado à comunidade, retirar os userboxes seria apenas remover o conteúdo de Wikipedia:Userbox e suas subpáginas.

espero que reconsiderem, um abraço, FML ^oi? 00:49, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Como já disse, se a redação da votação permitisse controle também em tal opção... Mas, não permite. A redação da votação preve limites de uso da userbox apenas se a mesma estiver no domínio predefinição. Antes que me tachem novamente de ditador (isso está muito na moda por quem tem pressa de ler sem raciocinar), vale lembrar que a en:Wikipedia também está com discussões sobre limites de uso das userbox. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 01:00, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal, acho que poderia haver o controle também em subpáginas de Wikipedia:Userbox. Aliás, deveria. Por que não? Acho que a redação da votação deveria ser mudada nesse sentido. Aliás, acho que qualquer página pode ser colocada para eliminação no sistema normal de votações, não? Não creio que uma regra auxiliar possa passar por cima de outra que é fundamental e mais importante. abraço, FML ^oi? 01:23, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

FML! Por isso mesmo é que eu acho que estas boxes não deviam estar no domínio predefinição!! Por isso mesmo é que se apagou um pequeno calendário há tempos! O incrível é ver que há aqui pessoas que votaram a favor dessa eliminação, e agora impulsionam as predefinições! Haja coerência, ora! E digo mais: esta votação deixou claramente ao acaso os métodos de regulamentação (como faz crer que é isso que se vota, no aviso das mudanças recentes) não sei porquê!! Isso só vai provocar a confusão e deixar para a posteridade uma coisa que se estava a discutir agora mesmo. Não percebo esta votação. -- Nuno Tavares ✉ 01:28, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Vai provocar? Cada vez estou mais confuso. E, quem como eu passou tanto tempo lendo os históricos e analisando o pensando troll tem bastante motivo de não querer brechas (e as predefinições começando com WIkipedia:Userbox com essa redação da votação me parecem uma, e das grandes). Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 01:46, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Mas para a tua reivindicação, que diferença faz ser em Predefinição ou Wikipedia:Userbox/* ? Estamos a discutir uma convenção de organização! A censura foi, como já disse, convenientemente (seja para simplificar a votação, ou por outros motivos) deixada de fora! -- Nuno Tavares ✉ 02:12, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Regulamentando as userboxes, hoje eu votaria na eliminação daquele meu pequeno calendário. De fato ele não poderia ser usado dentro de nenhum artigo. As pessoas mudam, e eu mudo. abraço, FML ^oi? 14:37, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Acho curioso. Eu reli algumas vezes a discussão principal. Curiosamente, não notei absolutamente ninguém comentando a proposta feita pelo FML (!!!) de colocá-las como subpágina de Wikipédia:Userbox. A única questão levantada pelo Nuno, foi colocada em votação. Talvez eu tenha errado em colocar a votação diretamente para ser executada. Mas gostaria de deixar bem claro que o fiz com base naquilo que se discutiu, e não por "conveniência" minha ou de quem quer que seja. Gastaram a maior parte da saliva com a questão da Predefinição. Agora me cobram um domínio próprio... Vocês, hein? Indech::^alô? 19:02, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Bom, reconsiderei meu voto, analisando o pedido do FML e os comentários (tardios) do Nuno. Acho, no final, a melhor opção a utilização de um domínio próprio. Indech::^alô? 12:45, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Aiai, mas continua sendo possível controlar abusos apenas se forem no domínio predefinição e os usuários não foram avisados da alteração de redação Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 23:46, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Sim senhor! Para este tema importantíssimo vêm logo todos votar a correr! E se passassem por aqui? Lusitana 08:24, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Nova tentativa de esclarecimento

Gostaria de saber em qual parte da redação desta votação o protesto feito na discussão por alguns usuários será contemplado. Me refiro quanto à limitação de temáticas de userbox. Espero respostas. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 20:31, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Eu acho que a limitação deve ser feita pelo processo normal de eliminação de artigos. abraço, FML ^oi? 21:04, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Daí temos três problemas: criação sistemática de userboxes de assuntos tidos como inadequados, páginas de usuários entulhadas de retângulos amarelos de eliminação e mais ataques de "abaixo os ditadores" nas votações de eliminação. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 21:10, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Esses "problemas" temos também com os artigos. Se a comunidade julgar inútil demais o userbox, que se apague; caso contrário, que se mantenha. E a página de cada um é de cada um, não importa se ficam entulhadas de remendos. um abraço, FML ^oi? 16:35, 9 Fevereiro 2006 (UTC)