Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Revalidação/Hidrogénio/1: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m corr.
Linha 1: Linha 1:
{{Resultado RAD|27 de dezembro|foi mantido como artigo destacado|tipo=1}}
{{Resultado RAD|27 de dezembro|foi mantido como artigo destacado|tipo=1}}
==[[Hidrogénio]]==


nds a decrara
;Proponente e argumentação:
Não apresenta fontes e/ou referências, contradizendo o item 1.3 de [[Wikipedia:O que é um artigo em destaque?]]. E tem várias listas. => [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 01h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

;Prazo de votação (30 dias): das 01h15min '''UTC''' de 27 de Novembro até às 01h15min '''UTC''' de 27 de Dezembro

{{Manter}}
# --[[Usuário:Lemarlou|Mago®]] - O artigo pode ser facilmente melhorado. Sua versão em Inglês, que está em destaque, não está mto melhor que a versão em Português também. ([[Usuário Discussão:Lemarlou|discussão]]) 15h05min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
#--[[Usuário:Santista1982|Santista1982]] 17h39min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
#[[Usuário:Eric Duff|<font color="#FF1493">Eric Duff</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Eric Duff|<font color="#FF1493">Discussão</font>]]</sup> 15h29min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC) Pelo trabalho que está sendo feito para melhorar esse artigo.
# [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 16h00min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC) Julgo que os problemas apontados pelo proponente foram resolvidos, nomeadamente a falta de referências e a existência de várias listas.
# => [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 16h15min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) - passou a merecer
# [[Usuário:OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 17h12min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC) Parabéns a todos que se prontificaram a colaborar com a manutenção da estrelinha. Um ótimo trabalho, depois do início da revalidação foram feitas 29 modificações no artigo para melhorá-lo. Creio que esse seja o objetivo da revalidação. Sds.
# [[Usuário:Leandro Drudo|Leandro Drudo]] ([[Usuário Discussão:Leandro Drudo|discussão]]) 22h57min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC) Após o ''melhoramento'' do artigo, eu mudo o voto!
# <font size="3" face="Monotype Corsiva" color="#FF1493">[[User:Beria|Béria Lima]]</font> <sup>[[User talk:Beria|<font color="#FF1493">Msg</font>]]</sup> 18h38min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
#[[Usuário:Christian Hartmann|Christian]] <sup>[[Usuário Discussão:Christian Hartmann|msg]]</sup> 01h31min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC) Agora passa a merecer (2)

{{Remover}}
:<s># => [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 01h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) - sem fontes, sem estrelinha</s> Mudando voto
:<s># [[Usuário:Leandro Drudo|Leandro Drudo]] <sup> ([[Usuário Discussão:Leandro Drudo|discussão]]) </sup> 17h50min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Sem fontes e conteúdo.</s>
# [[Usuário:NH|NH]] ([[Usuário Discussão:NH|discussão]]) 12h57min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC). Sem fontes, referências não confiáveis, ligações vermelhas, conteúdo pobre. Ruim para o altíssimo grau de excelência exigido atualmente.

{{Neutro}}
#-[[Usuário:Ramisses|<font color="#0080FF">Ramisses</font>]] [[Usuário Discussão:Ramisses |<font color="#ffc140"><sup><small><b>D</b></small></sup></font>]][[Especial:Contribuições/Ramisses|<font color="#ffc140"><small><sup><b>C</b></sup></small></font>]] 23h26min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) Pelo que vejo, estão se esforçando para manter o artigo. Mas se esforçar não significa que já seja digno de destaque. Como ainda tem algumas seções inteiras sem referências, fico neutro.

;Comentários e sugestões
# Bem, do jeito que se encontra realmente não merece a estrela, mas visto que é destaque na wiki-en vou tentar adaptá-lo segundo esse artigo para que ele possa permanecer aqui. Quem quiser ajudar, será bem-vindo. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 14h11min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
# A argumentação do proponente é muito fraca. Ele deve detalhar cada ítem a ser verificado. Estarei também dando uma revisada e tentando adicionar algo. É muito difícil colocar um artigo em destaque. No atual nível que está a Wikipédia, este artigo está fraco. Precisa de cuidados mas não a ponto de merecer a retirada do destaque. Poucos contribuíram com ele. Acho mais fácil ajudar o paciente do que jogar pedra nele Abraços --[[Usuário:Lemarlou|Mago®]] ([[Usuário Discussão:Lemarlou|discussão]]) 15h05min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

O artigo peca por ser ainda um pouco reduzido. Algumas secções são muito curtas, tendo ainda bastante espaço de manobra para evoluírem positivamente. Uma secção, ''Produção'', nem texto tem. Não posso votar a favor, mas não voto contra, esperando o fim destes processos de revalidação. [[User:Lijealso|Lijealso]] <sup>[[Usuário Discussão:Lijealso|☼]]</sup> 15h17min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

# Artigo reduzido nunca foi sinônimo de artigo que não mereça o mérito de destaque. Vide [[mol]] e [[glicerol]]. Artigos fiéis, bem desenvolvidos e com fontes fiáveis. Voltando ao assunto [[Hidrogênio]], merece sim cuidados. Abraços --[[Usuário:Lemarlou|Mago®]] ([[Usuário Discussão:Lemarlou|discussão]]) 15h43min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

''Artigo reduzido nunca foi sinônimo de artigo que não mereça o mérito de destaque.'' Geralemente não. Mas este é. Ver artigos destacados na wiki.en, wiki.de e wiki.es para se ver como este artigo ainda tem bastante por onde expandir. [[User:Lijealso|Lijealso]] <sup>[[Usuário Discussão:Lijealso|☼]]</sup> 17h45min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Comecei a traduzir a parte da produção. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 20h03min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Se dor traduzido, certamente merece uma segunda chance. [[Usuário:PiotrZB|PiotrZB]] ([[Usuário Discussão:PiotrZB|discussão]]) 23h47min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Já terminei a tradução da secção produção, mas tenho alguma dúvidas sobre o nome de alguns processos. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 17h31min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Fiz uma pequena contribuição "azulando" o [[aparelho de Kipp]]. [[Usuário:FlaviaC|<span title="Usuário:FlaviaC"><font face="Verdana" size=2 color=#6B8E23>FláviaC</span>]][[Usuário Discussão:FlaviaC|<sup><font face="Haettenschweiler" size=0,2 color=#808080>Msg</sup></font>]] 23h46min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Traduzi e mesclei as introduções da wiki-en com a já existente. Adicionei também um carece de fontes em uma parte de informação que já existia, se alguém puder achar uma referência, por favor, adicione. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 14h56min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

*Mago e Santista, a regra de justificação vale tanto para votos a fim de manter como de remover, portanto peço que justifiquem seus votos, para que não sejam desconsiderados. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 14h59min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Já está bastante melhor. Falta pelo menos a secção da história, que neste momento está reduzida a duas linhas. Vou ver se pesquiso esse carece de fontes. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h08min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

[http://www.chem.ox.ac.uk/vrchemistry/pt/ Aqui] é mostrado isolado na tabela periódica] [[User:Lijealso|Lijealso]] <sup>[[Usuário Discussão:Lijealso|☼]]</sup> 15h16min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem, pelo que percebi, há várias [[:en:Alternate periodic tables|tabelas periódicas alternativas]] realçando vários aspectos diferentes de átomos diferentes. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h18min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aumentei a secção ''isótopos''. [[User:Lijealso|Lijealso]] <sup>[[Usuário Discussão:Lijealso|☼]]</sup> 15h38min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

:Lijealso e GoEThe, se existem várias tabelas periódicas alternativas, será que devemos manter a informação sobre o local onde se encontra o hidrogênio em tabelas mais recentes ou suprimí-la? [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 22h34min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu julgo que seja melhor suprimir, não é aliás um ponto importante. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 22h38min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

::: vamos discutir na página própria para isso. Eu suprimi esta informação, tendo em vista que, das muitas tabelas periódicas que tenho, nenhuma está conforme fala. Esta informação da posição do H é irrelevante, uma vez que muitos autores fazem como querem. A tabela periódica oficial encontra-se no Site da IUPAC, e nela consta o H no grupo 1 (clique [http://old.iupac.org/reports/periodic_table/ aqui/]. Abraços --[[Usuário:Lemarlou|Mago®]] ([[Usuário Discussão:Lemarlou|discussão]]) 13h39min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Terminei "Ocorrência natural" e comecei "História", além de ter relocado a informação da origem do nome hidrogênio. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 18h57min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

*GoEThe, favor justificar o voto. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 18h57min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

'''Feito''' ;) [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 20h16min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

:Valeu :) e enquanto eu concordo com você que realmente no que o artigo possui de informações a questão das referências está sendo mesmo resolvida, ele ainda fere um dos critérios para destaque muito importante: não é completo. Por enquanto ainda não é (é só olhar o artigo da wiki-en), mas até o fim do período de revalidação espero termos resolvido isso. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 11h16min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

::Concordo, e julgo que é bom continuar o trabalho de tradução para que o artigo não sofra uma nova revalidação passado pouco tempo. Logo que tenha mais tempo, dou uma mãozinha. Não há ninguém de química ou física que possa dar uma revisão também? [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h48min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Coloquei a {{tl|Link}} e criei a seção {{tl|Ver também}}.

De acordo com o [http://toolserver.org/~byrial/linkcount.php?sub=pt&domain=wiki&page=Hidrog%C3%A9nio&redir=yes&disambig=yes contador de links] tem 15 links vermelhos de quase 300, 0,5% pra mim não é problema. Tem 2 links para desambiguações, se puderem arrumar.

A infobox está na forma de código puro, tem como substituir por uma predefinição (se não tiver tem que criar). Talvez uma predefinição no rodapé com outros elementos similares (sei lá, gases, ou não-metal, ou uma tabela periódica completa).

Pelas traduções e referências mudo meu voto para manter a estrelinha.

=> [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 16h15min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

:Como a predefinição existente é extremamente complicada de se mexer, vou criar uma versão lusófona da [[:en:Template:Elementbox]]. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 13h10min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

::Criei a [[Predefinição:Tabela Elemento]] nos moldes da Elementbox, porém estou tendo dificuldade em editá-la, portanto peço ajuda. Também terminei todas as partes do artigo, exceto a seção "Compostos", então peço ajuda aos interessados para traduzir essa parte. Vou me ater agora a azular os links vermelhos. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 15h05min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

*Béria, favor justificar seu voto. [[Usuário:Melancolicsphere|melancolicsphere]] ([[Usuário Discussão:Melancolicsphere|discussão]]) 15h06min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
{{Resultado RAD/2}}

Revisão das 20h21min de 11 de março de 2013