Wikipédia Discussão:A Wikipédia contém spoilers: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 01h39min de 9 de agosto de 2011

Esse anglicismo poderia ser traduzido. No Brasil se diria:

  Este artigo é HGFG Acontece que existem outras seções, abaixo desta até, que não possuem spoilers.

A pessoa lê o aviso, e pode achar que, dali em diante, só tem spoiler e acaba não encontrado alguma informação - que pode ser justamente a que ela estava procurando. FFGFGFscussão:Albmont|discussão]]) 21h14min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Episódios duplos ou de uma hora

Sunny entre um Segredo é um episódio duplo ou de uma hora, Recaída pelo The Falls já é um episódio dividido, que tem duas partes, pode ser duplo mas não é de uma hora, pois foi exibido em dias diferentes, então Sunny com ou entre um Segredo é um episódio só, e Recaída pelo The Falls são dois episódios

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
 Esse anglicismo poderia ser traduzido. No Brasil se diria:
+   Este artigo é HGFG Acontece que existem outras seções, abaixo desta até, que não possuem spoilers.
-   Este artigo é um estraga-prazer.
-Que tal procurar uma tradução???--[[Usuário:Ligia|Lígia Prado]] 00:57, 14 Dez 2004 (UTC)
-:eu diria que corresponde aquela história, você está na fila para comprar ingresso para ver um filme e chega alguém e começa a contar o final do filme, também conhecido como desmancha-prazeres [[Usuário:Jurema Oliveira|Jurema Oliveira]] 01:04, 14 Dez 2004 (UTC)
-Além de mais curto, ''spoiler'' é o termo pelo qual ele é universalmente conhecido. É quase como uma "coisa" já. "Estraga-prazeres" fica meio forçado. É mais simples(sem contar que é MUITO mais comum) dizer "esse texto possui spoilers" do que "esse texto possui estraga-prazeres", expressão, aliás, que eu nunca ouvi ninguém usar comumente.
-Mas eu sugeriria que houvesse uma predefinição "Fim do spoiler". Exemplo: Boa parte do artigo sobre [[Love Junkies]] pode ser lido numa boa, mas a parte sobre personagens inclui alguns spoilers, mesmo que "bobos". Acontece que existem outras seções, abaixo desta até, que não possuem spoilers.
 A pessoa lê o aviso, e pode achar que, dali em diante, só tem spoiler e acaba não encontrado alguma informação - que pode ser justamente a que ela estava procurando.
+FFGFGFscussão:Albmont|discussão]]) 21h14min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
-Algo como
- O artigo ou secção abaixo possui spoilers
-blá, blá, blá...
- Fim dos spoilers
-Salvo engano, a Wikipédia anglófona usa algo similar. Dêem uma olhada.
-Abraço,
-[[Usuário:Maddox|Flávio, o '''Maddox''']] <sup>[[Usuário Discussão:Maddox|blá!]]</sup> 23:45, 21 Maio 2006 (UTC)
-== Exemplo ==
-Acho que esta seção podia ter um exemplo. Algo como:
-: um "spoiler" é como uma pessoa que vê uma fila para assistir [[Titanic]] e diz "o navio bate em um iceberg e morre um monte de gente".
-ou um exemplo ainda mais não-spoiler:
-: ... assistir [[The Passion of the Christ]] aka Jesus Chainsaw Massacre e diz "Jesus vai ser condenado, espancado e crucificado, mas no 3o dia vai ressuscitar". [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 21h14min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
 == Episódios duplos ou de uma hora ==