Wikipédia Discussão:Manutenção/Arquivo/2: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

VisualTexto wiki

Em linha

Revisão das 19h36min de 21 de maio de 2013

FLORESTA NEGRA

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+FLORESTA NEGRA
-{{LinkArquivo}}
-__TOC__
-{{discussão2|Trocar nome "Estaleiro" por "Manutenção"|9jan2013|Wikipédia:Esplanada/propostas}}
-{{:WP:Esplanada/propostas/Trocar nome "Estaleiro" por "Manutenção" (9jan2013)}}
-== Definir atalho(s) para a página Manutenção ==
-Tópico para definir o(s) atalho(s) da página [[Wikipédia:Manutenção]].
-Atualmente:
-* [[WP:M]] - atualmente usada para [[Wikipédia:Artigos mínimos]]
-* [[WP:MA]] - atualmente usada para [[Wikipédia:Os melhores artigos]]
-* [[WP:PMAN|WP:MAN]] - atualmente  vai para o [[Wikipédia:Projetos/Manutenção]]
-* [[WP:MANU]] - não tem atalho
-* [[WP:MANUT]] - não tem atalho
-Dada a grande importância da página Manutenção poderia ser trocado o atalho de uma ou mais dessas páginas acima. [[Usuário:Jml3|JAMAL]]<sup>[[Usuário Discussão:Jml3|<span style="color:#000080;">msg</span>]]</sup> 23h11min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
-* [[WP:M]] é um atalho mt curto, e M é uma letra mt comum de começar uma palavra, acho que nem devia existir atalho para WP:M pq a pessoa provavelmente vai acabar confundindo sobre qual página q é o atalho.
-* [[WP:PMAN|WP:MAN]] é um bom atalho para manutenção, e para projeto eu preferia q todo atalho de projeto seguisse algum padrão, do tipo [[WP:PMAN]] com o P antes de projeto. Daqui a pouco teriamos WP:CINE levando para o projeto cinema, WP:TV para o projeto tv, e outros. Alias, o projeto tv o atalho era [[WP:PTV]] no padrão q acabei de falar. Então concordo q WP:MAN passe a levar para essa página oficial, e para o projeto se use [[WP:PMAN]].
-* [[WP:MANU]] e [[WP:MANUT]] não tem atalho mas acho desnecessário, se formos usar WP:MAN como atalho, as pessoas estão mais acostumadas a usar MAN = Manutenção. Embora eu não seja exatamente contra criar esses dois atalhos.
-* [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 02h12min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
-:Se for alterado o alvo de qualquer dos redirecionamentos já existentes, todos os sumários de edição em que eles foram utilizados passarão a apontar para o lugar errado. [[b:User:Helder.wiki|Helder]] 12h54min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
-::Só colocar uma nota no topo do artigo dizendo q "WP:MAN redireciona para cá. Se procura pelo projeto de manutenção, ver xxx" . Apenas apontar pra página errada não me parece motivo suficiente para impedir a mudança. Afinal, não é assim que fazemos quando movemos artigos? Colocamos uma minidesambig ali e pronto, no caso colocamos uma minidesambig pro atalho. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 12h56min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
-Um bot corrigiu os afluentes nessa edição, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AManuten%C3%A7%C3%A3o&diff=34132296&oldid=34119327 , mas a ideia é que o atalho seja '''WP:MAN'''. Não sei como fazer para o bot não corrigir. [[Usuário:Jml3|JAMAL]]<sup>[[Usuário Discussão:Jml3|<span style="color:#000080;">msg</span>]]</sup> 14h32min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
-== Adicionar seção e colocar <nowiki>{{expandir}} e {{expandir2}}</nowiki> ==
-Adicionar seção e colocar {{tl|expandir}} e {{tl|expandir2}}. [[Usuário:Jml3|JAMAL]]<sup>[[Usuário Discussão:Jml3|<span style="color:#000080;">msg</span>]]</sup> 18h34min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)
-== Ferramenta de inclusão de referências ativada ==
-[[Ficheiro:RefTools.ogv|thumb|right|450px|Vídeo demonstrativo do aplicativo]]
-[[Ficheiro:Reftoolbar2-toolbar.png|thumb|right|450px|[[Captura de ecrã]] do aplicativo]]
-As [[Wikipédia:Scripts/Ferramentas de referência/2.0|Ferramentas de referência/2.0]] usada para incluir referências agora estão ativas para testes, em um futuro breve será habilitada por padrão a todos, por enquanto habilitem o gadget em sua [[Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets|lista de gadgets]] :
-:* {{int:gadget-refToolbar}}
-Tópicos na Esplanada relacionados:
-* [[Wikipédia:Esplanada/propostas/RefToolBar (17ago2012)]]
-* [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Ativar por padrão a ferramenta de referências (21jan2013)]]
-[[Usuário:Jml3|JAMAL]]<sup>[[Usuário Discussão:Jml3|<span style="color:#000080;">msg</span>]]</sup> 01h12min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
-{{-}}
-== PAGESINCAT o que aconteceu ? ==
-O que aconteceu ? A maioria dos contadores de artigos em categorias agora mostram "0". [[Usuário:Jml3|JAMAL]]<sup>[[Usuário Discussão:Jml3|<span style="color:#000080;">msg</span>]]</sup> 20h01min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
-:Passaram do [[mw:Manual:$wgExpensiveParserFunctionLimit|limite do uso]] desta parser function cara (''expensive''), e ela foi para a [[:Categoria:!Páginas com demasiadas chamadas a funções exigentes]]. No código-fonte em HTML aparece:
-:<code>Expensive parser function count: 942/500</code>
-:Ou seja, já usaram quase o dobro do que é permitido. [[b:User:Helder.wiki|Helder]] 20h20min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
-::
-::Existe alguma forma "barata" de obter a quantidade de artigos em uma árvore de categorias dinamicamente? Ou a única opção será recorrer a consultas periódicas e atualizações pontuais dessas informações? [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 22h08min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
-:::
-:::Uma forma é colocar todos os artigos sem fontes em uma Cat:Todos os artigos sem fontes, do mesmo jeito q temos uma cat para todas as ESRs mesmo elas tendo cats específicas para data e para tema. Assim só precisaria de um pagesincat ao invés de 30 para sem-fontes, wikificação, e (mts) outros. Imagino q isso seria suficiente. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 00h20min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
-::::Exato: basta que não seja preciso consultar N categorias para obter UM único número. [[b:User:Helder.wiki|Helder]] 11h09min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
-::::Só pra ver se eu realmente estou por dentro e se eu entendi tudo certo:
-::::# Hoje, a maioria das tags de manutenção funcionam assim: se não tiver especificado tema ou data, é categorizado apenas na cat genérica; se houver um dos dois parâmetros, é categorizada apenas na cat específica. Se houver os dois, é categorizada apenas nas duas específicas.
-::::# Essa categorização é feita pela [[Predefinição:Manutenção/Categorizando por assunto]]
-::::# A proposta acima é modificar a predef para 100% dos artigos aparecerem na cat genérica, independentemente de serem usadas concomitantemente tantas cats específicas quantas necessárias.
-::::É isso mesmo? [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 14h05min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
-:::::Não necessariamente, pode ser criada uma categoria "Todos os artigos sem fontes", por exemplo [[:en:Category:All articles lacking sources]] que está dentro de [[:en:Category:Articles lacking sources]]. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h30min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
-::::::Hum, essa idéia parece mais interessante. Nada contra. [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 16h08min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
-:::::::Isso que falei ali em cima. Pessoalmente, até preferia que tivesse um bot a atualizar esses valores mensalmente, aí podia até se criar gráficos e um acompanhamento do backlog de manutenção. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 21h24min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
-Ok, precisamos levar o assunto à Esplanada ou a discussão aqui é suficiente pra aplicarmos essa idéia, caso seja aprovada (esperando mais uma semana ou duas pra ver se haverá objeção, é claro)? [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 22h04min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
-:Faz só um anúncio na esplanada. Mas não precisa levar toda a discussão pra lá. O lugar é o de menos, o importante é a visibilidade. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 22h23min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
-== [[Usuário(a):SuggestBot]] ==
-Parece ser de interesse da manutenção esse bot [[Usuário(a):SuggestBot]], já q indica páginas com algum problema de acordo com as preferências de assunto do usuário. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 16h06min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)