Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Sock~ptwiki/2

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desambiguação: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Sock

A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.

Sock D​ C​ E​ F e diversas contas associadas[editar código-fonte]

Venho pedir a aplicação da ferramenta de CheckUser às contas abaixo listadas, para que seja feita a identificação do(s) usuário(s) que tem(têm) vindo a violar constantemente, em especial nos últimos dias, a política de sock puppets, nomeadamente nos pontos:

  • Esconder sua real identidade para reforçar ou emitir uma opinião. Além de anti-ético, não é permitido pois isso pode distorcer a opinião da comunidade como um todo.
  • Ofender outras pessoas ou causar polêmica gratuita.

Este(s) usuário(s) são, pelo comportamento demonstrado, contas sock puppet do usuário Sock (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Esta conta, que se encontra bloqueada em infinito ([1]), escreveu um texto a que chamou "resumo da ópera" no ano passado ([2]). O conteúdo deste texto é inquestionavelmente ofensivo. A conta foi submetido subsequentemente a verificação por CheckUser para identificação do usuário em causa. O pedido foi declarado "sem resultados" nessa altura. O presente pedido tem uma natureza ligeiramente diferente, como será explicado mais abaixo.

Muitas destas contas foram criadas em curtos espaços de tempo e as suas únicas contribuições consistem em colocar este texto e/ou ofender gratuitamente e sem provocação anterior diversos usuários da Wikipédia.

As contas a verificar são (seguidos de alguns difs apropriados):

Considerem-se ainda os seguintes IPs, que têm o mesmo comportamento:

Sustento o meu pedido com os seguintes argumentos:

  • A política de privacidade da Fundação Wikimedia versão em português, original aqui declara "A política de privacidade da Wikimedia e seus projectos é tremendamente importante. A não ser que alguém esteja definitivamente violando a política da Wikimedia (vandalismo por bot ou spam), a revelação do seu IP, paradeiro ou de informações suficientes para a sua identificação será considerada violação."
  • As excepções ocorrem em seis casos. Aplica-se aqui, em minha opinião, o ponto 5 de Wikipedia:CheckUser#Privacidade:
    • Quando o utilizador tenha vandalizado páginas ou se tenha persistentemente comportado de forma grosseira, a informação poderá ser divulgada por forma a ajudar à formulação de queixa ao respectivo Serviço Provedor de Internet (ISP). (o destacado a negrito é meu).

O que peço com esta verificação é que sejam identificados os ISPs, para que se dê seguimento à queixa, e/ou os proxies abertos para que sejam bloqueados por pelo menos alguns meses. Como a lista de ISPs deve ser restringida ao menor número possível de pessoas e nunca publicada numa página de um projecto Wikimedia, penso que a queixa aos ISPs deverá ser formulada pelos usuários com acesso ao CheckUser.

É permitido ao ISP, independentemente deste pedido de verificação, contactar as autoridades se assim o julgarem necessário. Calúnia, difamação e ameaças são puníveis pela lei. De notar que o ponto 1 da política de privacidade declara:

  • (É política da Wikimedia que toda informação pessoal (...) não seja divulgada por quem a ela tenha acesso, excepto nos seguintes casos: ) Como resposta a uma notificação ou outro pedido compulsivo por parte das autoridades legais. Ou seja, se houver uma queixa privada, seja ela colectiva ou não, poderemos eventualmente ser forçados pelas autoridades a revelar estes IPs.

Notas (esta informação é pública por estar automaticamente associada a números IP):

  • Os IPs 201.5.XX.XX pertencem à companhia Telemar
  • O IP 200.139.68.200 resolve "200.139.68.200.dialup.gvt.net.br"
  • Não é possível resolver os IPs 200.217.83.162, 200.149.74.121 e 200.217.83.162
  • O IP 200.216.107.73 resolve a "200216107073.user.veloxzone.com.br" (ISP [65])
  • O IP 200.161.219.44 resolve a "200-161-219-44.dsl.telesp.net.br" (ISP [66]

Várias destas contribuições são antigas e poderão não ser verificáveis pelo CheckUser, mas os links apresentados servem para demonstrar que se trata do mesmo usuário (ou do mesmo grupo de usuários) que tem/têm como único objectivo perturbar o funcionamento da Wikipédia, recorrendo à criação desmesurada de contas sock puppet e possivelmente uso de proxies abertos, que são proibidos em todos os projectos Wikimedia.

Na minha opinião, este tipo de comportamento desestabilizador tem de ser interrompido.

Requerentes
  1. PatríciaR discussão 13:41, 18 Março 2007 (UTC)
  2. Montemor Courrège Faroe msg 14:18, 18 Março 2007 (UTC) Uau, quanta investigação.
  3. Nuno Tavares ✉ 14:42, 18 Março 2007 (UTC)
  4. Conhecer Digaê 14:44, 18 Março 2007 (UTC) (esse Sock é um sacko!)
  5. Dantadd✉ 16:34, 18 Março 2007 (UTC) - voto apesar da minha total descrença no uso desta ferramenta, que tem se mostrado inútil repetidas vezes (isto quando aplicada...)
  6. PARG ∽ 16:42, 18 Março 2007 (UTC)
  7. Lusitana 16:45, 18 Março 2007 (UTC)
  8. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 23:08, 18 Março 2007 (UTC) Voto com toda certeza, que seja feito algum tipo de justiça contra está aberração
  9. --OS2Warp msg 04:57, 19 Março 2007 (UTC)
  10. JSSX uai 23:09, 19 Março 2007 (UTC)
  11. Ele também me insultou,é uma ameaça para a sociedade --Marcelo 19:27, 26 Março 2007 (UTC)

Pedido aceite Lijealso 17:27, 18 Março 2007 (UTC)

A verificação ao Usuário:Sock não teve sucesso, foi detectado o uso de mais Sock puppet e de open proxys, que entretanto foram bloqueadas.--Rei-artur ✉ 21:20, 20 Março 2007 (UTC)
Pois, como seria de esperar. No entanto, se deu para bloquear mais uns proxies, o trabalho da Patrícia, na colecção de evidências e do Rei-artur, na análise, [partindo do princípio que foi ele), não foi em vão. PARG ∽ 23:45, 20 Março 2007 (UTC)
Concordo com o PARG, esta verificação serviu, pelo menos, para bloquear centenas de proxies abertos. Fica o registo. Os meus agradecimentos pelo longo tempo investido pelo CheckUser nesta investigação. PatríciaR discussão 11:22, 21 Março 2007 (UTC)

Tenho uma pergunta a fazer. Em 30/4/2006, após uma aplicação do checkuser sobre o Sock, o Nuno (burocrata na época) registrou naquela página de usuário que <<O dono real foi identificado e contactado para parar com estas edições. A última edição ocorreu a 16-Abr-2006 e, caso a conta seja novamente utilizada para fins semelhantes, o dono deverá ser exposto conforme o protocolo estabelecido em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação.>> Esta exposição não deveria ter sido feita agora? -- Clara C. ☜ 16:51, 26 Março 2007 (UTC)

Concordo. Onde estão esses fatos que, como bem disse a Clara C., estão ocultos até o momento? --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 16:55, 26 Março 2007 (UTC)
Quem formulou o texto da predefinição foi o próprio Nuno: [67]. Mas pode acontecer que o texto na predefinição (colocado antes da verificação em causa, segundo julgo) não condiga com a realidade do que realmente se passou. Só mesmo o Nuno para esclarecer, julgo. Lijealso 16:59, 26 Março 2007 (UTC)
E, então, não seria o caso de perguntar a ele? De burocrata para burocrata? -- Clara C. ☜ 17:02, 26 Março 2007 (UTC)
De usuário para usuário: [68] Lijealso 17:08, 26 Março 2007 (UTC)

Honestamente, Clara C., não me recordo dos resultados dessa verificação. De qualquer forma, do que me recordo [de há 1 um ano atrás!], o Sock parou durante uns tempos e, o que acontecia, era que surgiam ocasionalmente mensagens em zonas tensas, assinadas como Sock, mas sem utilizar a conta [portanto, uma assinatura manual]; penso que a conta Sock já há muito está bloqueada. Entretanto, sou da opinião que hoje em dia já vários usuários utilizam esta assinatura, apenas para confundir. É como se o Sock fosse hoje uma entidade, e não um usuário apenas. Tipicamente, os resultados estão à vista. Mais do que isto, não me lembro.. :-/ -- Nuno Tavares ✉ 21:24, 26 Março 2007 (UTC)

O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:CheckUser/Pedidos_de_verificação/Sock~ptwiki/2&oldid=58959872"