Wikipédia:Revalidação/As Aventuras de Tintim
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 21h28min UTC de 17 de agosto de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Como outros destacados antigos, o verbete tem uma série de problemas. Além de vários parágrafos sem referenciação, questiono a fiabilidade de várias referências como burburinho.com e bricabrac.com. Há vários parágrafos ocultos do texto pela falta de verificabilidade. Não há condições para continuar como destacado. Portanto, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 21h28min de 18 de julho de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 21h28min UTC de 18 de julho de 2020 até as 21h28min UTC de 17 de agosto de 2020
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
A favor da remoção. Nem é tanto pelas fontes, é mesmo pela insuficiência de conteúdo. O artigo está longe de oferecer uma panorâmica completa da caracterização das obras e está organizado de forma confusa e pouco clara. E como o resto do conteúdo é pouco, a secção de críticas, embora relevante, assume um peso indevido. JMagalhães (discussão) 22h45min de 18 de julho de 2020 (UTC)
Remover Há doze anos carece de fontes e pelo jeito o problema não vai se resolver tão cedo. Christian msg 19h56min de 20 de julho de 2020 (UTC)
Remover Zac Salvatore (discussão) 22h52min de 20 de julho de 2020 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.