Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Crazyaboutlost

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Usuário:Crazyaboutlost[editar código-fonte]

Requerimento feito por:

Ikaro 19h39min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Argumentação

O usuário Crazyaboutlost, vem a me perseguir, vandalisar...

Desde quando estou aqui na wikipédia: mais de 3 meses atrás. O que me deixou irritado a não conseguir mais aturar nos últimos tempos.

Insultos. Exemplo: aqui

além de insulto, acusação infundada. Entre outras mensagens.

mais um

outra (Pior ainda falar que não entendo de computador, quando todos que me conhecem sabem muito bem a verdade)

Além de fazer acusações infudadas: exemplo Sendo que como o Giro720 veio a saber, minha edição veio primeiro que a dele e ele mesmo que colocou sua edição abaixo da minha, podendo vocês olharem também na história da página de discussão. (Ou o horário da assinatura)

Disse para PatríciaR que mudei o pt-Br para o pt-Pt, como poderão ver No tópico olá desta página.

Ele fez isso com o intuito de me acusar, mas como comprovei, fingiu de que não sabia...

Acusações infundadas com avisos de vandalismo: aqui a comprovação e a acusação infudada

outro ramo de avisos indevidos retirado por outro administrador.

Nesses 3 meses as ações do usuário foram apenas piorando e passou a ser muitas, por isso apenas coloquei os motivos que a sanção de insultos exigem. Mas o usuário já fez: Se passou por mim com um open proxy, abuso, insulto, contou inúmeras mentiras, vandalismo, perseguição de usuários, editou com ips proxies, guerra de edições, vandalisou minha página de usuário com seus ips comprovados, burlou bloqueios entre várias outras ações praticadas contra as normas da wikipédia.

Só para repararem: Ele apenas tem edições da qual ficaram na sua lista de vigiados após a perseguição e edição dos artigos de certos usuário. Como eu, o bot do lijealso e alguns outros. Fez reversão de edições apenas para tentar se livrar das outras coisas que já fez. Nunca adicionou conteúdo em um artigo, quanto mais criar algum. O que mostra a verdadeira vinda dele à wikipédia.

Como poderão ver, demorei muito tempo fazendo este pequeno comentário. Mas foi o que tive que levar para procurar os links do motivo da sanção. Porém se quiserem mais, sobre os outros casos que citei, é apenas pedirem no comentário. Pois darei e mostrarei tudo com todo prazer e fora as outras coisas que aqui não foram citadas.

Por isso, vejam desde quando começou e reparem o quanto aturei até chegar ao ponto que estou nesses dias. Pois como todos sabem: paciência tem limite e a minha, estorou demais. Pois isso não é nem 1% do que esse usuário já fez e faz.

Pessoas com essa atitude, não trazem nada de bom para nossa wiki. Afinal, qual foi a contribuição no domínio principal boa que ele fez?

Agora vamos ver se ele vai responder dizendo o por que fez todos esses fatos ou irá procurar se esconder, me atacando.

Colocarei isso, só para verem como eu não estou falando nada de errado e como sei que estou certo e ciente de tudo que eu faço por aqui. [1] (Segundo ele, não sabe nem o que é open proxy)

Então por que isso?: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:209.11.242.250

Se precisarem, podem pedir links para confirmação das outras coisas que falei. Postarei aqui com todo prazer.


O usuário deve sofrer sanção?[editar código-fonte]

Sim
  1. —Simulador Humano 21h29min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. O justiceiro A resposta das mentiras também do Fred, está na discussão desta página. Engraçado que vândalos colocam logo aqui no lugar inadequado para poder tentar denegrir quem os prova a verdade. Aliás, nem precisa. Pois os links que coloquei já provam que quem fez isso foi o crazy por que em vez de falácia como o crazy (ver discussão desta página) não coloca links para nos mostrar que eu que sou o usuário ruim...
  3. --Kaura 15h11min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  4. RR economics 15h12min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  5. André A. 21h26min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) Desde que se abra uma contra o usuário Ikaro. Após quase me envolver em um conflito, decidi me manter neutro.
Não
  1. Giro720 14h41min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) Ele já foi bloqueado por dias em 29/07/07 por hostilidade com Ikarohuhuhu (e o mesmo aconteceu com o Ikaro). No mais, apenas disputa de edição "usual" entre dois colaboradores.
  2. EuTugamsg 15h14min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) Concordo com o Giro720. Os links apresentados se reportam ao mês de Julho e já foram levados em conta nos bloqueios de 2007-07-29 (a ambos).
  3. JSSX uai 15h52min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) O usuário Crazyaboutlost e o Ikarohuhuhu foram bloqueados tempos atrás por hostilidades mútuas. A diferença entre ambos é que o Crazyaboutlost parou e se tornou um bom editor. Já o Ikaro, insiste em perseguir o Crazyaboutlost, além de utilizar IPs dinâmicos e socks puppets para desrespeitar as regras. Recomendo que seja aberta uma sanção contra o Ikaro após o encerramento desta.
  4. --OS2Warp msg 16h06min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  5. Manuel Anastácio 20h50min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  6. Fabiano msg 17h24min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  7. Tiago Vasconcelos 23h07min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) Não querendo desmerecer o Ikaro, acho que esta discussão sobre os dois já deu o que tinha a dar. Se os dois ficarem quietos, cada um no seu lugar, sem ficar permanentemente a remexer as águas passadas, esta situação encontrará o seu fim, sem que seja necessário o bloqueio de um usuário e sem que a wiki lusófona perca mais um colaborador.
  8. Hinkel 11h33min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  9. Sr. Tumnus msg 11h46min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  10. Conhecer ¿Digaê 11h50min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  11. Rangel Zinmi 14h25min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  12. --g a f M 15h14min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) Contra a orkutização da Wikipédia.
  13. Lusitana 17h06min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  14. --João Carvalho deixar mensagem 22h23min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  15. Alex Pereirafalaê 11h34min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  16. De modo nenhum; quem propôs é que merecia punição mesmo.--JP 20h18min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  17. Luiza Teles 06h56min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?[editar código-fonte]

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.
Bloqueio não inferior a 1 semana, tendo em vista a reincidência.

Bloqueio por 1 semana
  1. RR economics 15h30min de 9 de Setembro de 2007 (UTC) - explico aqui
Bloqueio por 1 mês
Bloqueio por 3 meses
Bloqueio por 6 meses
Bloqueio por 1 ano
Bloqueio por 3 anos
  1. --JP 20h18min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
Bloqueio por infinito
  1. O justiceiro 14h04min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. --Kaura 15h12min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Discussão e defesa[editar código-fonte]

Use a página de discussão Wikipedia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Crazyaboutlost.


Nota[editar código-fonte]

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Crazyaboutlost&oldid=54048059"