Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Usuário:Sukhoi

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pelo arquivamento da votação[editar código-fonte]

O Dantadd, abaixo, informa que o Usuário foi bloqueado, por outra razão ("inserir conteúdo panfletário em artigos"), em uma semana. Se você concorda que esta punição já é suficiente, e não cabe discutir o assunto, vote aqui:

  • Discordo Conhecer ¿Digaê 02:49, 30 Abril 2007 (UTC)
  • Discordo Alex Pereira msg 06:42, 30 Abril 2007 (UTC)
  • Concordo -- Clara C. 09:43, 30 Abril 2007 (UTC) Acho lamentável esta "sede" por criar punições públicas, que só assustam e afastam as pessoas (não só o punido). E, aliás, quem fala acima? E onde está a suposta informação do Dantadd, "abaixo"?
  • Neutro Dantadd 15:22, 30 Abril 2007 (UTC) - vamos dar uma segunda chance ao editor. Assim que terminar o bloqueio em curso analisamos o comportamento. Se reincidir, votamos.
  • Discordo Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 12:55, 1 Maio 2007 (UTC) Em respeito à educação e ao respeito, a sanção deverá ser feita. Contudo, apelo por uma sanção mais "leve" ao usuário, já que há casos muito piores que este.
  • ConcordoTheMente D C 13:43, 1 Maio 2007 (UTC)
  • Discordo --Fabianopires 03:22, 3 Maio 2007 (UTC) Isso poderia ser evitado se a discussão a respeito da Política de Bloqueio não tivesse sido abandonada. Haveria um tipo de bloqueio para tais atos definidos seria aplicado e ponto final.
  • Concordo Usuário:Machocarioca 20h00min de 6 de Junho de 2007 (UTC) Machocarioca. Na verdade eu deveria discordar de que a punição já é suficiente, nem devia ter sido punido. E subscrevo a colocação do Fabiano, urge uma politica de bloqueio, que acaba com isso de uma vez, e não desgasta administradores, é só seguir a regra estabelecida pela tal politica e ponto, vá reclamar com o bispo.

Independentemente do conflito, o Usuário em questão ofendeu seu oponente de forma progressiva, estando já o caso levado para a solução e, note-se bem, numa página que principia com o aviso de que se mantenha o nível, como se pode ver:

Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.

Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.


Alheio a isso, usou do espaço para destilar ofensas - eu particularmente senti-me atingido com uma delas, onde ele diz, in verbis: junta a tua fé com as fezes dos que pensam como você...

Mais ainda: o caso foi proposto para uma solução, e cresceu a tal ponto, com os ditos ofensivos do Usuário:Sokhoi que a intermediadora veio a pedir ajuda aos demais administradores ([1]).

Antes que o Usuário extrapole inda mais, bem como venhamos a ter um novo e infindável conflito, penso ser oportuno a adoção da medida que ora proponho e trago aos demais para apreciação.

Obrigado pela atenção, Conhecer ¿Digaê 07:40, 29 Abril 2007 (UTC)

O editor foi bloqueado hoje por uma semana por inserir conteúdo panfletário em artigos. Queridos amigos, temos de desburocratizar um pouco estas sanções. Ofendeu, teve comportamento impróprio... bloqueio nele. Ponto. Dantadd 13:49, 29 Abril 2007 (UTC)


  • Concordo, muito boa educação é o mínimo, (boa é pouco), quem não tem maturidade para o debate também não tem para editar.Pelagio 00:17, 30 Abril 2007 (UTC)
  • Dantadd... pelo visto, o motivo do bloqueio foi outro - que não a ofensa que trouxemos aqui... isto apenas altera a condição do mesmo em relação à primariedade (não tinha sido ainda bloqueado, quando da proposta). Nada infirma que venhamos a votar por mais tempo, em função de que esta discussão possa vir a ser, também, exemplar para maior cuidado no trato mútuo, por aqui... De qualquer forma, deixo aberto a discussão pelo arquivamento, na parte superior desta página... Conhecer ¿Digaê 02:49, 30 Abril 2007 (UTC)
  • Coloquei em destaque o comunicado do Dantadd pois mais acima alguém não o conseguiu ler... quem sabe agora, desenhando, podemos ser melhor entendidos? he, he... Conhecer ¿Digaê 14:00, 30 Abril 2007 (UTC)
  • Concordo com a sanção, André. Em afirmação direta ao usuário, digo que respeito em conjunto com educação em um projeto como a Wikipédia é bom. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 12:52, 1 Maio 2007 (UTC)
  • Neutro --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11:57, 2 Maio 2007 (UTC) -- Como sou a vítima de tais ofensas, prefiro apenas observar a discussão. Agradeço, todavia, a reação da comunidade em relação a tal comportamento. Gostaria que fossem observadas as atitudes do referido usuário aqui também. Por fim, desculpo-me a todos por eventuais excessos por mim também cometidos.

A mim parece que este tipo de votação está cada vez menos receptivo. -- Clara C. 08:45, 5 Maio 2007 (UTC)


Com a Clara C. mais uma vez, desculpem os que não gostam mas realmente a usuária me parece sempre sensata, mesmo qdo não concordo e nesse caso, mais uma vez, concordo... Por sinal, não acho que "inserir conteúdo planfletário" (na opinião de quem?) seja motivo para ninguém ser bloqueado uma semana, nem um dia, nem dez minutos. Usuário:Machocarioca 20h00min de 6 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca